Les photos de mise à jour du firmware des Nikon D810 et D610 n'exposent plus la même chose maintenant

J'ai mis à jour mon micrologiciel C et L sur mes D810 et D610 aujourd'hui et remarque que les photos prises l'une après l'autre n'exposent plus la même chose. J'ai vérifié que je n'ai pas de bracketing, j'ai ajouté plus de lumière au vu et cela aide. Quelqu'un sait-il ce qui pourrait y arriver?

Mise à jour: je remarque maintenant si je déplace l'appareil photo ailleurs, comme le panoramique, les images sont exposées correctement, mais si vous déclenchez un tas à un endroit, vous obtenez un éclairage inégal, comme indiqué ci-dessous sur les photos. J'ai aussi sorti mon D7000 pour voir si c'est juste l'éclairage ou quelque chose d'environnement et ça n'a pas le problème.

Paramètres photo f / 1.4, 1/400 sec, ISO 2500

Lighting Light est un plafonnier LED. (Peut être vu dans la réflexion télévisée.)

Le problème est que votre vitesse d'obturation est trop rapide pour le type d'éclairage dont vous disposez. La plupart des lumières LED scintillent (et les fluorescents, d'une manière et d'un degré légèrement différents) à 50/60 Hz ou 100/120 Hz, selon la fréquence du secteur où vous vivez.

À une vitesse d'obturation de ¹⁄₄₀₀ seconde, il est un peu compliqué de savoir si votre obturateur sera synchronisé avec le pic de sortie de la lumière. Par exemple, dans vos 3e et 4e photos, regardez l'ombre du téléviseur sur le mur. Sur la 3ème photo, la lumière augmentait en intensité à mesure que l'obturateur traversait le capteur d'image (rappelez-vous, l'image pénètre dans l'appareil photo à l'envers, de sorte que le bas de la photo a été le premier à être exposé). Le haut de la photo est clairement plus lumineux - par conséquent, lorsque l'obturateur s'est déplacé du début de l'exposition à la fin de l'exposition, l'éclairage est devenu plus lumineux.

Sur la 4ème photo, l'éclairage diminuait dans son motif de scintillement. Encore une fois, le bas de la photo est plus lumineux, ce qui est contre-intuitif pour l'éclairage provenant du plafond. L'obturateur a exposé le haut du capteur (correspondant au bas de l'image) en premier, et pendant que l'obturateur se déplaçait, l'éclairage ambiant tombait.

Solution: ralentissez votre vitesse d'obturation à quelque chose comme ¹⁄₂₅ ou ¹⁄₃₀ de seconde (¹⁄₂₅ si vous avez une fréquence secteur CA de 50 Hz, ¹⁄₃₀ si votre réseau CA est 60 Hz). Cela permettra deux ou quatre cycles de scintillement complets, lissant l'éclairage. Bien sûr, vous devrez compenser en diminuant votre ouverture ou en diminuant votre ISO de 4 diaphragmes, ou une combinaison des deux pour tenir compte des +4 diaphragmes de l'exposition à l'obturateur.

Vous pourriez exposer à ¹⁄₅₀ / ¹⁄₆₀, ce qui permettrait un ou deux cycles complets (encore une fois, selon le type spécifique de lumière LED que vous avez). Et bien sûr, votre compensation totale d'ouverture / ISO ne serait que de 3 diaphragmes (par rapport à vos réglages lorsque vous photographiez à ¹⁄₄₀₀).

Vous pouvez également faire des tests pour déterminer si votre scintillement est à la fréquence du secteur (50/60 Hz) ou à deux fois le secteur (100/120 Hz), en prenant beaucoup de photos à ¹⁄₁₀₀ / ¹⁄₁₂₀. Si vous ne voyez jamais d'éclairage variable lors de la prise de vue à ce rythme, vos LED scintillent probablement à 100/120 Hz. Si vous voyez des photos plus sombres, elles scintillent probablement à 50/60 Hz, vous devez donc réduire votre vitesse d'obturation pour permettre au moins un cycle complet d'éclairage.

Au moins 2 cycles complets est probablement mieux, pour assurer des résultats beaucoup plus cohérents et prévisibles. La synchronisation de l'obturateur de l'appareil photo n'est pas nécessairement aussi précise que la fréquence du secteur.

La plupart des questions suivantes se rapportent à l'éclairage fluorescent, mais la plupart des réponses couvrent une grande partie du même territoire et se résument finalement à la même raison - scintillement dû à la fréquence de la ligne CA.

Questions connexes:

• Comment peut-on corriger le scintillement d'intensité dû à la fréquence de la ligne CA?
• L'éclairage fluorescent et la vitesse d'obturation créent-ils un problème avec la dominante de couleur?
• Existe-t-il une différence de qualité d'image en faible luminosité entre 50 mm 1,8 G et 85 mm 1,8 G Nikon?
• Méthode pour équilibrer les changements d'exposition très mineurs dans le temps?
• Comment la qualité de la lumière varie-t-elle entre fluorescent (CFL) et incandescent?
• Canon 5D Mark III - problèmes avec la lumière fluorescente
• Qu'est-ce qui cause les lignes sur ces photos d'un tube fluorescent?

Également sur electronics.stackexchange.com:

• Lumière continue: les LED scintillent-elles comme des lampes fluorescentes?

(Bien que ce ne soit pas l'explication la plus probable pour les exemples publiés dans la question, que scottbb a très bien couverts , quelqu'un d'autre qui trouve cette question et a un problème similaire - changements d'exposition après une mise à jour du firmware - peut prendre des photos sous un éclairage plus constant et trouvez les éléments suivants applicables.)

Lorsque vous mettez à jour le micrologiciel avec la plupart des caméras, toutes les options sont ramenées aux paramètres d'usine par défaut.

Cela inclut diverses options de mesure. Certains modes de mesure peuvent mettre davantage l'accent sur certaines zones du cadre, tandis que d'autres modes de mesure utilisent un modèle basé sur une bibliothèque pour décider comment pondérer différentes zones de la scène. Si vous aviez réglé les options de mesure et d'exposition sur autre chose que les valeurs par défaut avant les mises à jour du micrologiciel, ces options ont presque certainement été réinitialisées aux valeurs par défaut, ce qui pourrait expliquer une partie de la différence que vous voyez. Cela pourrait affecter la façon dont votre appareil photo mesure la scène.