Quelle est la différence entre saturation et vibrance dans Lightroom?

57

Les deux options affectent les couleurs de la même manière, mais je ne peux pas comprendre la différence.

— Andres
source

2

Notez que d'autres produits Adobe (tels que Photoshop CS4 et ultérieur) utilisent cette même terminologie.

— Mattdm

1

Et, je ne connais pas vraiment la réponse exacte, mais cet article semble: photo-mark.com/notes/2009/jan/19/…

— mattdm

72

La saturation stimule toutes les couleurs de la même quantité, tandis que vibrance vise à renforcer les couleurs les moins saturées tout en laissant les couleurs déjà saturées là où elles se trouvent.

L’intention d’augmenter la vibration est d’augmenter la couleur apparente d’une image sans en faire trop avec des parties déjà saturées, telles que les tons de peau.

— Matt Grum
source

1

Je me suis toujours demandé cela, mais je n'ai jamais pris la peine de le regarder. Merci Andres d'avoir posé la question et merci Matt pour la réponse

— Vian Esterhuizen

Regardez mon commentaire pour la réponse de @ Jon.Griffen.

— Ysap

23

Vibrance est utilisé pour saturer les couleurs non saturées davantage que les couleurs déjà saturées, ce qui lui donne un aspect plus uniforme. L'image en conséquence est plus vive.

La saturation est utilisée pour saturer toutes les couleurs de manière uniforme, quel que soit leur niveau de saturation. Cela peut saturer l’image dans certaines zones. Un exemple est ci-dessous

Vivacité

entrez la description de l'image ici Original vs 0% éclatant. Remarquez que le jaune et le vert saturés sont toujours là

entrez la description de l'image ici Original vs 100% vive. N'a pas trop saturé les couleurs déjà saturées, mais regardez les montagnes, elles étaient moins saturées et maintenant, elles sont un peu saturées pour donner à l'image un aspect plus vivant.

Saturation

entrez la description de l'image ici Saturation d'origine vs 0%, remarquez qu'il n'y a pas de couleur du tout. Toutes les couleurs sont grises, quel que soit leur niveau de saturation.

entrez la description de l'image ici Image originale vs +100 saturation. Notez que la ligne jaune est un peu plus saturée maintenant, mais pas les montagnes qui ont besoin de plus de saturation mais qui ont été saturées autant que la couleur jaune.

En bref, la netteté applique plus de saturation aux couleurs moins saturées que peu de saturation aux couleurs déjà saturées.

— photo101
source

beaux exemples d'images

— eirenaios

2

Le moyen le plus simple de comprendre la saturation est de connaître l'espace colorimétrique HSL (Teinte, Saturation, Luminance). La façon la plus simple d’y penser est une roue chromatique - la teinte indique votre distance autour de la roue, la saturation correspond à la distance qui la sépare du centre de la roue et la luminance à quelle luminosité. Les réglages de saturation éloignent toutes les couleurs du centre.

EDIT - Ma compréhension de vibrance était incorrecte. Voir l'autre réponse. Laissons-le ici à quiconque partage mes idées préconçues.
Vibrance est un réglage «plus intelligent» qui pousse uniquement les couleurs déjà intenses (rouge vif, bleu, vert, etc.) plus saturées, tout en laissant les tons chair et les autres couleurs normales. Cela a tendance à produire des images plus naturelles.

— Jon.Griffen
source

Cette réponse est opposée à la réponse de @Matt Grum. Je me demande qui a raison? Je suppose qu'un test rapide avec le logiciel dira la réponse. Je n'ai pas le logiciel, cependant ...

— ysap

Donc, selon l'analyse fournie dans le lien de @ mattdm, je pense que la description de @Matt Grum est plus précise.

— Ysap

Nous sommes d'accord sur la saturation. pour vibrance, le lien analytique de @ mattdm est intéressant, je laissais mon impression visuelle de ce qui se passait. J’ai l'impression que les couleurs d'une photo assez colorée changent à mesure que j'ajuste les vibrations. En regardant le lien de @ mattdm, le graphe de saturation dans: out with vibrance to max, il semble que ce ne soit pas uniforme par couleur, ce qui peut signifier que Adobe joue des astuces intelligentes basées sur la perception humaine. Je pense que l’autre clé est que vibrance a une limite quant à la portée d’une couleur, ce qui évite de saturer une seule couleur. très propre.

— Jon.Griffen

@ Jon.Griffen - à partir de la question suivante ( photo.stackexchange.com/questions/9398/… ), nous apprenons que la transformation n'est pas effectuée par couleur primaire, mais plutôt sur le composant Saturation dans l'espace HSV. Cela signifie que cela est en fait fait uniformément à travers les couleurs. La vibrance n'a pas de limite dans le sens que vous voulez dire (si je vous comprends bien). La seule limite est le point où l'image devient non réaliste en raison d'une sursaturation des couleurs.

— Ysap

@ Jon.Griffen: photo.stackexchange.com/questions/8043 * toux * * toux * :)

— mattdm

-1

HUE se rapporte à la couleur au bord de la roue chromatique - il n'y a pas de limite / s - imaginez une fourmi marchant autour du cadran d'une horloge, elle finira par revenir à l'endroit où elle a commencé à marcher

SATURATION concerne le pourcentage du nombre de photons d'une fréquence / HUE particulière, ou d'une combinaison de fréquences / teintes, dans une zone spécifique - les limites sont comprises entre un gris brumeux à basse énergie et une saturation photonique de 100% à haute énergie

VIVIDNESS / LUMINANCE / BRILLIANCE a trait à la luminosité ou à l'obscurité - la limite se situe entre NOIR et la luminosité d'une coiffe de moyeu de voiture brillante sur laquelle le soleil brille

BTW: La luminance provient d'émetteurs de lumière - La brillance est la lumière réfléchie par des objets ou des surfaces - La netteté est notre perception de l'effet de luminance et / ou de brillance - acheon 150706

— acheon
source

2

C'est bien beau, mais qu'en est-il de "vibrance"?

— Mattdm