Clause de non-responsabilité standard pour les questions juridiques: je ne suis pas avocat et je ne peux donc pas offrir de conseils juridiques, sauf pour vous recommander de demander des conseils juridiques qualifiés à un avocat. Ne comptez pas sur les conseils juridiques d'inconnus aléatoires sur Internet.
Aux États-Unis (et au Canada, je crois), sauf transfert ou octroi contraire d'une licence ou d'un contrat explicite, le droit d'auteur appartient à la personne qui a pris la photo, indépendamment de la propriété de l'appareil photo ou du support sur lequel l'image a été enregistrée.
Cela signifie que si vous remettez votre appareil photo à un étranger pour prendre une photo de vous devant un point de repère, alors techniquement , l'étranger détient le droit d'auteur. Bien sûr, cela est presque impossible à appliquer, et je ne peux pas imaginer que le bureau du droit d'auteur se donne la peine de s'impliquer dans un différend putain comme celui-là.
Cela signifie également que si vous laissez un singe tenir votre appareil photo et qu'il parvient accidentellement à prendre son propre selfie, vous ne détenez pas le droit d'auteur de cette image . (Aucun droit d'auteur ne peut être attribué, car le bureau du droit d'auteur n'enregistrera pas les droits des non-humains).
Modifier :
En vertu de la Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques , les pays signataires conviennent que le droit d'auteur est établi au moment où une œuvre est "fixée" (c'est-à-dire que vous possédez le droit d'auteur sur une photo au moment où vous prenez l'image), et que les pays conviennent de respecter les lois sur le droit d'auteur des autres pays signataires où des problèmes internationaux peuvent survenir.
Dans ce cas spécifique en question, où les œuvres ont été créées par un ressortissant cubain à Cuba et où les droits sont demandés pour transférer une licence ou la propriété aux États-Unis, cette situation relève certainement des questions de la Convention de Berne.
La série d'articles en deux parties de Nicole Martinez, écrite pour Art Law Journal, traite du transfert des droits dérivés d'un artiste cubain à un artiste aux États-Unis:
Brièvement, dans les articles, un auteur cubain a écrit des livres pour enfants très populaires. L'ami de l'auteur Miguel, alors qu'il vivait aux États-Unis, a adapté les livres en scénario et a cherché à faire produire le scénario en film. Le scénario étant une œuvre dérivée , avant qu'un tel film ne puisse être réalisé, les studios devaient obtenir les droits de l'adaptation. La question de savoir si et comment les droits pourraient être accordés ou transférés fait l'objet des articles en deux parties de Martinez.
Citant la partie II, Martinez écrit:
Un ressortissant cubain a-t-il un pouvoir unilatéral d'octroyer une licence pour le droit d'auteur, lorsque le licencié est un citoyen étranger?
Comme nous en avons discuté dans la partie I de notre série, Miguel et son ami ne seraient pas en mesure de conclure un contrat d'utilisation du droit d'auteur en vertu de l'embargo commercial existant entre les États-Unis et Cuba. Mais ils pourraient être en mesure de contracter en vertu de la nouvelle réglementation d'Obama, si Miguel et son ami sont en mesure de prouver que l'importation de l'œuvre protégée par le droit d'auteur aux États-Unis «améliore considérablement la libre circulation des idées entre Cuba et les États-Unis».
Malheureusement, Cuba a des lois en place qui restreignent la libre utilisation des droits d'auteur dans d'autres États. En vertu de l'article 42 de la loi cubaine sur le droit d'auteur, un auteur cubain ne peut accorder le transfert ou l'utilisation de son œuvre à l'étranger qu'avec l'autorisation spéciale du gouvernement cubain. Encore une fois, Miguel et son ami devraient faire approuver leur contrat d'utilisation du droit d'auteur avant de pouvoir avancer, et le gouvernement cubain aurait le droit unilatéral de refuser que l'œuvre soit utilisée aux États-Unis.
Et comme Cuba est un pays signataire de la Convention de Berne, cela signifie que les États-Unis devront appliquer les lois cubaines sur le droit d'auteur au contrat entre Miguel et son ami. Cela signifie effectivement que si le gouvernement cubain n'approuve pas l'utilisation du droit d'auteur à l'étranger, Miguel ne pourra pas adapter l'œuvre pour le cinéma américain.
Je recommande fortement de lire les deux articles pour mieux comprendre les problèmes en jeu: la Convention de Berne; Loi cubaine sur le droit d'auteur; embargo commercial américain de longue date contre Cuba; levée de certaines restrictions d'embargo sous l'administration Obama. Et bien sûr, depuis la rédaction des articles, il y a eu de nouveaux développements dans les relations américano-cubaines depuis l'administration Obama.
Ces articles ne sont bien sûr pas définitifs sur le sujet, et ne résumeront certainement pas la situation concernant la question actuelle (principalement, le transfert de droits d'auteur photographiques entre membres de la famille à travers les frontières internationales). Mais ils fournissent une base intéressante pour commencer à comprendre certains des problèmes impliqués.