Quels sont les avantages réels de la MRC de B + W?

Mon 24-105L est dans le courrier, et je cherche un filtre pour protéger l'élément avant. J'ai décidé d'aller avec B + W car ils semblent avoir la meilleure qualité pour correspondre à mon objectif L.

Je l'ai réduit à 2 filtres UVA Haze de 77 mm, l' un a MRC et l' autre non . Le filtre MRC est le double du prix, et je veux savoir si ça vaut le coup.

Permettez-moi de retirer quelques éléments:

1. Je ne cherche pas de conseils sur l'utilisation d'un filtre UV pour la protection des verres
2. Cela ne me dérange pas de payer 40 $ de plus tant que je reçois quelque chose en retour
3. Je préférerais entendre des gens qui ont un ou les deux de ces filtres

Je suppose que tout ce que je recherche, ce sont les avantages REAL LIFE de MRC.

Le revêtement MRC est une bonne chose à considérer si vous voulez que votre filtre dure assez longtemps pour votre objectif. MRC signifie Multi Resistant Coating est quelque chose comme le joint d'étanchéité pour les lentilles. Son nécessaire si vous avez tendance à tirer dans des conditions extrêmes contre le brouillard / la poussière / les gouttes d'eau, etc. MRC vous offre quelques avantages:

1. Le nettoyage est plus facile.
2. Plus résistant aux rayures mécaniques.
3. L'eau / l'humidité / la poussière est repoussée.

Dans l'ensemble, ma suggestion serait d'obtenir celui qui a MRC car vous le jumelerez avec un superbe objectif résistant aux intempéries, il le mérite;)

Les filtres MCR (comme déjà noté, Multi Resistant Coated) réduisent considérablement les images fantômes, ce qui a souvent affecté les expositions faites avec les versions non revêtues. De bons filtres et B&W sont peut-être les meilleurs, ne "compromettront pas l'optique de votre objectif cher", ceux à bas prix le seront. Les versions enduites de B&W coûtent considérablement plus cher, mais en fin de compte valent la différence, à part quoi que ce soit d'autre, elles dureront plus longtemps. Je photographie à la fois sur film et numérique, principalement monochrome, possède des filtres couchés et non couchés en noir et blanc (jaune et orange), non couchés en Leica (jaune et UV) et Olympus (UV), et couchés en Zeiss (UV).

"et je cherche un filtre pour protéger l'élément avant"

Non. Ajoutez un objectif et gardez le capuchon avant lorsque vous ne photographiez pas. Tout filtre compromettra l'optique de votre objectif coûteux.

"J'ai décidé d'aller avec B + W car ils semblent avoir la meilleure qualité pour correspondre à mon objectif L."

C'est la bonne chose à faire pour n'importe quel filtre, surtout s'il doit être monté sur du verre cher. Un filtre de qualité transformera cet objectif coûteux en quelque chose qui ne vaut pas mieux qu'une imitation bon marché.

Autrement dit: un filtre UV bon marché n'est qu'un morceau de mince vitre. Vous tirez ainsi efficacement à travers une fenêtre. Une version MRC a une grande partie de l'éblouissement réduit que cela produit, au prix d'une dominante de couleur. Il est également probablement durci afin de ne pas se rayer aussi facilement (et ces filtres se rayeront beaucoup plus facilement que votre objectif).

Si j'utilise des filtres (et actuellement j'utilise UNIQUEMENT des polariseurs et le très occasionnel Skylight 1B), c'est toujours la meilleure note que je puisse obtenir dans la taille dont j'ai besoin. Et si ce n'est pas le meilleur sur le marché, il est marqué pour être remplacé par quelque chose de mieux au moment où je l'obtiens (donc je n'achèterai des versions moins chères que si j'en ai besoin de toute urgence et ne peux pas aller mieux).