Y a-t-il des inconvénients à un déclencheur à distance sans fil (infrarouge)?

J'ai un Nikon D7000 et je vois qu'il y a quelques options de libération à distance de Nikon: le (filaire) MC-DC2 et le (sans fil) ML-L3 qui est également environ 40% moins cher que la télécommande filaire.

Y a-t-il de bonnes raisons de choisir la télécommande filaire au lieu du sans fil, surtout compte tenu de la différence de prix?

Les déclencheurs infrarouges peuvent perdre la raison lorsqu'ils sont en présence de lumière solaire ou d'une forte source infrarouge. Le soleil émet tellement d'IR que le récepteur ne peut voir le signal que si sa fenêtre est à l'ombre ou très proche de l'émetteur. Ils fonctionnent très bien à l'intérieur ou la nuit, et coûtent moins cher que les déclencheurs radio.

Et, tout comme un FYI, un tube de papier toilette scotché sur la fenêtre peut aider le récepteur à capter la rafale infrarouge de l'émetteur lorsqu'il y a beaucoup de bruit infrarouge, car il aide l '"œil" du récepteur à voir la bonne source infrarouge.

D'ailleurs, même PocketWizards peut être confus en présence de beaucoup de bruit radio ou de certains émetteurs. J'ai eu un tournage où j'avais plusieurs fois des récepteurs enfermés. Je les avais utilisés au même endroit plusieurs fois auparavant sans aucun problème, et la seule différence était que l'annonceur utilisait un microphone sans fil. J'aurais adoré avoir câblé des lignes de synchronisation et éteint le sans fil cette nuit-là.

Avertissement: je n'ai pas encore essayé un D7000, je réponds donc en termes généraux.

Le seul inconvénient que je connaisse est l'utilisation du mode Bulb sur certaines caméras.

Avec un déclencheur de câble : vous appuyez sur le bouton de la télécommande, le maintenez enfoncé, puis relâchez lorsque vous avez terminé. Certaines télécommandes ont une option pour garder le bouton verrouillé, mais vous devez le relâcher à la fin de l'exposition.

Avec une version sans fil : le principe est le même, sauf que vous devez continuer à viser le récepteur infrarouge de la caméra. Sinon, la caméra peut interpréter le manque de signal IR comme fermant l'obturateur. Si quelque chose passe entre la télécommande et le récepteur IR, cela peut également arriver.

Le comportement exact dépend de la caméra exacte. L'idée est que vous cliquez une fois pour ouvrir l'obturateur et cliquez à nouveau pour le fermer.

Sur certains, il existe une option pour contrôler le comportement. Je sais que les Pentax K-5 et K-7 (à l'exception du F / W d'origine) ont cette option.

J'ai une télécommande RF sans fil pour mon appareil photo et maintenant que j'ai une connexion sans fil, je ne ferais plus de câble. La raison principale est qu'il y a moins de chances de trébucher sur le câble ou d'avoir à s'inquiéter de s'y emmêler. Ou si vous faites des photos avec vous, vous n'avez pas à vous soucier de cacher le câble.

Cela dit, je recommanderais RF (radiofréquence) sur infrarouge. La principale raison est que vous n'avez pas besoin d'avoir une ligne de vue vers la caméra en utilisant la RF. En plus de l'expérience précédente, tout IR ne fonctionne pas à l'extérieur au soleil.

J'utilise un Phottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.html comme télécommande sans fil. Cela a très bien fonctionné pour moi. Je serai le premier à admettre que je n'ai pas beaucoup d'expérience avec les sorties photographiques, mais il a répondu à tous mes besoins et est un prix inférieur à celui de certaines des unités du fabricant.

Pour ces deux unités spécifiques ...

Sans fil ML-L3 - bon pour la distance et la commodité (par exemple, il est plus facile d'être dans le coup vous-même), mais mauvais car nécessite une ligne de vue et n'est pas fiable en cas de fort ensoleillement.

Wired MC-DC2 - bon pour le fait que vous pouvez le verrouiller avec l'appareil photo sur l'ampoule pour des expositions de plus de 30 secondes, mais mauvais car ne peut être utilisé que jusqu'à son cordon de 1 mètre.

Les deux peuvent être utilisés pour déclencher l'obturateur sans toucher l'appareil photo, réduisant ainsi le bougé de l'appareil photo, mais au-delà, ils ont leurs propres objectifs spécifiques.

Plutôt que de demander ce qui est bon à partir de ces deux, vous feriez mieux de demander pourquoi vous voulez un obturateur à distance et pourquoi vous allez l'utiliser, puis trouvez-en un pour répondre à ce besoin. Personnellement, j'utilise deux télécommandes, une infrarouge qui a la capacité de tirer lorsque le faisceau est rompu et peut donc être utilisée pour capturer des objets en mouvement comme des animaux. Mon deuxième est hors d'eBay et est une télécommande filaire qui a des capacités d'intervalle, par exemple, elle peut capturer une image toutes les 30 secondes pour 900 images, le coût était inférieur à 30 $.

Le principal inconvénient entre les télécommandes infrarouges et les déclencheurs filaires est que les infrarouges ne sont pas fiables à l'extérieur en plein soleil. Il fonctionne beaucoup mieux la nuit ou à l'intérieur, mais à l'extérieur, la lumière du soleil peut dominer le signal infrarouge et réduire considérablement la portée et / ou la fiabilité.

L'IR nécessite également une ligne de vue entre le capteur de télécommande IR de la caméra et la télécommande elle-même (pensez: télécommande TV). Et la plupart des reflex numériques ont ce capteur IR sur le devant de la caméra dans l'hypothèse que vous utiliserez la télécommande pour faire des selfies (ou des photos de groupe avec vous-même) - pas que vous utiliserez la télécommande IR de derrière la caméra . Si vous prévoyez d'utiliser la télécommande pour une longue exposition ou une prise de vue dans le ciel nocturne, et que vous allez travailler derrière l'appareil photo sur un trépied, cela peut être un exercice intéressant de contorsions du poignet pour orienter cette télécommande vers le capteur. .

Les télécommandes RF (radio) peuvent généralement supprimer les restrictions de visibilité et de portée et bien fonctionner en plein jour, mais au lieu de devoir vous souvenir d'une seule unité, vous devez maintenant vous en souvenir de deux: l'émetteur à distance et l'unité de récepteur qui se branche dans votre port de déclenchement. Et les deux auront besoin de piles. Si vous envisagez de déclencher un obturateur RF, sachez également que la plupart des déclencheurs radio flash peuvent doubler en tant que télécommandes d'obturateur.

Les versions filaires peuvent nécessiter ou non des piles, mais vous devez toujours vous rappeler de les apporter pour les utiliser, tout comme une télécommande sans fil. Mais de nombreuses versions câblées peuvent avoir des fonctionnalités supplémentaires que vous ne trouverez pas sur les télécommandes sans fil: la possibilité de verrouiller le déclencheur pour le mode ampoule, les intervalles, les minuteries, etc. Mais, bien sûr, ils sont câblés, donc votre capacité à travailler le la caméra à distance est plus limitée.

Fondamentalement, ce sont deux outils différents, pas des remplacements l'un pour l'autre, et de nombreux photographes ont joyeusement les deux dans le sac.

J'ai à la fois une télécommande filaire et sans fil pour mon Pentax K-7. Mis à part les considérations techniques mentionnées dans d'autres réponses, la télécommande sans fil Pentax est très petite et facile à égarer dans le sac de l'appareil photo, tandis que la télécommande filaire est plus grande et plus facile à trouver. Avec Nikon ou d'autres marques, votre kilométrage peut varier.

Sans fil:

• A besoin de piles (donc plus de choses à transporter, et quelque chose qui sera certainement nécessaire juste au moment où vous avez oublié d'apporter une pièce de rechange et que vous êtes dans un endroit sans batterie à portée de main).
• Facile à interrompre. Tout se croise entre la télécommande et l'appareil photo, la télécommande ne fonctionnera pas (comme déjà indiqué, plus de problème lors de la prise de vue en mode ampoule).
• A besoin d'une ligne de vue directe vers le récepteur, ce qui peut parfois être un problème si vous ne pouvez pas diriger le récepteur vers votre position, il a un angle d'ouverture très étroit sur son capteur, etc. (attention, ce sont des modèles dépendant, je ne connais pas le modèle spécifique qui vous intéresse).
• Comme déjà dit, peut être dupe de la lumière directe directe.
• Généralement plus cher à l'achat

Filaire:

• La plupart ont une portée plus courte (bien que des déclencheurs de câble très longs existent pour certains modèles d'appareils photo).
• Les contacts peuvent être fragiles et les capuchons de protection pour eux sont faciles à desserrer (et peuvent être coûteux à remplacer, bien que mon revendeur ait réussi à me faire remplacer gratuitement plusieurs fois, mais il a une très bonne relation avec Nikon).

La plupart des télécommandes infrarouges utilisées sont en fait visibles par de nombreux appareils photo numériques - essayez de pointer une télécommande infrarouge (n'importe quelle télécommande infrarouge) directement dans l'objectif d'un appareil photo numérique réglé pour la vue en direct. Bien que cela ne soit pas pertinent dans un scénario à caméra unique, à la lumière du jour et à déclenchement simple, cela pourrait interférer avec les prises de vue à haute sensibilité ISO, ou lorsque plusieurs caméras sont utilisées dans un cadre à la fois ...

Si l'expérience mentionnée ci-dessus fonctionne, le "filtre IR" de la caméra n'aidera pas, les télécommandes IR utilisent généralement une bande infrarouge très proche de la lumière rouge visible (certaines télécommandes sont en fait à peine visibles pour certaines personnes!).