Existe-t-il une différence entre la technologie des capteurs des caméras d'entrée de gamme et celle des reflex numériques professionnels ou semi-professionnels?

Évidemment, il y a des différences en tout, tant au niveau optique que mécanique, mais je voudrais savoir:

1. Les matériaux utilisés pour construire des capteurs (sans tenir compte de la taille des capteurs) sont-ils différents à tous les niveaux, allant des caméras d'entrée de gamme aux caméras de niveau professionnel?

2. Quel est l'impact de la taille du capteur: des tailles de capteur plus grandes donnent-elles des images de meilleure qualité?

3. Les différences d'image sont-elles principalement dues à l'optique ou aux capteurs? J'ai remarqué que les caméras professionnelles produisent des couleurs très vives et des images très nettes: l'objectif ou le capteur ont-ils un impact plus important?

4. Avec des objectifs de haute qualité, les reflex numériques d'entrée de gamme et professionnels peuvent-ils produire des images équivalentes? Ou un organisme professionnel est-il requis pour les meilleures images?

Cela dépend de l'endroit où vous tracez la ligne. De nombreuses caméras de niveau «professionnel» utilisent des capteurs plein format, qui sont environ deux fois plus grands que les capteurs APS-C communs aux reflex numériques inférieurs (y compris de milieu de gamme). Cela donne un avantage, car la surface est le meilleur moyen d'obtenir plus de lumière, et plus de lumière n'est jamais mauvaise. Ainsi, les caméras plus chères auront là un avantage de qualité d'image. (Avec le compromis correspondant en termes de taille et de coût également.)

Mais, la technologie de base est la même. De nos jours, les capteurs sont généralement CMOS - l'autre principale option est le CCD. Ceux-ci ont différents compromis, mais les deux peuvent produire de superbes images.

Même lorsque vous vous apprêtez à viser et photographier, nous sommes toujours dans la même situation - CMOS et CCD, presque tous utilisant la même disposition de pixels Bayer. La principale différence est que ces caméras utilisent de très petits capteurs, de sorte que la technologie se concentre sur cette possibilité. La densité de pixels est plus élevée (ce qui est généralement mauvais). Il existe des astuces pour les capteurs comme le CMOS rétro-éclairé qui n'apparaissent que dans ces petits capteurs - probablement parce que le gain de qualité ne vaut pas le coût à plus grande échelle. À mesure que ces technologies mûrissent, elles peuvent également être disponibles sur des capteurs plus gros - ou peut-être pas.

Les couleurs vives et nettes que vous avez vues sur les caméras professionnelles sont probablement dues principalement à la mise à disposition de ces images par beaucoup de temps (sur le terrain et en post-production).

1.Les matériaux utilisés pour construire des capteurs (sans tenir compte de la taille des capteurs) sont-ils différents à tous les niveaux, allant des caméras d'entrée de gamme aux caméras de niveau professionnel?

• Les matériaux des capteurs sont effectivement les mêmes parmi les différents points d'entrée sur le marché des caméras. Il existe actuellement quelques technologies de capteurs différentes, mais où vous entrez sur le marché n'affecte pas celui avec lequel vous vous retrouvez.

2.Quel est l'impact de la taille du capteur: les tailles de capteur plus grandes donnent-elles des images de meilleure qualité?

• C'est LA grande raison de choisir un appareil photo "de niveau professionnel" pour de nombreuses personnes. Les capteurs sont BEAUCOUP plus grands, permettant à plus de lumière de frapper le capteur et, par conséquent, un ISO plus élevé avec moins de bruit et généralement des images plus propres. La protection contre les intempéries, la robustesse et la facilité d'utilisation sont également importantes, mais n'affectent pas la qualité de l'image de la même manière. De plus, beaucoup de ces autres points commencent à apparaître à un prix inférieur comme le Nikon D7000 qui est beaucoup, beaucoup moins cher que leur haut de gamme.

3.Les différences d'image sont-elles principalement dues à l'optique ou aux capteurs? J'ai remarqué que les caméras professionnelles produisent des couleurs très vives et des images très nettes: l'objectif ou le capteur ont-ils un impact plus important?

• C'est une combinaison de capteurs, d'un bon éclairage, de verre coûteux, de "vision" et de post-traitement. L'ajout d'un éclairage supplémentaire contribue à la qualité de vos photos dans de NOMBREUX, DE NOMBREUX cas et devrait figurer sur votre liste pour enquêter, en supposant que vous n'êtes pas un paysagiste (dans ce cas, il s'agit d'attendre la bonne lumière). Le capteur aide - mais dans la même scène exacte et bien éclairée (pas sombre), avec le même objectif, la différence de capteur peut ne pas être entièrement apparente.

4.Avec des objectifs de haute qualité, les reflex numériques d'entrée de gamme et professionnels peuvent-ils produire des images équivalentes? Ou un organisme professionnel est-il requis pour les meilleures images?

• Dans toutes les situations, sauf certaines, oui - la mise à niveau de votre verre est le meilleur moyen d'obtenir des images incroyables (en ce qui concerne les choses que vous pouvez acheter des gars). La différence entre le bon verre et le mauvais verre est bien plus grande que la différence entre les capteurs d'entrée de gamme et les capteurs "pro" (plein cadre) dans presque tous les cas. Un bon verre et un bon trépied (quelque chose que je souhaite toujours) vous aideront à obtenir ce look de haute qualité.

L'autre partie d'un appareil photo de niveau "professionnel" qui va affecter la netteté de votre image est le système de suivi AF. La plupart des caméras de niveau professionnel ont des systèmes de mise au point automatique qui suivent beaucoup plus rapidement, de sorte que si vous tirez sur une cible en mouvement, vous êtes beaucoup plus susceptible de clouer la mise au point. Cela dit, même au niveau le plus élevé, il y a encore un peu de variance. Les fabricants d'appareils photo fabriquent des modèles différents avec des objectifs différents à l'esprit - en tant que tels, toutes les technologies cool duper ne se retrouvent pas sur toutes leurs nouvelles - même nouvelles - caméras professionnelles.

La différence de taille fait une différence en termes de qualité d'image.

L'un des impacts les plus importants concerne le bruit qu'une image obtient sur des capteurs de différentes tailles. Généralement, plus le capteur est grand, moins il a de bruit.

Le capteur dans un appareil photo reflex numérique "haut de gamme" est à peu près le même que le capteur dans les reflex numériques d'entrée de gamme simples. Il est parfois plus grand, mais c'est très loin d'être donné, il existe des modèles professionnels avec des capteurs APS-C et des caméras amateurs avancées avec des capteurs plein format 24x36 mm, donc la taille du capteur n'est ni ici ni là. Ils peuvent être plus pointilleux en termes de contrôle de qualité pour les capteurs qui entrent dans les caméras les plus chères, c'est à peu près tout.

La grande différence est ... eh bien, tout sauf le capteur vraiment. Le corps de la caméra pro a tendance à être plus solide, est mieux résistant aux intempéries, a plus de boutons, de roues et de boutons pour un contrôle immédiat, a plus d'options de configuration dans son logiciel, a un réseau de capteurs autofocus plus sensible (et plus cher), a un viseur plus grand et plus lumineux et ainsi de suite.

1. Bien que la nouvelle technologie soit généralement appliquée en premier lieu aux caméras haut de gamme, il n'y a pas nécessairement de différence dans la technologie (et donc les matériaux) utilisée dans les capteurs des caméras haut de gamme et d'entrée de gamme.
2. la taille du capteur peut avoir un effet positif, mais ce n'est pas obligatoire. Tandis que le fait d'encombrer plus d'éléments dans un espace limité augmente le bruit, les diffuser trop pour créer un capteur physiquement plus grand a aussi ses limites et peut conduire à une pixellisation.
3. l'optique est vitale. Beaucoup plus important que les capteurs. Bien sûr, les caméras haut de gamme peuvent avoir des filtres de meilleure qualité et d'autres choses qui se trouvent devant le capteur par rapport aux caméras d'entrée de gamme. Mais encore une fois, ces choses se répercutent au fil du temps, de sorte que la caméra d'entrée de gamme que vous achetez maintenant est en réalité beaucoup plus avancée que la caméra de niveau professionnel coûtant plusieurs fois plus que vous pouviez acheter il y a 5-7 ans.
4. Oui et non. L'appareil photo a des choses qui influencent ce que vous pouvez en faire. Par exemple, les caméras haut de gamme ont des déclencheurs plus rapides, une électronique plus rapide, ce qui leur permet de réagir plus rapidement et de prendre des photos à des intervalles plus courts. Ils ont également généralement de meilleurs capteurs et moteurs de mesure et de mise au point, ce qui permet une plus grande précision, en particulier dans un éclairage délicat. Et ils ont tendance à proposer plus d'options pour le contrôle manuel, permettant ainsi au photographe beaucoup plus de liberté. Mais si vous deviez utiliser uniquement les fonctionnalités disponibles sur la caméra d'entrée de gamme, il n'y a aucune raison pour que vous n'obteniez pas un résultat très similaire à ce qu'une caméra de niveau professionnel pourrait obtenir en utilisant le même objectif et le même opérateur.

Ainsi, avec le même objectif, l'appareil photo limite l'expert tandis que le débutant limite l'appareil photo :)

Les matériaux sont probablement les mêmes, certainement quand on parle d'appareils photo du même fabricant (les puces sont fabriquées dans le même processus). Le cas échéant, il peut y avoir une différence dans le (s) filtre (s) devant le capteur, mais j'en doute. Comme l'a dit @Vaibhav, la taille compte pour la quantité de bruit qui, à son tour, peut contribuer à la qualité de l'image en termes de netteté et de dynamisme des couleurs.

Il va sans dire que la taille du capteur a un effet majeur sur les performances, mais lorsque l'on parle d'appareils photo avec la même taille de capteur, dans la plupart des cas, les modèles supérieurs ont toujours des capteurs plus performants.

Cela dépend de la stratégie produit / marketing de la société de caméras. Et par "plus performant", je veux dire qu'ils utilisent une technologie plus récente ou plus chère permettant une plus grande plage dynamique et des performances à faible bruit. Théoriquement, il n'y a aucune raison pour qu'une entreprise de caméras ne puisse pas utiliser le même capteur haut de gamme dans toutes ses caméras de la même taille de capteur, et ne les rende différentes que dans d'autres fonctionnalités. Mais ce n'est normalement pas le cas, car ils doivent être compétitifs dans le bas du marché.

Par exemple, le D7000 de Nikon, son appareil photo haut de gamme avec un capteur de taille DX, a un capteur bien meilleur que tout autre appareil photo qu'il propose avec la même taille de capteur. Souvent, c'est parce qu'une entreprise de caméras conserve des caméras de milieu de gamme plus anciennes (D90) plus longtemps et qu'elles deviennent le nouveau niveau d'entrée, ou qu'elle utilise simplement des capteurs de spécifications inférieures (D3100, D5000) sur les modèles inférieurs.

Vous constaterez souvent que la plupart des modèles de caméras d'une gamme utiliseront le même capteur ou un capteur similaire, mais qu'il y aura un ou deux modèles en haut qui ont un meilleur capteur. Dans Micro 4/3, pratiquement tous les appareils photo disponibles dans ce format ont le même capteur, à l'exception du haut de gamme Panasonic GH1 et GH2 avec un capteur beaucoup plus performant. Sans oublier l'AF100 de 5 000 $ (corps seulement).

Quant à savoir si les différences de performances des capteurs sont importantes, cela dépend de vous. Ils importeront moins que la façon dont vous utilisez votre appareil photo, ou vos compétences et votre expérience, ou vos objectifs, ou votre éclairage et votre choix de sujet, et souvent moins que votre choix de format (compact, 4/3, DX, FF) .