Quelqu'un a-t-il déjà pris une photo analogique d'un négatif pour le transformer en positif?

Je n'y avais jamais pensé auparavant, mais en théorie, je suppose que vous pouvez transformer vos négatifs en positifs (comme des diapositives) en les reprenant simplement en photo --- "numériser" mais ensuite avec un appareil photo analogique: P

Je peux imaginer un certain nombre de problèmes qui se posent ici, dont le plus intéressant peut être que parce que la réponse du film à la lumière est logarithmique, le "positif" (étant un négatif d'un négatif) pourrait avoir un effet d'éclairage étrange ..

Est-ce que quelqu'un a déjà fait ça, juste pour le plaisir? Je serais peut-être intéressé à voir à quoi ressembleraient de tels «positifs», s'ils étaient bien faits.

Autrefois, nous avions beaucoup de tours dans nos manches. Nous montions des négatifs sur un écran de visualisation. Il s'agit d'un verre de lait illuminé par l'arrière (les rayons X sont vus de cette façon). Nous avons ensuite pris une photo du négatif. Le résultat a été un résultat positif adapté à la projection. Dans les temps vraiment anciens, on les appelait des «diapositives de lanterne» parce que les anciens projecteurs, avant l'électricité, étaient éclairés avec du kérosène ou une lampe à gaz.

Lors de la copie de films ou d'impressions, l'image résultante était probablement trop contrastée. Cela est probablement dû au fait que vous perdez toujours une partie de la plage tonale lorsque vous effectuez une copie. Nous avons utilisé un film à faible contraste pour atténuer. Nous avions un «film de copie» spécial. Pour la couleur, nous avions un film «internégatif». Nous avions même du matériel «direct positif». Ceux-ci ont fait des copies et des copies de copie en évitant l'étape internégative. Permettez-moi d'ajouter que ces films et papiers spécialisés ont fourni des résultats de qualité optimale.

Dans un pincement, nous avons utilisé un film ordinaire pour faire des copies. Aujourd'hui, vous pouvez imprimer des tirages ou des diapositives ou des négatifs via l'appareil photo ou en numérisant et en utilisant les logiciels disponibles pour créer des images positives ou négatives. Aujourd'hui, c'est décontracté; autrefois, c'était un coup d'État pour faire des copies ou des inversions fidèles.

C'était une technique standard - c'était la seule méthode pour faire des copies de diapositives ou de films cinématographiques. Pour les diapositives, cela a été fait avec un objectif macro et un soufflet - jetez un œil à un Nikon élégant ici .

Il était si fréquent que des objectifs spéciaux, optimisés pour un agrandissement 1: 1, aient été fabriqués à cette fin. La série Rodagon D en est un exemple.

Dans l'industrie du cinéma, il y avait à la fois un interpositif et un internégatif .

Une fois fait correctement, il pourrait être fait sans aucun effet bizarre et avec une perte de qualité négligeable.

Oui - cela fonctionne (bien sûr) et divers artefacts du processus tels que le contraste modifié ou la teinte parasite peuvent être ajustés dans une mesure variable.

Un point qui est (très) évident mais mérite d'être noté est que si l'image remplit le cadre, vous obtenez au mieux la résolution inférieure du négatif ou du capteur, mais si vous utilisez moins que le plein cadre, vous perdez la résolution du capteur lorsque vous recadrez.
Avec des capteurs modernes à haute résolution et des négatifs plus anciens typiques, le capteur a une résolution suffisante pour une superficie de 25%, par exemple, pour faire peu de différence. Pour de meilleurs résultats, photographier une projection un peu plus grande peut être préférable.
La qualité de la lentille de projection et de l'emplacement de la caméra et les erreurs de parallaxe et de «perspective» éventuellement ajoutées peuvent affecter la méthode qui est supérieure. La projection arrière sur un écran permet un alignement axial de la caméra et du projecteur au prix d'un besoin de bras TRÈS longs ou d'un déclenchement à distance si une seule personne est impliquée.

Bien que l'exposition automatique d'un appareil photo (et peut-être les fonctionnalités de gestion du contraste de zone) soit généralement adéquate pour le matériel non critique, pour obtenir les meilleurs résultats pour un support source de haute qualité, il faudra peut-être une image par image un ajustement mineur des paramètres (ou peut-être un traitement de pot).