Comme les autres réponses font du bon travail en vous donnant le poisson, vu que vous êtes ingénieur, cette réponse vous apprendra à pêcher.
L'angle de vue d'une combinaison objectif / appareil photo est simplement déterminé par le triangle isocèle dont la base est la diagonale de la taille du capteur de l'appareil photo et dont la hauteur est la distance focale réelle de l'objectif. L'angle au sommet de l'isocèle est l'angle de vue.
Nous pourrions en fait calculer l'angle de vue souhaité en utilisant la trigonométrie, mais faisons simplement un calcul basé sur des triangles similaires. En supposant que l'image que vous avez incluse est à peu près la taille dont vous avez besoin pour pouvoir lire les balises, je mesure la balise à environ 1/12 de la largeur de l'image. L'image a donc une largeur de 12 3/4 ". Tronçons à 12", ou 1 pied. Le rapport distance / largeur du sujet ( D / W ) est alors de 96: 1 (dans le pire des cas). En utilisant la distance comme hauteur d'un triangle isocèle et la largeur du sujet comme base du triangle, nous avons mis des limites à l'angle de vue.
Dans l'image ci-dessous, la boîte grise représente la caméra. D est la distance au sujet (c.-à-d. 96 pieds) et W est la largeur de la zone à couvrir (12 pouces). Du fait que les triangles sont semblables, ƒ / d = D / W .
Par conséquent, par des triangles similaires, le rapport diagonal distance focale / capteur ƒ / d de votre appareil photo doit atteindre ou dépasser 96: 1.
La réponse d'AJ Henderson suggère un superzoom Nikon P900, qui a une distance focale «équivalent 35 mm» de 2000 mm. La taille du capteur d'un capteur au format 35 mm est de 24 mm × 36 mm, la diagonale est donc de ~ 43 mm. Cela donne un rapport ƒ / d d'environ 46,5: 1, soit environ la moitié de ce dont vous auriez besoin pour produire une image de taille similaire à celle que vous avez fournie, à 96 pieds.
Remarque: le P900 n'a pas de capteur au format 35 mm (il est en fait de 6,2 mm × 4,6 mm (diagonale de 7,7 mm)), mais comme la distance focale / l'angle de vue est donné par rapport à une taille de capteur de 35 mm dans cette discussion, nous utilisez un capteur de 35 mm comme base de calcul. Lafocale physique maximale réelle est de 357 mm (soit 2000/357 = 5,6 fois plus petite que sa focale «équivalente à 35 mm»). Mais comme le capteur de l'appareil photo est 5,6 fois plus petit qu'un capteur au format 35 mm, les facteurs d'échelle s'annulent.
Alors, prenons du recul. Le meilleur rapport longueur focale / capteur-diagonale que vous pouvez attendre avec le P900 est 46,5: 1. Est-ce assez pour vous? Cela se traduit par une image qui couvre environ le double de la largeur de l'image que vous avez fournie, à 96 pieds. Autrement dit, à partir de 96 pieds, un P900 au zoom complet produira une image où les étiquettes de scellement seront environ la moitié de la largeur ceux de votre exemple d'image. Est-ce suffisant? Assurez-vous de tenir compte de la prudence d'AJ Henderson concernant le flou de mouvement: vous devrez vous assurer que la caméra est stable afin de ne pas avoir de détails flous à ce niveau de zoom.
Je suggère de louer un P900 et de le tester avant de vous engager à acheter. Pour environ 60 $, vous pouvez en louer un dans des endroits tels que LensRentals.com ou BorrowLenses.com pendant une semaine.