Est-il légal aux États-Unis de prendre des photos d'avions commerciaux / militaires décollant et atterrissant?

REMARQUE: je suis aux États-Unis, donc pour moi, cette question concerne principalement «est-ce légal» aux États-Unis ...

Je descends souvent sur l'une des routes d'accès à l'extérieur de la clôture de l'aéroport international de ma ville et je prends des photos des avions commerciaux qui décollent et atterrissent, la tour de contrôle, l'équipement au sol, etc. Bien que mon but soit complètement bénin ( tout comme les avions et les choses liées aux avions), je l'ai fait à plusieurs reprises, et je n'ai jamais vu des gars en Kevlar noir avec des H&K me montrer pour menacer la `` sécurité intérieure '', je me suis demandé si quoi Je fais est en fait légal, ou si je «n'ai pas encore été attrapé». Pensées?

En admettant que c'est légal, si je devais faire la chose exacte même de prendre des photos de l'avion militaire en dehors de la ligne de clôture à la base aérienne dans ma ville, puis - je espérer une visite d'agents du FBI de sport costumes noirs, des lunettes de soleil sombres, et pas sens de l'humour?

Il n'y a qu'une seule chose dans ce domaine connexe qui est illégale, pour autant que je sache. Il est illégal de prendre des photos d'une base militaire, même si elle provient de l'extérieur de cette base (sauf s'il y a un événement spécial, comme un spectacle aérien). Mais si la zone n'est pas un établissement sécurisé, ça devrait aller. Ma règle de base serait, s'il y a des bâtiments du tout, vous ne devriez probablement pas photographier, mais si vous ne pouvez voir aucun bâtiment, ça devrait aller.

Le guide juridique pour les photographes: les droits et les responsabilités de faire des images indique que les embarcations expérimentales et les accidents peuvent également être interdits. En fait, ce manuel semble être vraiment bon, je devrais peut-être acheter ce livre ... Il est d'accord avec tout ce que j'ai ramassé en cours de route et contient également beaucoup plus de détails.

En ce qui concerne les installations commerciales, aucune loi ne l'interdit du tout, pour autant que je sache. Cela n'aurait pas beaucoup de sens non plus.

C'est parfaitement légal tant que vous n'êtes pas dans les limites de l'aérodrome, qu'il soit militaire ou autre. Prendre des photos des événements à l'intérieur de la base n'est probablement pas illégal non plus, mais j'éviterais de le faire personnellement - les avions sont ce que vous recherchez (y compris les taxis, je suppose). Cela peut ne pas être vrai pour les bases aux États-Unis - je sais certainement que beaucoup le font au Royaume-Uni, mais ces personnes photographient l'avion plutôt que des photos de hangars (les hangars ne sont d'ailleurs pas un secret :))

N'oubliez pas cependant que si vous vous garez sur une route d'accès à une barrière de sécurité, NE PAS bloquer la barrière de sécurité elle-même! Si les pompiers doivent passer à la hâte, ils ne veulent pas avoir à s'arrêter pour qu'un gars avec une caméra se déplace, généralement ils ne s'arrêteront même pas pour ouvrir la porte, ils passeront juste à travers si le l'urgence est assez pressante.

Gardez également à l'esprit que les véhicules d'urgence sont considérablement plus grands qu'un véhicule normal (en termes de largeur), de sorte que ce que vous pourriez penser être hors de portée en étant sur le point de ne pas l'être - il est préférable de garder le véhicule complètement à l'écart.

Avez-vous envisagé de contacter les militaires de la base et de leur demander si cela les dérange? Ce que vous faites est probablement légal, mais si vous avez leur autorisation, cela vous échappera également.

Aux États-Unis, il est tout à fait légal de prendre des photos d'avions décollant ou atterrissant sans demander la permission de quiconque tant que vous êtes sur une propriété publique lorsque vous prenez ces photos. Arrivé sur le côté de la route, par exemple. Il est également tout à fait légal de prendre des photos d'avions militaires décollant ou atterrissant si vous êtes sur une propriété publique (pas sur la base, en d'autres termes). Comme d'autres l'ont dit, ce serait peut-être une bonne idée d'obtenir la permission des autorités sur la base si possible, cependant ...

Tant que vous n'êtes pas sur la base, c'est légal. Quand j'étais dans la marine travaillant sur des avions ASW, nous avions des personnages infâmes prenant des photos des avions qui décollaient tout le temps pour voir comment nous étions configurés. En ce qui concerne le tir de la base hors de la base, il ne devrait y avoir rien de visible depuis la base que vous ne pouvez pas tirer. TOUTES les installations militaires américaines nécessitent l'autorisation du cmdt pour prendre des photos sur la base.

C'est tout à fait légal, à la fois militaire et civil.

Prendre des photos d'avions militaires en cours de préparation pour une mission pourrait relever de la loi sur l'espionnage, mais seulement si un procureur peut prouver que vous l'avez fait avec l'intention de le distribuer à des gouvernements étrangers ou à leurs agents, je pense (cela dit, aux États-Unis actuels, ils Je vous emmènerais à Gitmo et vous laisserais pourrir là-bas, pour ne plus jamais en entendre parler, en vertu du "Patriot Act"). Mais là encore, ces opérations se déroulent généralement hors de vue du terrain en dehors de l'installation militaire, vous devez donc déjà enfreindre la loi pour les voir en pénétrant sur une installation sécurisée.

Bien entendu, respectez toujours les panneaux de signalisation. De nombreuses routes du périmètre de l'aéroport ont des panneaux sans escale et sans stationnement, et les gens sont souvent pris pour avoir violé ceux-ci et renvoyés, puis crient que leur droit de prendre des photos a été violé. Ou ils empiètent sur la propriété de l'aéroport et prétendent la même chose lorsqu'ils sont arrêtés. Il y a aussi un groupe qui endommage constamment les clôtures de l'aéroport pour faire des trous pour les caméras et / ou place des échelles contre les clôtures pour les regarder (et parfois sauter par-dessus pour se rapprocher de l'action, empiéter à nouveau). Les deux sont bien sûr des raisons de se faire arrêter.

Et ayez le numéro de téléphone de votre avocat avec vous. Il y a beaucoup de rentacops trop zélés qui travaillent pour les aéroports qui harcèlent parfois et même appréhendent des photographes pour de fausses accusations et essaieront de détruire vos photos et parfois votre équipement à moins qu'ils ne soient autorisés à en parler.

C'est une loi peu connue qui est rarement utilisée en raison de la nature publique des instillations ou des navires

18 US Code § 795 - Photographier et esquisser des installations de défense A été créé en 1948 à la fin de la Seconde Guerre mondiale en réponse aux actions de Pearl Harbor, puis ratifié à nouveau en 1994.

Le texte se lit comme suit:

a) Chaque fois que, dans l'intérêt de la défense nationale, le Président définit certaines installations ou équipements militaires et navals vitaux comme nécessitant une protection contre la diffusion générale d'informations s'y rapportant, il est interdit de faire des photographies, croquis, images, dessins, une carte ou une représentation graphique de ces installations ou équipements militaires et navals vitaux sans avoir obtenu au préalable l'autorisation du commandant du poste, camp ou poste militaire ou naval, ou des navires, des aéronefs militaires et navals et de tout commandement militaire ou naval distinct concerné, ou une autorité supérieure, et de soumettre sans délai le produit obtenu à un commandant ou à une autorité supérieure pour censure ou toute autre action qu'il jugera nécessaire.

(b) Quiconque contrevient à cet article sera condamné à une amende sous ce titre ou emprisonné pas plus d'un an, ou les deux.

USC ch. 645, 62 Stat. 737 pour référence

Alors oui, il est illégal de photographier des navires de la marine. Cependant, il est rarement utilisé. Le dernier cas à ma connaissance s'est produit à San Pedro en Californie en 2005 dans une affaire qui reste encore classée.

Je suis dans l'armée et je travaille comme officier de sécurité et c'est donc ce que je fais tous les jours. Je peux vous dire qu'aucun côté pris dans les autres réponses n'est totalement correct.

Il est légal de prendre des photos de la plupart d'une base militaire de l'extérieur de la base. Si la zone dans laquelle vous vous trouvez ne permet pas de photos, il y aura des panneaux sur la ligne de clôture pour le dire et le rendre illégal.

Aussi, ne soyez pas si sûr que vous êtes sur une propriété publique simplement parce que vous n'êtes pas dans la clôture. La plupart des bases militaires possèdent en fait le terrain jusqu'à 100 mètres ou plus de la clôture ou ont une juridiction concurrente.

Ce n'est pas parce que ce que vous avez fait n'est pas illégal que les gens ne se présenteront pas et ne vous interrogeront pas sur ce que vous faites. Les principales choses que vous souhaitez éviter sont d'être n'importe où près d'une porte ou d'un emplacement qui a quelque chose à voir avec la sécurité de la base, c'est-à-dire une tour ou des caméras et prendre des photos. Je dis cela non pas parce que vous risquez de vous faire prendre, mais parce que nous ne voulons pas que des photos soient prises de ces choses.

Dernier et plus important de TOUS, aucune personne n'a mentionné le fait que ces règles sont en place pour protéger la vie des militaires américains. Ce n'est pas parce que vous voulez les photos pour des raisons bénignes que quelqu'un d'autre ne peut pas les voir si elles sont publiées sur Internet et en profiter. Veuillez donc faire attention à ce que vous publiez sur Internet, regardez l'arrière-plan et pensez à tout ce qui est sur la photo.

Vous trouverez les informations sur

Titre 18 - CRIMES ET PROCÉDURE PÉNALE PARTIE I - CRIMES CHAPITRE 37 - ESPIONNAGE ET CENSURE Sec. 795 - Photographier et esquisser des installations de défense

Ce n'est pas en général qu'il est interdit de faire des photos mais ...

... chaque fois que, dans l'intérêt de la défense nationale, le président définit certaines installations ou équipements militaires et navals vitaux comme nécessitant une protection contre la diffusion générale d'informations y relatives, il est interdit de faire des photographies, croquis, images, dessins, une carte ou une représentation graphique de ces installations ou équipements militaires et navals vitaux sans avoir obtenu au préalable l'autorisation du commandant du poste, camp ou poste militaire ou naval, ou des navires, des aéronefs militaires et navals et de tout commandement militaire ou naval distinct concerné, ou une autorité supérieure, et de soumettre sans délai le produit obtenu à un commandant ou à une autorité supérieure pour censure ou toute autre action qu'il jugera nécessaire.

Accédez à YouTube et recherchez les audits du premier amendement. Il existe de nombreuses vidéos montrant des personnes filmant des installations militaires. La base ne l'aime pas et parfois la police ne l'aime pas. Mais l'essentiel est tout ce que vous pouvez voir du public, vous pouvez enregistrer sur bande vidéo. Il n'y a aucune attente de confidentialité en public. En outre, une note de service déclassifiée du DHS en 2010 indique qu'il est légal de filmer dans n'importe quelle zone publique d'une installation fédérale. Cela comprend les bureaux de poste, les postes de police, le FBI, la DEA, les aéroports, etc. Si le hall est ouvert au public, vous pouvez enregistrer. Maintenant, parfois, ils sont arrêtés, mais il y a toujours un jour de paie pour violer vos droits au 1er amendement.

Tout ce dont vous avez besoin est de connaître le 1er amendement et d'avoir une copie du mémo DHS 2010 que je vous recommande de rechercher sur YouTube pour l'audit du 1er amendement avant d'aller de l'avant, mais il est parfaitement légal d'enregistrer quoi que ce soit dans la servitude publique, vos yeux ne peuvent pas être dépassés, ce qui signifie vous pouvez enregistrer tout ce que vous pouvez voir du public

J'essaie de trouver la décision de la Cour suprême maintenant que nous parlons. Cependant, le SCOTUS a jugé que le tournage d'une base militaire n'est pas protégé par le 1er amendement. Vous ne pouvez donc pas prétendre à une violation de vos droits. Ensuite, le commentaire de la note de service du DHS est correct, mais comme le membre du service ci-dessus l'a déclaré, la base possède une grande partie des terres s'étendant de leurs "portes" ou a une juridiction concordante sur ces terres. Donc, ce que vous pensez peut-être est une propriété publique, en cour ce serait des règles comme propriété fédérale appartenant à la base

Photographie hors base en légal. Cependant, publier ou vendre les photos est un crime! 18 USC 797.