Existe-t-il un logiciel autre que Lightroom qui propose des filtres laplaciens locaux? (Ou similaire.)


8

Je pense que les faders "reflets", "ombres" et "clarté" dans Lightroom sont une interface avec un algorithme appelé filtres laplaciens locaux . (Voir aussi une courte vidéo sur le sujet.)

Ces contrôles dans Lightroom sont excellents, mais en regardant les documents de recherche liés ci-dessus, Lightroom ne donne pas à l'utilisateur un contrôle complet sur le processus. Il y a beaucoup plus de trois paramètres qui pourraient être modifiés. Si l'utilisateur avait un contrôle complet sur la courbe de contraste utilisée pour contrôler l'algorithme, il serait possible de contrôler le niveau des détails clairs séparément des détails sombres, par exemple, ou de diminuer les détails fins tout en augmentant le contraste à plus grande échelle, ou tout autre nombre d'autres variations subtiles qui ne sont pas possibles dans Lightroom.

Pour cette raison, je me demande s'il existe un logiciel qui offre une technique de traitement sensible aux bords similaire, mais avec un niveau de contrôle plus avancé.

Les seuls que je connaisse sont Adobe Camera Raw (qui offre exactement les mêmes contrôles que Lightroom) et Silver Efex Pro 2, qui, je pense, utilise un algorithme différent mais avec un effet quelque peu similaire au contrôle de clarté. (Il offre une distinction entre "structure" et "structure fine", mais le niveau de contrôle est encore très limité.) Il semble qu'il existe également un langage de programmation appelé Halide qui propose également cet algorithme, mais j'espérais le trouver sous la forme d'une application de retouche photo.

Réponses:


10

Ce traitement est implémenté dans darktable via le module Contraste local comme expliqué ici . L'interface n'est probablement pas aussi sophistiquée que vous le souhaitez, mais peut être une amélioration par rapport à un logiciel qui se trompe du côté de la convivialité. Pour citer le courrier lié:

ce module améliore le contraste local en utilisant le `` filtrage bilatéral non normalisé '' comme décrit dans http://people.csail.mit.edu/hasinoff/pubs/AubryEtAl14-lapfilters.pdf (le reste de l'article est implémenté dans une branche) .

le curseur de détail est mappé sur la valeur de multiplication de la différence par rapport à l'image de base.

les deux autres sont la plage sigma (curseur de contraste, distance de couleur, canal L uniquement dans cette mise en œuvre) et la sigma spatiale (rayon, distance en pixels).

le backend utilise la grille bilatérale.

(Notez que depuis ce post, darktable ne s'appuie que sur * nix / OS X.)

Mise à jour: nouveau billet de blog traitant de l'implémentation de darktable , et il y a un projet officiel pour une version Windows maintenant, bien qu'il soit encore à ses débuts.


Je suis sous OS X. Je vais essayer!
Nathaniel


Mon verdict jusqu'à présent: il offre en effet un peu plus de contrôle que Lightroom, en ce sens que vous pouvez contrôler la taille des détails à améliorer, et il y a des faders distincts pour le "contraste" et le "détail", bien que je ne sois pas sûr à quoi ils correspondent exactement. Il est beaucoup plus facile de faire un désordre horrible d'une image que dans Lightroom, mais c'est ce que vous attendez d'avoir plus de contrôle - c'est moins infaillible et nécessitera plus de compétences pour l'utiliser efficacement. (C'est OK, c'est ce que je voulais.)
Nathaniel

J'accepterai probablement cette réponse après un certain temps, mais je ne le ferai pas encore au cas où d'autres suggestions viendraient.
Nathaniel

2
N'hésitez pas à ne jamais marquer comme acceptée ... une question comme celle-ci pourrait certainement attirer des réponses lentement à long terme ... et oui, darktable vous donnera volontiers assez de corde pour vous accrocher, et le rendu RAW par défaut n'est souvent pas ce que les gens attendent, mieux adaptés aux personnes qui aiment se salir les mains et apprendre des choses. ;)
junkyardsparkle
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.