Que signifie le mot «contemporain» dans une description d'objectif?

Quelle est la signification du mot «contemporain» dans une description d'objectif? Exemple d'Amazon: Sigma 150-600mm 5-6.3 Objectif DG OS HSM contemporain . J'ai également vu cela sur LensRentals.com. Est-ce que quelqu'un d'autre que Sigma utilise cette description?

Il s'agit d'un nom Sigma pour l'une de leurs gammes de lentilles. Ce n'est pas un terme à usage général et n'a vraiment que le sens marketing que Sigma lui attribue. Du site Web de Sigma , cette définition est:

Conçue pour le photographe d'aujourd'hui qui veut tout faire, notre gamme contemporaine allie performances optiques supérieures et compacité pour des objectifs haute performance qui couvrent un large éventail de besoins.

Les autres lignes Sigma sont l' Art et le Sport . La copie marketing pour les trois lignes est un peu ... moelleuse, mais au moins ces deux-là donnent une idée de ce à quoi s'attendre, tandis que "Contemporain" semble vouloir dire à peu près n'importe quoi.

Sigma propose un objectif de 150 à 600 mm dans les séries Sport et Contemporain. La comparaison des deux rend la distinction entre les lignes claire. Les deux objectifs ont une ouverture variable de f / 5 à f / 6,3, mais la construction est très différente:

• La version Sport (ou simplement "S") utilise 24 éléments en 16 groupes, tandis que la version Contemporaine ("C") n'en a que 20 en 14 groupes. Une conception plus compliquée implique une meilleure correction des artefacts optiques - mais ajoutez de la taille, du poids et du coût.
• Ce n'est pas seulement plus d'éléments non plus. Le verre de la version S est littéralement plus grand. La version S prend un filtre de 105 mm, mais la version C a un élément avant plus compact, avec une taille de filtre de 95 mm.
• Et pas seulement cela - ces grands objectifs du groupe avant de la version S sont faits du verre "FLD" le plus cher de Sigma, tandis que dans la version C, il n'est utilisé que pour l'élément arrière beaucoup plus petit.
• Les deux lentilles sont dotées de revêtements hydrofuges et oléofuges sur l'élément avant, mais la version S en a également sur l'élément arrière - et tandis que la version S revendique une "construction anti-poussière et anti-éclaboussures", la version C dit simplement "poussière support étanche et anti-éclaboussures "[non souligné dans l'original].
• Tout cela signifie que la version S pèse 2860 g, tandis que la version C ne fait que 1930 g - seulement ⅔ le poids.
• Et, enfin, la version S coûte 1999 $ et la version C moins de la moitié à 989 $. De plus, c'est l'objectif S le moins cher, et 989 $ est de loin l'objectif C le plus cher.

Les objectifs 30 mm f / 1,4 Art et Contemporain en sont un autre exemple. Ici, nous avons 9 éléments en 8 groupes contre 9 en 7; une taille de filtre de 62 mm contre 52 mm; poids de 435g contre 265g, et 499 $ contre 339 $.

Dans l'ensemble, je pense qu'il est prudent de dire:

• Lentilles d'art: priorité aux performances optiques et au rendu
• Objectifs de sport: téléobjectifs et zooms haut de gamme, sacrifiant la taille, le poids et le coût pour des performances optiques et une construction plus solide
• Verres contemporains: une façon agréable de dire « ceci est la ligne budgétaire remplir ce que beaucoup de gens veulent vraiment , mais serait mis hors de si nous avons effectivement appelé ce budget», et aussi ils pourraient exiger qu'ils soient encore moins cher ».