Puis-je envoyer en réparation un objectif dont l'élément avant est brisé?

MISE À JOUR: L'élément avant n'a pas été brisé, c'était le filtre UV. Diagnostic d'usine: l'assemblage de l'objectif a été impacté; nettoyé et vérifié. Notes utiles de Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2) et mattdm (sur le prix de l'élément par rapport au filtre UV).

Canon a nettoyé et vérifié mon objectif pour une qualité neuve pour 179 $ de main-d'œuvre, pas de pièces, sans compter les frais de port.

Jim Garrison a répondu à ma question, mais Crazy Dino a les meilleures informations tout autour pour un éclat d'élément de lentille.

Question d'origine:

J'ai récemment ouvert mon sac photo pour trouver un élément frontal brisé sur un objectif Canon EF 16-35 mm f / 2,8 L II USM. Il y a beaucoup de micro éclats de verre sur le deuxième élément. Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec ce genre de chose? Certaines des questions suivantes sont mes questions:

• Puis-je le faire réparer?

• Quel sera le coût à peu près?

• Est-ce que l'objectif fonctionnera jamais de la même manière et aura une bonne qualité d'image?

• Dois-je l'expédier tel quel ou essayer de le nettoyer à l'air?

• Quel est le meilleur endroit pour pleurer un peu?

Merci, toute bonne information à ce sujet serait appréciée. Je ne poserai jamais un objectif sur un autre objectif, j'ai presque perdu un 24-70 mm L qui a brisé un filtre UV également. Une bonne raison d'avoir toujours un UV, je n'ai jamais pensé que ça pouvait m'arriver.

Mise à jour: En regardant de plus près, il semble que la bague avant se soit défaite et que le filtre UV se soit cassé? Je ne me souviens pas à quoi il ressemblait exactement avant.

J'ai jeté les éclats de verre (sable poli) dans le désert du Nevada.

MISE À JOUR: Raison principale de penser plus que simplement que les UV ont été cassés, le filtre UV divisé en deux anneaux, déposant le collier de verrouillage dans le barillet de l'objectif.

J'ai le même objectif.

Votre élément avant n'est pas cassé

De ta photo on dirait que seul un filtre protecteur (UV?) S'est cassé. Remarquez les lettres disant "16-35 mm". Ils sont imprimés à l'extérieur de l'objectif, pas derrière l'élément avant . Il semble que la bague de montage du filtre soit toujours fixée, ce qui donne à l'avant de l'objectif un aspect plus profond que la normale.

Tout ce qui s'est passé, c'est qu'une certaine pression a été appliquée sur le filtre et il s'est brisé, protégeant probablement la lentille au cours du processus. L'élément avant est assez épais par rapport à un filtre. S'il s'était brisé, il y aurait de gros morceaux de verre, pas un tas de "micro-éclats".

Votre objectif me semble complètement intact. Remettez-le sur l'appareil photo et prenez des photos, vous verrez que cela fonctionne bien.

Voici une photo de mon objectif pour comparaison:

Je réponds à la question en me demandant si ce n'est pas le filtre UV que vous avez cassé, au cas où quelqu'un trébucherait ici à l'avenir.

Puis-je le faire réparer?

Cela dépend honnêtement de l'âge de l'objectif. Par exemple, le Canon 16-35 f2.8L (marque I) a été abandonné vers 2007. Les pièces de rechange peuvent ne pas être faciles à trouver et, en raison du diamètre de l'élément avant, ne seraient certainement pas compatibles avec la marque II. La marque III est sortie en 2016, mais la Mark II est toujours facilement disponible (en novembre 2016), les pièces de rechange ne devraient donc pas être trop difficiles à trouver (bien que les pièces Mk II et Mk III ne soient probablement pas compatibles non plus). Cependant, il peut être intéressant de noter qu'en raison de la disponibilité des pièces et du coût de réparation de l'objectif, ceux-ci pourraient être supérieurs à la valeur de l'objectif.

Quel sera le coût à peu près?

Cela dépend de l'endroit où vous allez, des pièces, de la main-d'œuvre, du pays d'origine, des taxes. Cependant, vous pouvez généralement obtenir un devis avant tout travail. Vous devrez probablement payer un coursier pour transporter l'objectif vers et depuis sa destination.

Est-ce que l'objectif fonctionnera jamais de la même manière et aura une bonne qualité d'image?

Oui. Habituellement, ils sont complètement restaurés en usine le cas échéant, y compris un service, il peut revenir mieux qu'avant! Cependant, tous les objectifs sont différents, il peut avoir un point mou différent. Une fois, une lentille m'a été renvoyée et ils ont cassé l'IS!

Dois-je l'expédier tel quel ou essayer de le nettoyer à l'air?

Je ne voudrais rien faire qui puisse endommager l'élément en dessous. Cependant, ces éclats se déplaceraient en transit, causant plus de dégâts. Essayez d'utiliser une forte aspiration ou un vide plutôt qu'un souffleur? J'espère que quelqu'un pourra fournir de meilleures informations à ce sujet.

Où dois-je aller?

D'accord. J'ai donc ajouté cette question moi-même. Méchant moi. Recherchez sur Internet les centres de réparation et de service agréés par le fabricant de votre objectif (dans ce cas Canon). Rendez-vous toujours dans un centre agréé. Pourquoi? car ils sauront mieux que quiconque quoi faire, ils devraient avoir les pièces et, espérons-le, ils fourniront même une sorte de garantie.

Quel est le meilleur endroit pour pleurer un peu?

Personnellement, j'aime partout où je peux me recroqueviller en position fœtale.

D'après ce que j'ai vu en ligne, le remplacement de l'élément avant pour les objectifs Canon L coûte généralement environ 200 $. Un bon filtre UV dans ce diamètre coûte 60 $ ( ou plus ); pour moi, ce n'est pas un bon prix pour l'assurance étant donné le compromis de qualité d'image, sauf si vous êtes dans un environnement particulièrement dangereux (et que le désert peut compter).

Il semble que votre filtre soit brisé, pas l'élément avant de l'objectif. Alors que certains pourraient affirmer que le filtre a "sauvé" votre objectif, je le vois un peu différemment. En raison de la présence du filtre à l'avant de la lentille, vous avez maintenant une lentille pleine de sable qui devra être démontée et nettoyée.

Ce n'est pas parce qu'un mince filtre plat posé directement sous le capuchon de l'objectif n'est pas la preuve que l'élément avant aurait subi le même sort si le filtre n'avait pas été présent. Les éléments avant des lentilles sont beaucoup plus épais et façonnés de manière à leur donner plus de résistance aux dommages (comme être martelé avec un marteau!) Qu'un filtre ne peut en supporter. J'ai vu l'avant de mes objectifs prendre des coups directs qui auraient très probablement brisé un filtre et ils n'étaient même pas rayés.

Dans le cas de votre EF 16-35 mm f / 2,8 L II, l'élément avant est également plutôt rétracté à l'avant du canon lorsqu'il est mis au point à l'infini. C'est toujours une bonne pratique de stocker et de transporter des lentilles avec de tels éléments entièrement rétractés car ils sont moins sensibles à plusieurs types de dommages lorsqu'ils sont rétractés que lorsqu'ils sont dépliés.

J'ai un objectif qui a une très petite puce dans l'élément avant qui est visible à l'œil nu. Il existe depuis plusieurs années et n'a fait aucune différence dans les performances de l'objectif. Il faut BEAUCOUP de dégâts à un élément avant pour affecter la qualité optique!

Ensuite, il y a ceci à considérer avant de fixer le mauvais filtre à la mauvaise lentille.

Ne pleurez pas - même si votre élément avant est vraiment fissuré, cela n'affectera pas autant vos photos , à moins que votre photographie ne nécessite des détails sérieux et sérieux. Dans ce cas, vous avez probablement déjà une assurance et / ou devriez économiser une partie de vos revenus de photographie pour l'accident inévitable.