Pourquoi placer la caméra dans la boîte pendant le court?

Je ne sais pas où demander cela, car cela fait la distinction entre la photographie et la légalité, mais j'espère que vous pourrez aider.

Je regardais un documentaire plus ancien intitulé "Paradise Lost" et j'ai remarqué que presque tous les photographes de la salle d'audience avaient une sorte de récipient sur leur appareil photo, allant des boîtes en plastique à ce qui ressemble à une boîte à chaussures ou à mouchoirs:

Pourquoi font-ils cela?

Je me rends compte que les tribunaux ont des règlements différents sur l'autorisation des médias à l'intérieur des salles d'audience, mais je ne comprends toujours pas la raison d'être de cette affaire de boxe.

Ma pensée initiale était que peut-être les boîtes devaient en quelque sorte réduire le bruit de l'obturateur, mais j'ai également remarqué qu'un gars n'avait pas de boîte sur son appareil photo (d'accord, dans un autre tribunal).

J'aimerais savoir quelle est la vraie raison, sinon ce que j'ai suggéré ci-dessus.

Je ne peux vraiment que deviner qu'il s'agit de versions précoces ou même faites maison d'un dirigeable pour appareil photo, utilisées pour réduire le bruit de l'obturateur.

Ils sont principalement utilisés sur les plateaux de cinéma / télévision par le photographe de la série. Bien que peu d'entre eux soient vraiment 100% silencieux, ils offrent, espérons-le, une réduction du bruit suffisante pour satisfaire le preneur de son de la production.

Je dis «avec optimisme» parce que deux enregistreurs n'ont pas les mêmes attentes quant à la tranquillité / l'éloignement du photographe d'images fixes pendant la prise de vue.

On peut extrapoler que dans une salle d'audience, en particulier avant l'omniprésence de dirigeantes dédiées et également d'enregistreurs de son dédiés aux tribunaux, que le bruit d'un homme était acceptable pour un autre.

Voir Wikipedia: Sound Blimp pour une histoire plutôt tronquée de la technologie, Build a DIY Sound Blimp to Silence Your Camera for Less Than 100 $ for a recent version of DIY brimp, or Jacobson Photographic Instruments for the Inventor line-up.

Il s'agit en grande partie d'un artefact historique . Les appareils photo plus anciens avaient non seulement des sons d'obturateur perceptibles, mais aussi un bruit de cliquet gênant au fur et à mesure que le film progressait, et en raison de la faible faible luminosité, ils nécessitaient souvent des ampoules flash - qui étaient non seulement distrayantes visuellement mais qui, dans les très vieux jours, remplissaient la pièce de fumée .

Les caméras de cinéma ont utilisé des cartouches de film qui étaient très bruyantes à changer et ne pouvaient pas enregistrer une session complète sans changement ou deux.

Ces bruits, éclairs et cliquetis occasionnels ont été jugés trop distrayants pour les participants au procès et ne convenaient pas au décorum. Cela a conduit à une augmentation des esquisses rapides et à la prévalence des esquisses de salle d'audience.

Au fil des ans, les médias visuels ont intenté un procès pour un meilleur accès à la cour, se plaignant que les journalistes qui n'utilisaient pas de caméras étaient librement admis tandis que ceux qui utilisaient des caméras étaient restreints. À mesure que la technologie des caméras évoluait, les caméras devenaient plus silencieuses et fonctionnaient mieux dans des conditions de faible luminosité. Les journalistes ont pu montrer que leur équipement, correctement enfermé dans les dirigeables de l'appareil photo pour réduire le dernier bruit, avec le flash désactivé, n'a pas distrait les participants à l'affaire ni nui au décorum attendu au tribunal.

Même si les caméras d'aujourd'hui sont beaucoup plus silencieuses que les caméras plus anciennes dans les dirigeables, de nombreuses salles d'audience n'autorisent toujours pas les photographes sans l'autorisation spéciale du juge, et quand elles le font, elles nécessitent souvent un dirigeable pour réduire le bruit à presque indétectable.

De plus, ils gardent les photographes hors de la vue du jury autant que possible, et les juges n'hésitent pas à retirer ceux du tribunal qui semblent distraire l'un des participants.

Avec la vue en direct, le son de l'obturateur peut être complètement éliminé, et vous trouverez donc certains reporters admis sans utiliser de commandes de caméra, mais les commandes sont toujours courantes, en particulier chez les photographes qui préfèrent la vue à travers l'objectif et les caméras à capteur plein format. avec des miroirs plus grands qui génèrent généralement plus de bruit, mais dans certains cas, produisent de meilleures images à haute résolution.