Comment puis-je connaître les capacités de couleur de mes moniteurs?

J'ai beaucoup lu sur tout ce qui concerne la gestion des couleurs. Gamme. Étalonnage...

Comment savoir de quoi mon moniteur est capable?

À la maison, j'ai un Samsung 220wm et au travail, j'ai des IBM ThinkVisions plus anciennes. Je suppose que ce ne sont pas des moniteurs à large gamme. Comment savoir si je m'en soucie? Puis-je utiliser le profil d'étalonnage pour me le dire? Lorsque je regarde certaines des images d'étalonnage, je peux voir très bien les étapes en niveaux de gris. Les transitions de couleurs sont assez uniformes.

Pour moi, le but est de m'aider à obtenir des impressions qui semblent bonnes. Certainement pas des trucs haut de gamme; juste des coups de feu à accrocher à mon mur.

Comme une question connexe, j'ai vu des vidéos et des captures d'écran qui visualisent les espaces colorimétriques dans un graphique 3D. Existe-t-il un tel visualiseur qui fonctionne sur win7? Si je comprends tout correctement, je pourrais voir le profil de mon moniteur avec celui des imprimantes costco locales pour voir comment je fais. Est-ce que ça a du sens?

Franchement, dans la plupart des cas, «assez près» est vraiment assez proche. Si vous effectuez un travail critique, c'est généralement pour une bonne raison de faire du coût d'un système de moniteur / d'étalonnage Lacie Blue Eye juste une partie du coût de votre entreprise - il sera amorti avant trop longtemps. Ou du moins, vous gardez l'espoir que ce sera le cas.

Pour la plupart des loisirs, tant qu'il y a une correspondance raisonnable entre ce que vous voyez à l'écran et sur le papier (pas de surprise majeure, comme les bleus violets ou les rouges oranges, rien n'est beaucoup plus sombre ou plus lumineux - vous voudrez être assez près pour que vous ayez besoin de regarder d'avant en arrière et de faire des ourlets et des coupes avant de voir des différences vraiment, vraiment mineures), vous êtes prêt à partir. Vous ne pourrez peut-être pas satisfaire un directeur artistique avec un livre d'échantillons Pantone fermement serré dans la main, mais ce n'était jamais le but, n'est-ce pas? La plupart des moniteurs grand public ne couvrent que la majorité de l'espace colorimétrique aRGB, et ils conviennent parfaitement à tous, sauf aux travaux les plus difficiles.

Votre Samsung, bien qu'il devienne long dans la dent, prend en charge la couleur 24 bits (ce qui est plus que beaucoup de moniteurs LCD bas de gamme réellement pris en charge ces jours-ci). Le contraste est un peu faible (l'étalonnage critique peut ne pas l'aimer) et est probablement plus faible maintenant que lorsqu'il était nouveau, mais il devrait être suffisant pour la plupart des travaux - l'habituation se chargera de la plage dynamique (euh, je veux dire votre les yeux s'ajusteront). Si vous pouvez voir la différence entre 255,255,255 et 254,254,254 et entre 0,0,0 et 1,1,1 (mettez un carré de l'un au milieu d'un carré de l'autre - vous ne pourrez peut-être pas vraiment dire les couleurs à part, mais vous devriez être en mesure de voir les bords), alors vous avez assez pour travailler avec.

Les IBM, cependant, ne sont probablement pas à la hauteur. IBM a fabriqué des moniteurs d'imagerie incroyablement bons, mais ce n'est pas le genre de choses qui se retrouvent très souvent dans une ferme de cellules - ils se retrouvent généralement dans les services d'imagerie médicale. Pourtant, si vous pouvez prouver empiriquement qu'ils sont "assez proches", alors ils sont probablement assez proches. Vous ne savez jamais - vous avez peut-être rencontré une paire de bons.

Si vous songez à devenir pro, ces différences mineures commencent à compter. (Vous voudrez probablement également choisir un autre endroit que Costco pour votre impression.) Vous pouvez commencer par un étalonnage de moniteur plus sophistiqué, comme le système Spyder 3. Un moniteur à large gamme ne serait pas non plus une perte d'argent. Si vous photographiez de la publicité, alors échanger votre voiture contre une configuration Lacie 30 "pourrait en valoir la peine. Mais à moins que vous ne soyez ce qu'ils (la langue en joue) appellent un" amateur bien nanti ", il n'y a aucun sens de dépenser de l'argent là où vous pas besoin.

Microsoft avait une jolie applet de panneau de contrôle de couleur pour Windows XP (qui comprenait un affichage de gamme 3D). Avec Windows Vista, cependant, ils ont introduit le "Windows Color System", et je suis à peu près sûr que l'applet XP ne fonctionnera avec aucun des nouveaux systèmes d'exploitation (ce qui est vraiment dommage. Bien que Vista / 7 inclue maintenant une "couleur "applet hors de la boîte, du moins IMO, il est loin d'être aussi bon d'un design (gestion des couleurs présentée comme une colonne de texte au lieu de quoi que ce soit à distance visuelle? ?)

Il existe certainement des outils qui peuvent afficher un graphique 3D d'un profil (ou plusieurs profils à la fois, à titre de comparaison) tels que Chromix ColorThink . Il y a aussi GamutVision , mais AFAIK, il n'a pas été mis à jour pour quelque chose de plus récent que XP (même si cela pourrait bien fonctionner encore ...) Malheureusement, ceux-ci ne sont pas gratuits et ne valent probablement pas la peine d'être achetés si c'est tout ce que vous voulez (et, comme implicite ci-dessus, je ne suis pas du tout sûr que GamutVision fonctionnera de toute façon avec Windows 7).

Si les commandes du moniteur n'autorisent pas une option de passer de "SRGB" à quelque chose qui ressemble à "Wide Gamut" ou "AdobeRGB", "ProPhoto" etc.

Peu importe si votre moniteur prend en charge de larges gammes ou non, dans 99,9% des situations, je recommanderais de le régler sur SRGB de toute façon. Et si votre carte vidéo a une option similaire, réglez-la également sur SRGB. SRGB est la norme de facto des espaces colorimétriques sur un ordinateur et si vous avez utilisé autre chose, vous découvrirez probablement à quel point les ordinateurs sont mal équipés pour prendre en charge d'autres gammes de couleurs: certaines applications pourront en tirer parti avec des configurations spéciales, la plupart ne le feront pas, et celles qui le font peuvent le faire de différentes manières.

La plus grande chose que vous perdez avec SRGB par rapport à l'impression est un peu de détail de texture dans une couleur bleu-vert très saturée. Votre œil ne peut probablement pas voir beaucoup de détails dans les zones bleu-vert très saturées de toute façon. Et même si votre œil le peut et que votre moniteur le peut, votre système d'exploitation et vos logiciels peuvent ne pas le prendre en charge ou nécessiter des manipulations sans fin pour bien faire les choses.

N'oubliez pas que si vous êtes déterminé à le faire, vous pouvez toujours éditer des photos dans des gammes plus larges comme AdobeRGB si vous le souhaitez, même avec un moniteur SRGB. Un système de gestion des couleurs garantit que pendant qu'il se trouve sur le moniteur, il est traduit en SRGB d'une manière agréable / précise, mais peut toujours conserver ces détails de couleur dans le fichier.