Pourquoi l'arrière-plan est-il plus grand et plus flou dans l'une de ces images?

9

Sur mon EM-10 Mk2, je teste un Panasonic 25 mm f1.8 (image du haut) contre le 20 mm f1.7 (image du bas).

J'ai essayé de faire en sorte que la lampe occupe le même espace dans le cadre avant la mise au point, mais l'arrière-plan dans le cas du 25 mm est beaucoup plus grand et plus flou que le 20 mm, ce que je préfère en fait.

Étant donné que l'ouverture est presque la même taille entre les objectifs, est-ce simplement une fonction de la distance focale? Toute explication à ce sujet serait très appréciée!

aperture focal-length perspective

— zakgottlieb
source

5

C'est un exemple classique de champ de vision .

— JDługosz

8

Dans le cas de la deuxième prise de vue (focale de 20 mm), la caméra était positionnée plus près de la lampe, la faisant ainsi apparaître plus grande que l'arrière-plan.

À mesure que l'appareil photo s'éloigne du sujet, la distance entre le sujet et l'arrière-plan devient plus petite par rapport à la distance entre l'appareil photo et l'arrière-plan, ce qui rend le sujet de plus en plus proche de l'arrière-plan.

— D. Jurcau
source

Merci. En d'autres termes, c'est entièrement fonction de la distance focale? C'est une conséquence intéressante à laquelle je n'avais pas pensé si c'était le cas ... Donc, une prise de vue plus éloignée du sujet avec le 20 mm produira finalement le même rapport taille sujet / arrière-plan que le 25 mm plus près ...

— zakgottlieb

7

Théoriquement, c'est une fonction de la distance entre l'appareil photo - le sujet - l'arrière-plan. Il se trouve que l'utilisation d'une distance focale plus longue vous oblige à vous éloigner davantage afin de remplir le cadre avec le sujet.

— D. Jurcau

Je pensais qu'il s'agissait de la "proximité relative" avec le sujet ... en gardant la même distance entre l'appareil photo et le sujet, avec un FL plus long, vous êtes relativement plus proche du sujet qu'avec des FL plus courts. Et c'est la seule raison pour laquelle des capteurs plus petits (avec des facteurs de récolte plus grands) produisent "moins de bokeh" ... parce que les lentilles sont généralement de FL plus court pour équilibrer le facteur de récolte.

— nperson325681

1

@progo Si vous gardez la même distance entre l'appareil photo et le sujet, la perspective sera identique sur les deux photos. La seule chose qui change est le FoV. Si vous recadrez l'objectif plus large pour correspondre au FoV de l'objectif plus long, la perspective et le FoV seront identiques. Pour modifier la relation entre la taille du sujet et la taille de l'arrière-plan, l'appareil photo doit être déplacé quel que soit l'objectif utilisé. La quantité de bokeh changera en fonction de la taille d'ouverture absolue (le diamètre réel de la pupille d'entrée, pas le nombre f). Pour le même nombre f, l' AA est plus grand pour l'objectif plus long.

— Michael C

(suite) Mais on pourrait arrêter l'objectif plus long pour produire la même quantité de flou que l'objectif plus large. Si les deux sont tirés de la même position et que l'on utilise f / 4 avec l'objectif 20 mm ( AA de 5 mm), on obtiendrait la même quantité de bokeh à f / 5 ( AA de 5 mm) avec un objectif 25 mm. En supposant que les formes des ouvertures d'ouverture des deux lentilles sont identiques, le bokeh serait également le même. Notez que l' exposition changerait en raison de la différence de nombre f et devrait être compensée en utilisant Tv ou ISO ..

— Michael C

18

La façon la plus simple d'y penser est avec une image. Lorsque vous utilisez un objectif plus large, vous devez être plus proche de votre sujet, ce qui accentue la distance entre le sujet et l'arrière-plan en réduisant l'arrière-plan.

En revanche, si l'appareil photo est loin du sujet, vous devrez zoomer beaucoup plus loin pour obtenir la même taille de sujet par rapport au cadre. Considérez-le comme un rétrécissement de votre champ de vision. Cependant, cela montre une plus petite partie de l'arrière-plan. À son tour, l'arrière-plan apparaît plus grand (ou plus proche) par rapport au sujet.

Techniquement, la différence s'explique assez bien par la réponse acceptée à la question: existe-t-il une différence entre une prise de vue éloignée sur un objectif 50 mm et une prise de vue rapprochée sur un objectif 35 mm?

— Cullub
source

Utilisez simplement le mot "angle" :-). Les gens semblent avoir ce blocage sur les mesures linéaires.

— Carl Witthoft

@Carl Où? N'hésitez pas à modifier cela si quelque chose n'est pas clair :)

— Cullub

5

Les différences entre les deux images sont dues à ce que l'on appelle la perspective . L'idée de base de la perspective est que lorsque la position de la caméra est modifiée, les angles et les distances relatives entre les différents objets de la scène changent également. La distance focale n'entre en jeu que parce que nous utilisons une distance focale différente pour rendre un sujet de la même taille sur la photo lorsque nous avons changé la distance du sujet ou inversement nous changeons la distance du sujet pour tenir compte de la différence de distance focale. Si vous utilisez un objectif plus large et que vous recadrez simplement le résultat, cela a le même effet que l'utilisation d'une distance focale plus longue lorsque les deux objectifs sont utilisés à partir de la même position.

Si vous devez reculer avec l'objectif de 25 mm pour rendre la lampe de la même taille dans le cadre qu'elle l'était avec l'objectif de 20 mm, vous avez modifié la distance au sujet en l'augmentant de 25%. Mais vous n'avez pas augmenté la distance de l'arrière-plan de 25%, car elle était plus éloignée que la lampe au départ. Ainsi, la même augmentation de pieds est un pourcentage plus faible de la distance au mur à l'arrière-plan qu'elle ne l'était en pourcentage de la distance à la lampe.

Disons que pour simplifier, la lampe était à quatre pieds de l'appareil photo et le mur à 16 pieds derrière la lampe et donc à 20 pieds de l'appareil photo lorsque la photo a été prise avec l'objectif 20 mm. Maintenant, avec l'objectif de 25 mm, la distance de la lampe est de cinq pieds, une augmentation de 25% qui compense parfaitement l'augmentation de 25% du grossissement du 25 mm par rapport à l'objectif de 20 mm. Mais la distance de la lampe au mur n'a pas changé, il reste 16 pieds. Cela signifie que la distance au mur de la caméra n'a augmenté que de 20 à 21 pieds, soit une augmentation de seulement 5%. Parce que nous avons utilisé un objectif qui a augmenté le grossissement de 25% et n'a augmenté la distance au mur que de 5%, le mur sera agrandi davantage dans la deuxième image et apparaîtra donc plus grand.

— Michael C
source

3

La quantité de flou d'arrière-plan est déterminée par la taille d'ouverture absolue , et non par le nombre f relatif .

Votre objectif 25 mm à f / 1,8 a une taille d'ouverture de 13,9 mm.
Votre objectif 20 mm à f / 1,7 a une taille d'ouverture de 11,8 mm.

Par conséquent, le premier cas a une ouverture physique plus grande et donc plus de flou d'arrière-plan.

Plus de détails peuvent être trouvés dans mon long article: https://www.nayuki.io/page/absolute-and-relative-lens-apertures

— Nayuki
source