Comment les données photographiques ont-elles été traitées et transférées sur Terre à partir de satellites avant que la photographie numérique ne soit devenue monnaie courante?


33

Je regarde des photos prises par certains des premiers satellites et atterrisseurs qui existaient là-bas, comme les Vander Lander sur Mars en 1976 Viking Lander sur Mars en ~ 1976ou même la première image de l'arrière de la Lune en 1959 par Luna 3Face arrière de la lune en 1959

Je me demande comment ces photos ont été traitées. Était-ce des appareils photo numériques très tôt? Ou ces artisans avaient-ils du film en rouleau à bord qui a ensuite été développé sur site? Il y a probablement des différences entre 1959 et 1976.
En outre, comment ces données ont-elles ensuite été transférées sur Terre? Je suppose que la transmission elle-même était analogique, mais était-ce déjà dans une sorte de format de fichier (brut)?


Cela m'a aussi fait réfléchir
Janardan S

9
Les satellites en orbite terrestre ont en réalité largué des cartouches de film qui, une fois dans la basse atmosphère, déployaient des parachutes et étaient capturées en vol avec des avions spécialisés. Cela n'a pas fonctionné à partir de Mars :-). Néanmoins, vous avez peut-être passé une minute ou deux à nasa.gov pour obtenir les réponses.
Carl Witthoft

3
@CarlWitthoft: petapixel.com/2014/08/31/… a une vidéo d'une telle capture
Max

1
Ce n'est pas une lune ...
Lightness Races with Monica

5
Il semble impressionnant de transmettre des images sur une longue distance, avant l'invention des appareils photo numériques et d'Internet. Mais nous le faisions depuis les années 1930 et l'appelions "télévision".
David Richerby

Réponses:


24

Luna 3 a fait quelque chose d'aussi compliqué que vous le pensiez: il a pris des photos sur un film, l'a traité dans une sorte de minilab à bord, puis l'a numérisé et renvoyé chez lui par radio de manière analogique, à la manière d'un vieux fax .

Le plus drôle, c’est que les Soviétiques n’avaient pas la technologie du film renforcé, mais les Américains. Ils l'ont utilisé contre les Soviétiques dans des ballons d'espionnage à haute altitude . Ce programme a été un échec pour les Américains, mais les Soviétiques ont récupéré certains de ces ballons avant de dépenser leur précieuse cargaison et ont réutilisé le film pour une mission spatiale. Fabriqué aux États-Unis, envoyé sur la Lune par la Russie soviétique! Vous pouvez en savoir plus sur Luna 3 ici

Si vous posez des questions sur les similitudes avec le "format" brut, la transmission d'images analogiques ressemble davantage à du bitmap non compressé qu'un dump brut d'un capteur moderne classique. Les données brutes ne sont pas un format, chaque capteur fait son propre et il n'y a pas de métadonnées comme des marqueurs de fin de ligne ou des informations sur ce que sensel représente par quelle couleur. La transmission analogique (comme dans le cas du fax ou de la télévision) est généralement beaucoup plus structurée. Par exemple, le temps nécessaire pour ramener le faisceau de balayage au début de la ligne suivante constitue un marqueur de fin de ligne naturel, ou une tonalité spéciale est utilisée pour indiquer ce point. entre autres, permet au moins une récupération partielle de l’image s’il ya des ratés.


19

Parmi la myriade de pages en ligne documentant la série Viking, en voici une qui indique clairement

La conception de la caméra Viking Lander était très différente de celle des caméras à cadre vidicon ou à caméras CCD. La caméra de l’atterrisseur était une caméra de télécopie avec un seul groupe de photodétecteurs (PSA) stationnaire et des mécanismes de balayage en azimut et en élévation. Une image d'atterrisseur a été générée en balayant la scène dans deux directions (altitude et azimut) afin de focaliser la lumière sur la matrice de photocapteurs. Les caméras de Viking Lander ont été construites par Itek Corp. Un certain nombre de publications ont décrit les caractéristiques et les performances des caméras Lander. La justification scientifique et la conception initiale des caméras ont été décrites dans Mutch et al. [1972] et une description détaillée des caméras de vol a été donnée dans Huck et al. [1975b]. Huck et Wall [1976] ont discuté de la qualité des images et Patterson et al. [1977] ont décrit les performances de la caméra pendant la mission principale.

Il existe une tonne de matériel autobiographique sur les sites ITEK et sur les sites maintenus par les anciens employés d’ITEK.


23
Le lien explique en fait que les données ont été transmises et stockées dès le début sous forme numérique. Donc, la réponse à la question du PO, que vous avez laissée de côté, est la suivante: oui, il s'agissait d'un appareil photo numérique (bien qu'un autre fonctionne sur un principe différent) et les données ont été transmises sous forme numérique.
Szabolcs

@Szabolcs: Je me demande comment la densité de stockage du numérique à six bits (utilisant la technologie du jour) se compare à la densité de stockage d'un signal analogique modulé?
Supercat

4
@supercat Mais toute donnée numérique est transmise en modulant un signal analogique ... il n'y a pas de nature numérique. Eh bien, peut-être que les états de particules de spin-1/2 peuvent être considérés comme numériques, mais alors nous entrons dans le domaine de la mécanique quantique et avons des qubits au lieu de bits :-)
Szabolcs

1
@Szabolcs: Ma question portait davantage sur la densité de stockage pouvant être obtenue via une quantification déterministe à 6 bits avant le stockage (stockage des bits sur des pistes séparées sur la bande) par rapport à la densité de maintien du signal en analogique, sauf pour les non - quantification déterministe causée par des choses comme des particules de bande discrètes).
Supercat

1
@ Sébastian, je ne l'ai pas bien formulé. Ce que je voulais dire, c’est que, sur la base de mon résumé de l’article lié à Carl, le signal a été numérisé au sein même de la caméra Viking Lander. Je ne voulais pas parler d'autres missions ou caméras.
Szabolcs

4

Je ne suis pas sûr que ce soit nécessairement une question de savoir quelle embarcation spatiale a été utilisée spécifiquement, mais plutôt quelles solutions électroniques existaient pour capturer et traiter des images avant l'omniprésence des appareils photo numériques.

Eh bien, en plus des solutions dans les autres réponses, je voudrais mentionner le tube de caméra vidéo (le Vidicon brièvement mentionné dans la citation de la réponse de Carl est un exemple). Il s’agit d’un appareil photo qui fonctionne de la même manière que votre ancien téléviseur à tube cathodique, mais en sens inverse.

La lumière est focalisée sur une plaque photosensible placée devant le tube à rayons cathodiques. La charge s'accumule lorsque les photons frappent la plaque et lorsque le faisceau d'électrons balaye la plaque de derrière, l'interaction entre les électrons du faisceau de balayage et la charge sur la plaque à chaque point génère une différence de potentiel variable sur la plaque. cela devient votre signal d'image analogique. Vous pouvez ensuite traiter cela à l'aide de techniques de traitement d'images analogiques, puis moduler le signal avant sa transmission à la Terre.


3

Les satellites d’observation de la Terre ont utilisé la méthode susmentionnée. En 1956, les États-Unis lancèrent le programme Corona, qui utilisait un film spécial de 70 millimètres avec une caméra à focale de 610 mm (selon Wikipédia). Le film a ensuite été récupéré de l’orbite avec une capsule de rentrée.

En 1964, le premier satellite Nimbus transportait différents capteurs capables de prendre des photos et de les envoyer à des stations au sol utilisant le système ATP (un système analogique).

Le premier satellite d'observation de la Terre équipé d'un capteur CCD était le KH-11 (un satellite espion américain) en 1976.


0

Il existe une superbe vidéo qui explique comment les orbiteurs lunaires de la NASA ont travaillé ici , et généralement beaucoup d’informations sur moonviews.com , qui raconte également comment les bandes magnétiques contenant les données reçues ont été trouvées et traitées à nouveau. C'est une belle histoire.

La réponse courte à votre question est que les orbiteurs ont pris des photos sur un film analogique, les ont traitées automatiquement dans un système de développement sec de type Polaroid, puis ont numérisé les images et les ont renvoyées sur Terre.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.