Pour répondre à la question de l'OP sur la raison pour laquelle ces autres proportions ne sont pas utilisées dans la gamme de caméras de petit format, tout ce que je peux dire, c'est qu'ils l'ont déjà essayé. Il y a eu plusieurs tentatives pour presser plus d'images sur un rouleau de film 35 mm au fil des ans, de votre format carré (24x24 mm) à un cadre légèrement compressé (quelque part entre un 4: 3 et un 4: 5). Dans tous ces cas, la largeur du film est restée constante, car ils utilisaient simplement le film 35 mm.
Pour quelque raison que ce soit, ces formats alternatifs n'ont tout simplement jamais décollé comme le rapport d'aspect omniprésent 2: 3 sur presque tous les appareils photo grand public et prosommateur. Cela n'avait vraiment rien à voir avec la mécanique du miroir ou la conception de l'obturateur. C'était un problème résolu, car tout ce qu'ils avaient à faire était de le rendre moins large. En fait, comme il n'était pas aussi large, ils pourraient probablement prendre en charge des fréquences d'images plus rapides pour le mode rafale.
Il y a environ 60 ans, ils ont joué avec les différents rapports d'aspect. Les négatifs que j'ai hérités de mon grand-père le prouvent car j'ai tout de 1: 1 à 4: 2 représenté dans 127 films (4 cm de large). J'aimerais pouvoir pointer vers l'endroit de l'histoire où le format 2: 3 commun est devenu la norme de facto. Maintenant, les grandes entreprises ne veulent tout simplement pas répéter l'histoire et risquent de perdre de l'argent sur quelque chose qui n'a pas fonctionné dans le passé.
La forme et la proportion du format du capteur DSLR sont héritées du film 35 mm, qui est également au format 3: 2. Il existe des appareils photo numériques de format moyen qui utilisent des capteurs proportionnés plus grands et différents. Un exemple serait Hasselblad H4D-31 avec un capteur 4: 3. Un autre serait le Hasselblad 503CWD avec un capteur 1: 1. Au cas où vous vous poseriez la question, les miroirs sur le Hassy sont énormes et la gifle des miroirs peut être un vrai problème.
Votre perspective 4: 5 précieuse est le domaine des photographes grand format. Il y a des dos de scanner numérique pour votre caméra 4x5, et ces choses nécessitent beaucoup de lumière. Ce n'est pas tout à fait 4 "x5" comme le film que vous utiliseriez normalement, mais c'est la même perspective.
Sur les appareils photo moyen et grand format, ils utilisent des obturateurs à lames au niveau de l'objectif plutôt que des obturateurs à rideau près du film que vous voyez dans presque tous les appareils photo reflex (D). La masse de cisaillement de déplacer un rideau de 6 cm (format moyen) ou 11 pouces (très grand format) n'a pas de sens. Les volets battants doivent juste couvrir l'ouverture de l'objectif qui est plus petite que votre rideau 24x36 mm à l'arrière de votre reflex.
Pour les gens qui aiment les anecdotes, le premier appareil photo grand public de Kodak a pris des photos circulaires. Pour obtenir les images développées, il fallait envoyer tout l'appareil photo, et ils développeraient le film utilisé et le remplaceraient par un nouveau rouleau. Le format n'a pas fait son chemin, car il était très difficile à utiliser artistiquement. De plus, la plupart du papier est rectangulaire.
Un des avantages d'un format carré est que vous pouvez en faire n'importe quel format. Vous savez que vous allez recadrer et tirer en conséquence - mais vous n'aurez jamais à incliner votre appareil photo. Étant donné que le format carré est actuellement le domaine des tireurs de format moyen, c'est un vrai bonus (ces caméras sont grandes).