Quelle est une bonne application pour afficher de grandes images (100 à 1000+ mégapixels)

11

Je génère des images volumineuses et j'essaie de trouver une application décente qui peut bien les gérer.

Je me rends compte qu'il existe différents modèles basés sur Flash pour la visualisation sur le Web, mais j'aimerais idéalement une application Windows.

Aucune suggestion?

large-format photo-viewer

— easyjo
source

2

Je pense que l'application gigapan vous permet de gérer de telles images. Vérifiez: gigapansystems.com/gigapan-products/gigapan-software/…

— tomm89

2

Quel format de fichier? Beaucoup dépend du format des images.

— PearsonArtPhoto

7

Je passe beaucoup de temps à expérimenter et à travailler avec des images MP assez élevées, car j'ai recherché des approches et des algorithmes pour une mise à l'échelle numérique extrême des images RAW. Je prends régulièrement mes images originales de 12,2 mégapixels à des dimensions de plusieurs pieds comprises entre 220 mégapixels (impression 55x44 "@ 300PPI) et 2,4 gigapixels (impression 96x72" @ 600PPI.) J'utilise Photoshop pour visualiser mon travail.

D'après mon expérience, avec un système qui dispose de 12 Go de mémoire DDR3 triple canal, Photoshop est capable de gérer des images de plusieurs centaines de mégapixels assez bien. Lorsque j'arrive à environ 600-700mp ou plus, les choses commencent à ralentir (c'est là que toute ma mémoire physique est consommée et que l'utilisation des swaps commence.) Travailler avec des images gigapixels signifie en fin de compte que vous commencez simplement à tourner plus sur le disque. J'ai récemment mis à niveau vers un lecteur SSD pour mon lecteur principal / swap, et les performances de travail avec des images 800mp ou plus grandes se sont considérablement améliorées, mais il est préférable que vous n'exécutiez pas d'autres applications lorsque vous travaillez avec des images gigapixels. Il convient également de noter que tout traitement que vous appliquez à une image gigapixel va prendre un certain temps, quel que soit ce traitement ... et même avec un système très rapide.

— jrista
source

C'est drôle, car je traite mes images 14MP dans un netbook 1GB avec juste un Intel Atom!

— tomm89

Super, merci .. Je suis actuellement en train de courir avec 6 Go de RAM sur un disque de 10 000 tr / min, ce qui ne semble pas vraiment le couper pour le moment pour Photoshop ... Je vais chercher à obtenir au moins un SSD et peut-être un nouvel ensemble de bélier

— easyjo

1

Vous devrez peut-être modifier vos paramètres de performance Photoshop, @easyjo. Par défaut, Photoshop est configuré pour utiliser environ la moitié de votre mémoire physique, ne place les fichiers temporaires que sur un seul disque et est optimisé pour l'édition d'image "moyenne". Vous pouvez augmenter le pool de mémoire physique à 95% de la mémoire disponible et optimiser les caches de Photoshop pour les images "grandes et plates" (images à haute résolution). Cela devrait aider vos performances d'édition un peu, en supposant que vous travaillez sur un à la fois. Une fois que la taille de votre image dépasse la mémoire physique disponible, les choses ralentissent.

— jrista

4

Microsoft a Deep Zoom (alias Seadragon , alias Zoom.it , alias MultiScaleImage ), qui fait partie de Silverlight. Les images doivent être prétraitées par les outils de zoom profond ou un outil similaire, qui divise l'image en mosaïques à de nombreuses résolutions différentes, en commençant par une version 1px x 1px jusqu'à la version complète. Le pré-traitement nécessitera un certain temps, en particulier pour une image de 100+ MP, mais une fois cela fait, il peut être très facilement visualisé en utilisant même un système bas de gamme.

Microsoft n'a pas inventé ce type de visualisation d'images, mais leur implémentation est plutôt bonne. Le contrôle utilise uniquement les informations d'image pertinentes pour la vue actuelle et ne prend pas la peine de télécharger ou de conserver en mémoire chaque pixel.

Je ne connais aucun programme de visualisation Deep Zoom à usage unique, mais il pourrait y en avoir un qui existe. Une application Silverlight peut fonctionner sans navigateur en tant qu'application autonome (à partir de la version 3). Si vous avez une expérience de programmation .NET, ce serait trivial à écrire.

Bien sûr, cela ne sera pas très utile si vous souhaitez modifier l'image, mais si tout ce que vous cherchez est un moyen de l'ouvrir sans mettre votre système à genoux, ce serait génial.

— Hank
source