Comment rendre mon nouveau reflex numérique plus portable et plus pratique?


17

Cela fait environ sept ans que je prends des photos numériques avec mon fidèle Olympus C50 compact, et j'ai décidé que je voulais passer à la vitesse supérieure et obtenir un appareil photo `` approprié '', alors j'ai récemment acheté un Nikon D5000 et du stock 18- Kit d'objectif 55 mm.

Je suis très intéressé, mais au cours des derniers mois, j'ai réalisé que le fait qu'il soit si encombrant (pour moi, en tant qu'ancien utilisateur d'un appareil photo compact, de toute façon) signifie que j'ai pris de moins en moins de photos. Même lorsque je le sors avec moi, la taille de l'appareil photo, de l'objectif et du sac dans lequel je dois le garder signifie que je peux rarement être dérangé pour le sortir et prendre des photos. Cela me fait également me sentir un peu gêné, alors que mon C50 me donnait confiance en prenant des photos de rue ou des photos de foules. Tenter de prendre des photos de tout-petits imprévisibles et hyperactifs est également difficile.

Quelqu'un a-t-il des suggestions sur ce que je peux faire pour résoudre ce problème - c'est un bon appareil photo, mais j'arrive au point où je pense que je dois l'échanger contre un compact haut de gamme afin d'avoir des photos de mon enfant qui grandit. Puis-je obtenir un kit (sacs, sangles, étuis?) Qui aidera mon appareil photo à devenir plus portable / utilisable?

Réponses:


20

Ne vous limitez pas à penser que vous n'avez besoin que d'un seul appareil photo. Chaque caméra a ses propres avantages et inconvénients. Je recommande fortement:

  • Un petit appareil photo pour photographier les clichés toujours prêts que vous souhaitez prendre
  • Un appareil photo reflex pour quand vous avez besoin de plus de qualité et de contrôle. Vous pouvez très bien capturer le mouvement avec ces choses, et le contrôle que vous avez sur l'exposition peut vraiment faire ou défaire une image.

J'ai également un appareil photo grand format qui filme des films 4x5. Je ne recommande pas cela à tout le monde, mais le style de prise de vue est complètement différent de celui des appareils photo plus petits. La qualité et le contrôle que j'ai avec l'appareil photo grand format est son principal avantage, mais le fait qu'il pèse 12,5 livres sans l'objectif est l'un de ses principaux inconvénients.

À un moment donné, vous devrez surmonter la conscience de soi avec un appareil photo. Je m'en occupe toujours moi-même. Le fait que vous ne puissiez pas cacher le SLR et qu'il soit toujours visible vous rend plus visible. Cependant, dans le bon réglage, je suis chez moi pour sortir le reflex prendre mes photos.


2
Vous savez, rien de tel que d'errer dans les rues avec un 150 mm sur un Speed ​​Graphic avec un télémètre et un filaire: o). Qui a besoin d'une télé quand vous pouvez recadrer 90% de l'image tout en obtenant une impression 16x20? 4x5 ne doit pas être une corvée.

:) Je mettrai à jour mon Calumet un de ces jours. Je pense à la fois à un 8x10 (pour de belles impressions de contact) et à un 4x5 plus portable. Avant cela, je dois obtenir mon objectif CLR'd le plus ancien. Pour les focales, j'ai 90 mm, 135 mm et 26 cm.
Berin Loritsch

1
Je dois être d'accord avec Berin, pourquoi ne pas utiliser les deux? Attention, je déteste utiliser des compacts, ça me fait juste mal, mais c'est un goût personnel. Je suis plus qu'heureux de porter un reflex et j'ai pris plus de 20 000 clichés l'année dernière avec un seul, mais les gens diffèrent.
John Cavan

3
Chaque type d'appareil photo que je change change ma façon d'approcher une photo. Je pense que c'est une bonne chose. Cela vous force dans une nouvelle perspective et une nouvelle façon de regarder la scène.
Berin Loritsch

8

Plus vous emportez d'accessoires, moins vous avez de chances de prendre des photos. La meilleure option est de garder l'appareil photo à l'écart et prêt à l'emploi. Les caméras, en particulier les Nikons, sont beaucoup plus durables que de nombreuses personnes ont tendance à le croire. De plus, si vous l'avez par-dessus votre épaule, vous prendrez probablement moins de photos. Essayez de le porter dans votre main lorsque vous vous promenez. Il est vrai que vous ne vous sentez pas aussi invisible lorsque vous transportez un appareil photo reflex numérique, mais la qualité des images compense cela.


3
"Surtout Nikons"? Pouvez-vous soutenir cette affirmation?
Vous

4
Je ne sais pas si cela compte pour sauvegarder une réclamation. :-) A part cette bizarrerie, c'est un bon conseil.
Jordan

1
Surtout Nikons? Je ne pense pas que cela prouve bien que Nikon est meilleur que les autres. Je ne peux pas parler pour Canon, mais le fait que des appareils photo Pentax (et des objectifs) de plus de 40 ans soient toujours utilisés suggère que Nikon n'a pas le monopole de la durabilité.
John Cavan

2
Pratiquement tout appareil photo fabriqué il y a 40 ans devrait être plus que durable. Mon point n'était pas de savoir quel appareil photo est le meilleur, mais que pour prendre de bonnes photos, vous devez avoir votre appareil photo hors du sac et prêt. Au rythme où les caméras se déprécient ces jours-ci, personne ne devrait avoir peur de l'avoir tout le temps.
fmz

1
Après avoir essayé une Luma Loop lors des derniers voyages que j'ai effectués, j'ai vraiment apprécié que mon reflex numérique pende autour de mon épaule en toute sécurité et prêt. Je choisis l'objectif le plus approprié pour la sortie et je marche. Certes, il n'y a pas de place pour ranger les accessoires, mais c'est une excellente sangle et supporte bien le poids d'un reflex numérique pendant de longues périodes.
Derek Morrison

5

Si vous êtes certain de vouloir un reflex mais que vous pensez que les appareils photo ordinaires sont trop encombrants, pensez à un appareil photo micro4 / 3 tel que le E-P1, peut-être couplé à un objectif à crêpes rapide de 20 mm. Il sera plus petit, mais conservera la plupart des avantages (surtout la meilleure qualité d'image) dont bénéficient les reflex par rapport aux compacts.


5

Je voulais augmenter mes efforts et obtenir un appareil photo «approprié»

La première question à se poser est: "Pourquoi votre compact n'est-il pas un" bon "appareil photo?".

Ou, plus généralement, "que voulez-vous faire que votre appareil photo actuel ne puisse pas faire?"

Votre réponse à cette question pourrait très bien vous convaincre d'abandonner le reflex numérique et de revenir à votre compact (ou peut-être un compact plus récent).

Mais ne désespérez pas. Poser cette question pourrait également vous amener à apprécier le reflex numérique et à pardonner son volume.

Par exemple: une fois que vous prenez une photo magnifiquement nette dans un éclairage intérieur sans flash, vous pourriez avoir le moment "ah-ha" qui rend le transport du poids supplémentaire utile.

Dans cette veine: essayez votre DSLR pendant un certain temps, puis revenez à votre compact ... et notez toutes les fonctionnalités du DSLR qui vous manquent. L'herbe est plus verte et tout ça.


1. Compact ne fait pas de mouvement, faible luminosité très bien. De plus, le C50 est un ancien modèle 5 MP verrrry. 2. Je veux prendre des photos en basse lumière, capturer mon fils de trois ans très rapide en mouvement, jouer avec le bokeh, etc. Merci beaucoup - j'ai eu le moment «ah-ha» dont vous parlez. Maintenant, aventurez-vous pour faire plus de photographie flagrante ( photo.stackexchange.com/questions/10104/… ), tous les conseils et suggestions sont les bienvenus!
5arx

2

Voici ce que je fais:

Voyager léger

J'apporte le moins possible: un appareil photo (Nikon D5100), un objectif (18-105 mm ou 35 mm / 1,8), une batterie de rechange, une carte mémoire de rechange, un filtre polarisant et un petit flash (SB-400).

Le poids total est de 1,2 kg (2,6 livres), ce qui est plus lourd qu'un compact, mais toujours assez léger pour que je puisse le transporter toute la journée sans remarquer beaucoup. (C'est environ la moitié du poids d'un ordinateur portable standard.)

Sac ou sangle pratique

Sangle de sangle : j'ai essayé une sangle de sangle , elle fonctionne assez bien et donne un accès immédiat à l'appareil photo. Je pense que les sangles sont les plus adaptées lorsque vous êtes en session de tir dédiée.

Étui / toploader : La plupart du temps, j'utilise un étui . (J'en utilise un de Case Logic, les toploaders Lowepro sont similaires.)

Le boîtier est bien rembourré, donc je n'ai pas besoin de faire très attention à la protection de l'appareil photo lorsqu'il n'est pas utilisé. J'aime aussi qu'un sac soit plus discret, il est plus simple de se fondre dans la foule lorsque vous ne photographiez pas réellement. (Au cours d'une journée normale, après tout, "ne pas photographier" est le cas commun. Du moins pour moi, où la photographie est un passe-temps et j'ai encore un travail de jour.)

L'accès à l'appareil photo est encore assez rapide, bien que je laisse l'appareil photo suspendu à la sangle lorsque je m'attends à prendre plusieurs photos d'affilée.

Sac à bandoulière : Un sac à bandoulière pourrait être une alternative, offrant un accès assez rapide et un peu plus d'espace qu'un étui. Je ne les ai pas essayés moi-même.

Deuxième caméra de poche

Je n'apporte toujours pas de reflex numérique partout. Personnellement, je pense que j'irai chercher un téléphone-appareil photo pour "l'appareil photo qui est toujours avec vous", tout simplement parce qu'il y a peu de chances que j'oublie d'apporter mon téléphone portable.

Certains des derniers téléphones-appareils photo sont en fait assez bons - pas au niveau des reflex numériques, mais compétitifs avec certains points et pousses:

Ou vous pouvez échanger un peu plus de volume pour une meilleure qualité d'image avec un compact de poche selon la réponse de Berin.

Pour quelques suggestions:


1
Merci pour votre réponse formidable et détaillée. Un an plus tard, je fais à peu près ce que vous proposez. J'ai acheté un Canon S90 pour compléter le reflex et j'ai acheté un support de trépied ( opteka.com/ns7.aspx ) pour la sangle (très fortement recommandé).
5arx
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.