Si un volet roulant se déplace de haut en bas, pourquoi cette image semble-t-elle montrer un biais dans l'autre sens?


13

Dans l'image ci-dessous, vous pouvez voir que le volet roulant se déplace vers le bas ... c'est-à-dire qu'il expose la lumière au capteur de haut en bas.

.entrez la description de l'image ici

Donc les informations que le capteur reçoit sont un peu plus tôt en haut du capteur et en bas c'est un peu tard.

Mais l'image est retournée (inversée) au moment où elle atteint le capteur ...

donc le capteur reçoit la partie inférieure de l'image plus tôt que la partie supérieure.

Mais dans cette image ci-dessous ... comme vous pouvez le voir, l'ombre du bouchon apparaît avant même que le bouchon ne soit sorti ... cela signifie que la partie supérieure de l'image a atteint plus tôt que la partie inférieure ... comment est-ce possible..??

Je suis nouveau ici ... Je suis vraiment désolé si je me suis trompé quelque part .... J'espère que vous répondez à ma question ...

entrez la description de l'image ici


1
Votre démonstration d'obturateur est-elle définitivement utilisée pour l'appareil photo utilisé? savez-vous si la caméra a été montée "à l'envers" lorsque la photo a été prise? ou même latéralement? Besoin de plus d'informations.
Carl Witthoft

Ouais .... la caméra utilisée est la même ... et elle est parfaitement droite
Knight

2
Mais cette image n'a pas été créée à l'aide de l'obturateur mécanique - c'est une capture d'image vidéo.
Michael C

Le haut de la caméra est le bas de l'image. Il est inversé comme vous pouvez le voir à partir d'une caméra de visualisation.
JDługosz

Réponses:


18

Vous avez raison de dire que l'image est inversée lorsqu'elle est projetée sur le capteur et que l'obturateur mécanique révèle le bas de la scène avant le haut de la scène. Ce que vous avez manqué, c'est que l'image (avec l'ombre du bouchon tombant sur la chemise rouge plus tard que le bouchon réel est vu voler dans les airs) n'est pas une image fixe prise à l'aide de l'obturateur mécanique - c'est un capture d'images à partir d'un enregistrement vidéo.

Pendant l'enregistrement vidéo, l'obturateur mécanique reste ouvert. Il ne passe pas d'une image à l'autre. Le capteur lui-même est lu électroniquement dans la direction opposée à la direction dans laquelle l'obturateur mécanique se déplace normalement - le capteur est lu à partir du bas du capteur lorsqu'il se trouve dans l'appareil photo qui est le haut de la scène devant l'appareil photo en raison de l'inversion de l'objectif. Comme l'explique l'hôte de la vidéo d'où provient votre image , la photo dans votre question est une capture d'image d'une vidéo enregistrée avec l'appareil photo, pas une image fixe enregistrée à l'aide de l'obturateur mécanique.


1
Merci Michael .... c'est la réponse que j'attendais ... Merci
Knight

La lecture serait la même que le mouvement de l'obturateur qui est de bas en haut dans l'image. Si le dégagement ou la lecture électronique est utilisé pour remplacer l'un des rideaux pour les images fixes, il est nécessairement le même que l'obturateur mécanique. S'il n'est utilisé que dans un mode différent, il n'y a aucune raison qu'il soit le même et il peut s'agir de celui qui a le mieux fonctionné pour la façon dont la puce a été fabriquée. Dans une conception d'obturateur hybride comme le sony alpha 6000 ou le Canon 70D, il doit correspondre. Cela varie-t-il selon la caméra ou la vidéo est-elle "roulée" intentionnellement de l'image de haut en bas pour obtenir un effet?
JDługosz

2
Je viens d'expérimenter avec mon 7D sans objectif. Lorsque vous utilisez les modes de prise de vue silencieuse dans la visée écran, le premier rideau est électronique. Mais l'exposition est terminée en déplaçant le premier rideau de l'ouverture (ce qu'il est déjà lors de l'utilisation de l'écran LCD en Live View) vers la position de réinitialisation. Le deuxième rideau ne bouge jamais. Ainsi, le premier rideau termine l'exposition en se déplaçant du bas vers le haut de la caméra (de haut en bas de l'image inversée) plutôt qu'en déplaçant le second rideau de haut en bas de la caméra (de bas en haut de l'image). Le capteur est toujours lu dans la même direction
Michael C

2
Pour réitérer: Pendant la visée écran, le deuxième rideau ne bouge pas. Déjà. Ni pour les photos ni pour les vidéos. Le premier rideau est en position ouverte avant la prise de vue, de sorte que le capteur est exposé et peut être utilisé pour fournir l'image Live View sur l'écran LCD. Pour terminer mécaniquement une image fixe, le premier rideau est déplacé d'ouvert à fermé par le même mouvement que celui utilisé pour le réinitialiser en haut de la boîte à lumière pendant les images fixes conventionnelles. Ainsi le mouvement du rideau d'obturation mécanique se fait du bas vers le haut du caisson lumineux (de haut en bas de l'image inversée).
Michael C

2
Quant au 70D, il a le même type de conception d'obturateur que la plupart des autres appareils photo Canon. La partie hybride du 70D (et la plupart des appareils photo Canon EOS ultérieurs depuis les rebelles les plus humbles jusqu'au 1D X Mark II) est dans la façon dont les microlentilles sur les puits de pixels sont faites de sorte qu'environ 80% des pixels du capteur puissent être utilisé pour effectuer la détection de phase AF sans perte appréciable d'efficacité du capteur.
Michael C

7

Oui, vous avez raison , l'effet est opposé à ce que nous attendions d'un obturateur descendant.

Et c'est parce que l'obturateur s'est déplacé vers le haut , ou, plus précisément, c'était l'obturateur électronique, donc rien n'a vraiment bougé, mais les données d'image étaient lues de haut en bas de l'image (ce qui correspond au bas en haut de le capteur d'image).

(et soit dit en passant, les animations d'obturateur et l'image fixe de liège proviennent de la vidéo de slow mo guys ici sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=CmjeCchGRQo )


Même alors, les données ont d'abord été collectées conformément à l'exposition du capteur à la lumière physiquement ... ce qui est fait par l'obturateur ........
Knight

Alors, l'image est-elle inversée par l'objectif?
user152435

Pour élaborer - la vidéo référencée indique explicitement quel est l'ordre de lecture de l'obturateur électronique dans cet appareil photo. Il montre également pourquoi les caméras scientifiques à grande vitesse utilisent des capteurs de "transfert de trame" plutôt que des capteurs de roulement ou de "transfert de ligne": c'est ainsi que l'image entière représente exactement la même tranche de temps.
Carl Witthoft

@ user152435 oui, il est inversé, voir: photo.stackexchange.com/questions/21495/…
szulat

2
je ne pouvais vraiment pas comprendre comment la réponse ci-dessus expliquait ma question ... quelqu'un pourrait-il m'aider ...
Knight

-5

non c'est à cause de la vue. La partie d'ombre est clairement visible ici. mais le fond du liège n'est pas visible. Il se sent donc que les mouvements d'ombre sont les premiers. C'est simplement dû à la vue


4
Je suis désolé mais je n'ai pas pu comprendre ce que vous dites
Knight
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.