Comment puis-je créer une série de photos en accéléré qui parcourt les images?


15

Je fais des séances photo en accéléré depuis un petit moment maintenant et regarde des tonnes d'autres vidéos soignées sur le net. Je trouve toujours que les plus intéressants sont ceux qui traversent l'image pour donner encore plus une illusion de mouvement.

Comment y parvenir? Je suppose que c'est dans certains logiciels (plutôt que d'allumer l'appareil photo sur le trépied) - quel logiciel peut-on utiliser? J'utilise principalement un Mac, mais je pourrais utiliser Windows si aucun logiciel n'était disponible pour Mac.

Réponses:


22

Il y a deux façons de faire ça...

Méthode n ° 1

C'est la voie "facile". Étant donné que la HD est (par définition) une taille d'image de 1920x1080, l'utilisation d'un ensemble d'images plus grand que 1920x1080 signifie que vous pouvez vous déplacer dans cette image en utilisant le logiciel de post-production de votre choix. Par exemple, je prendrai souvent des timelaps en utilisant des fichiers JPEG de taille moyenne (4080x2720 sur mon Canon 5DmkII) et cela me donne toutes sortes d'espace pour ajouter du mouvement dans n'importe quelle direction (ou plusieurs directions) comme je l'entends. L'inconvénient est que ce n'est pas un mouvement "réel", donc dans une certaine mesure, il semble ... eh bien ... faux. En effet, avec un véritable panoramique, les objets de premier plan et les objets d'arrière-plan se déplaceraient à des vitesses différentes (c'est ce qu'on appelle la parallaxe), et dans cette solution, vous faites simplement glisser une vidéo sans mouvement autour d'une image.

Méthode n ° 2

C'est la voie "dure" et "chère". Autrement dit, vous déplacez la caméra. Il existe de nombreuses solutions de bricolage pour y parvenir, mais (au moment de la rédaction de ce document), il n'y a pas de solution prête à l'emploi et disponible sur le marché. Comme le sujet de la construction de votre propre plate-forme de mouvement est un peu (OK, beaucoup) en dehors du cadre de photo.se.com, je vais parler en termes généraux et dire que vous utiliserez une combinaison de moteur pas à pas basé sur un microcontrôleur - contrôle du moteur (comme Arduino ou ceux produits par Parallax, Inc. ), curseurs / chariots (comme le Pocket Dollypar Kessler Crane), et / ou têtes de panoramique / inclinaison afin de réaliser le mouvement. J'ai investi plus de 2 000 $ et des centaines d'heures dans la construction et la programmation de ma plate-forme de contrôle de mouvement, ce n'est donc pas une entreprise pour les âmes sensibles. :-)

L'avantage de cette méthode est qu'il s'agit d'un vrai mouvement. La parallaxe est présente, et il semble grand . L'inconvénient (évidemment) est que vous devez avoir une bonne quantité de connaissances en programmation à semi-conducteurs, être à portée de main avec un fer à souder et avoir l'argent pour tout assembler. Si vous êtes intéressé à explorer cette option plus loin, nous sommes nombreux sur les forums d'horaires qui développent de nombreuses approches différentes de cette méthode de contrôle de mouvement.


Je ne peux pas demander mieux que ça ...
BBischof

Merci! C'est exactement ce que je voulais savoir. Avez-vous une recommandation pour quel logiciel utiliser? De préférence un avec la courbe d'apprentissage la plus basse. La méthode n ° 2 semble très intéressante, et peut-être que je devrais regarder plus loin - avez-vous des exemples de vidéos que vous avez tournées de cette façon? J'adorerais voir. Merci!
Ciaocibai

1
J'ai plusieurs tests accélérés que j'ai faits plus tôt l'année dernière ici: vimeo.com/search/videos/search:jeff%20lanctot%20timelapse/… ... Tout le mouvement en eux utilise la méthode # 1 cependant, comme ma plate-forme de capture de mouvement est toujours un travail en cours et je n'ai pas encore pris quelque chose que j'ai été assez content de publier. :-) En termes de logiciels ... Je suis un utilisateur d'Adobe Premiere et d'Adobe After Effects, donc au-delà de ces deux-là, je n'ai pas beaucoup d'expérience directe. Tout package qui vous donne la possibilité «d'animer une vidéo à travers la scène» pourra faire la méthode n ° 1 ...
Jay Lance Photography

Quelqu'un a-t-il des exemples de la méthode n ° 1? Le lien ci-dessus ne fonctionne pas

2
C'est vraiment l'inverse de la prise de vue d'un panorama. Lorsque vous photographiez un panorama, vous devez tourner l'appareil photo autour du point nodal (pour éviter d' introduire des effets de parallaxe), puis corriger la perspective et le point - dans des conditions idéales, le résultat final ressemble exactement à celui d'un seul grand-angle coup. À l'inverse, vous pouvez prendre une seule photo grand angle, recadrer des parties de celle-ci, fixer la perspective et le résultat final ressemble exactement à si vous aviez plusieurs prises de vue au téléobjectif (à partir d'un seul endroit, mais avec l'appareil photo pointant dans des directions différentes).
Jukka Suomela

2

Gigapan

Je n'en ai pas utilisé moi-même, mais j'ai entendu beaucoup de gens délirer sur le Gigapan . C'est une sorte de tête robotique programmable qui fera exactement ce que vous voulez (si je comprends bien votre question).

Bien sûr, ce n'est pas bon marché ...


1

Une autre excellente solution est la mise en place d'un chariot de style film - voir Dynamic Perception Stage Zero 6ft Dolly sur http://dynamicperception.com/products/stage-zero-6-foot-bundle - je n'ai rien à voir avec cette société - était curieux à ce sujet après avoir regardé l'introduction de la série Netflix House of Cards - trouvée sur www.primalearthimages.com. J'espère que ça aide (même si ce post date d'il y a quelque temps). AE

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.