Qu'est-ce qui vide le plus la batterie des reflex numériques?


15

J'ai constaté que la durée de vie de la batterie des reflex numériques est souvent indiquée en termes de prises de vue possibles plutôt qu'en durée de fonctionnement (par exemple, selon l' instantané , une durée de vie de la batterie sur un EOS 70D est suffisante pour 920 prises de vue contre 1100 prises de vue sur un 40D). Cela m'a fait réfléchir sur les principales sources de consommation d'énergie / de batterie sur les reflex numériques (en particulier les appareils photo Canon EOS) et sur ce qui peut à son tour être fait pour augmenter la durée de vie de la batterie.

Donc:

  1. En plus de prendre une photo, quelles sont les fonctions / actions qui déchargent le plus la batterie et comment se comparent-elles à la puissance requise pour prendre une photo? (Je suis particulièrement intéressé par tout paramètre / fonction qui aura un impact significatif sur la durée de vie de la batterie; par exemple, la fonction de stabilisation d'image sur certains objectifs ES-F? Mise au point continue avec AI Servo AF?)
  2. Pendant que je prends des photos, cela vaut-il la peine d'éteindre l'appareil photo entre les prises de vue (en supposant que les intervalles seront plutôt des minutes / dizaines de minutes que des heures)? Ou la consommation d'énergie lorsque l'appareil photo est allumé mais ne prend pas de photos est-elle négligeable?
  3. Quel est l'impact de l'écran LCD sur la durée de vie de la batterie? Je suppose que l'utilisation du Liveview au lieu du viseur en continu déchargera la batterie plus rapidement. Cependant, j'utilise généralement le viseur et je n'ai activé que l'affichage des informations (celui où je peux accéder aux paramètres rapides). Cela décharge-t-il également considérablement la batterie (c'est-à-dire que cela vaut la peine de l'éteindre complètement)?


2
Et photo.stackexchange.com/questions/19451/… , qui répond directement à votre deuxième question.
Veuillez lire le profil

Un de mes amis rapporte que le GPS de son 7D vide la batterie lorsqu'il est "éteint".
JDługosz

Réponses:


15

L'écran LCD et toutes les fonctionnalités sans fil comme Bluetooth, WiFi ou GPS seraient le drain le plus lourd. Cela serait suivi par le flash / l'assistance à la mise au point puis la mise au point automatique, la stabilisation de l'image serait probablement la prochaine. Le fait d'être allumé (ou même éteint et de fournir suffisamment de puissance pour le nombre d'affichage) serait un drain mineur. Garder l'appareil photo entre les prises de vue ne fera pas trop. IS / VR / OS et AF ne drainent probablement pas beaucoup tant que vous n'activez pas la mise au point de l'appareil photo. Mais la plupart des reflex numériques s'allument très rapidement, donc si vous essayez de tirer le meilleur parti de votre batterie, éteignez simplement l'appareil photo lorsque vous ne prenez pas de photo.

Pour économiser la batterie, n'utilisez pas l'aperçu en direct ou les fonctionnalités vidéo et désactivez l'image affichée après chaque fonction de prise de vue.


4
Dans l'ensemble, il est vraiment plus facile de garder quelques piles de rechange à portée de main :-)
Carl Witthoft

3
@MatthewWhited - se rendre sur place pour trouver une batterie morte n'est qu'une mauvaise planification. Il est facile à réparer, il suffit de recharger la batterie dès que vous rentrez chez vous.
James Snell

2
+1 à cela. La plupart des processeurs comme le Fujitsu FRV et Arm utilisés dans les reflex numériques mettent également à l'échelle l'horloge du processeur et ont des vitesses `` inactives '', donc des fonctionnalités telles que la reconnaissance faciale ou la vidéo qui nécessitent beaucoup plus de CPU et d'activité du système mettront également plus de charge sur la batterie. Mais il est certainement plus facile d'avoir juste des pièces de rechange, ou une poignée qui prend des AA pour les urgences.
James Snell

1
Les batteries Li-ion @JamesSnell ne sont pas à faible décharge spontanée comme les batteries NiMH. La plupart des fabricants recommandent de les recharger juste avant utilisation plutôt qu'après utilisation. Si vous tirez tous les jours, c'est un point discutable. Mais si vous les avez rechargées la dernière fois que vous avez tourné, puis attendez un mois, elles ne seront même pas proches de leur pleine capacité, même si elles n'ont pas été dans l'appareil photo (ce qui met généralement une petite charge sur les batteries même lorsqu'elle est éteinte) .
Michael C

1
@MoritzLost C'est une question différente et devrait être posée comme telle.
un CVn

4

Le nombre cité est généralement celui obtenu selon la norme CIPA. Il s'agit d'une procédure où l'appareil photo prend quelques photos, est mis sous tension entre chaque groupe de photos et le flash est utilisé 50% du temps. Comme vous le spéculez, toutes les actions ne drainent pas la caméra également.

Basé sur l'expérience de l'utilisation de centaines d'appareils photo numériques de différentes marques, le principal coupable est souvent le flash. Vous pouvez facilement obtenir 50% de photos supplémentaires simplement en n'utilisant pas le flash intégré. Les appareils photo sans appareil ont souvent des valeurs de durée de vie de la batterie biaisées, car elles sont mesurées sans utilisation du flash. Les flashs externes ont leur propre source d'alimentation dans la plupart des cas, ils ne nécessitent donc qu'une tension de déclenchement.

Un GPS intégré est souvent une deuxième source de forte consommation. La désactiver permet certainement de prendre beaucoup plus de photos, car un GPS doit toujours être actif pour conserver une position précise pour la photo suivante. Avec de nombreux appareils photo équipés d'un GPS, j'ai remarqué une autonomie de batterie au moins 50% inférieure avec le GPS allumé.

Pour les caméras non équipées de GPS, les circuits pilotant l'écran semblent être le deuxième plus gros élément qui décharge la batterie. Plus vous examinez vos images et plus vous le faites longtemps, plus la charge de la batterie est courte. Bien que quelque peu contre-intuitif, ce sont les circuits plutôt que le rétro-éclairage qui sont plus gourmands en énergie. Vous pouvez le constater dans les appareils photo dotés d'un écran LCD et d'un EVF, où le nombre de prises de vue par charge est presque toujours indiqué comme étant plus faible pour l'utilisation d'un EVF que pour un écran LCD! De toute évidence, un EVF a besoin de beaucoup moins de rétro-éclairage qu'un LCD, mais les premiers ont souvent une résolution beaucoup plus élevée. Pourtant, vous pouvez gagner en autonomie en réduisant la luminosité de vos écrans et en désactivant la révision automatique.

Le WiFi s'éteint généralement après quelques secondes d'inactivité, ce qui a un impact beaucoup moins important sur la durée de vie de la batterie. AF et IS utilisent évidemment une certaine puissance mais je n'ai pas vu non plus avoir un impact significatif sur les performances, peut-être si vous utilisez un grand objectif avec des éléments optiques plus lourds / plus grands.

Certains processus logiciels se produisant dans l'appareil photo affectent sensiblement la durée de vie de la batterie. Le HDR intégré est important et certains autres traitements tels que les corrections optiques, la réduction du bruit et les effets de filtre peuvent tous utiliser une quantité d'énergie non négligeable. La réduction du bruit à obturation longue a également un impact important lorsqu'elle est appliquée car elle double essentiellement les temps d'exposition.


Je suis un peu confus par le quatrième paragraphe, en particulier "Evidemment, un EVF a besoin de beaucoup moins de rétro-éclairage qu'un EVF" Un OVF a-t-il même un rétro-éclairage? Une résolution plus élevée n'augmenterait-elle pas la complexité des circuits?
Waddles

2
@ Waddles Je pense que cela voulait dire "l'EVF a besoin de beaucoup moins de rétro-éclairage qu'un LCD" (ce qui signifie LCD du panneau arrière). L'EVF a un œilleton tandis que l'écran LCD doit rivaliser avec la lumière du jour.
hobbs

@hobbs Oh, je vois. Je pense qu'il serait important de noter que l'utilisation d'OVF ne signifie pas nécessairement que vous utilisez l'écran LCD. J'ai généralement désactivé la vérification des photos. Peut-être changer pour "presque toujours indiqué comme étant plus bas pour l'utilisation d'un EVF que pour un LCD"?
Waddles

@ Waddles bien, je pense que cette réponse est un peu confuse, en particulier lorsque la résolution entre en jeu et où elle semble associer l'OVF à l'utilisation de l'écran LCD, mais ce qui est vrai, c'est qu'avec l'EVF activé, la caméra est constamment (30 fois par seconde , ou ainsi) extraire une image du capteur et la traiter pour l'affichage, alors qu'avec OVF rien de tel ne se produit; et que la capture et le traitement d'images sont un gros porc de batterie. La vue en direct à l'aide de l'écran LCD serait tout aussi mauvaise.
hobbs

OVF n'a pas de rétro-éclairage mais lorsque vous avez un appareil photo sans miroir, vous avez un EVF et un LCD. L'écran LCD a besoin de beaucoup plus de luminosité pour être visible mais finit par être moins gourmand en énergie car il a moins de circuits. Personnellement, j'ai trouvé cela contre-intuitif.
Itai
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.