Je lis souvent à propos de comment donner et recevoir des critiques sur une photographie ou une série de photographies. Comment puis-je faire une critique? Qu'est-ce que je dis, quels sont les points que je veux toucher, etc.
Je lis souvent à propos de comment donner et recevoir des critiques sur une photographie ou une série de photographies. Comment puis-je faire une critique? Qu'est-ce que je dis, quels sont les points que je veux toucher, etc.
Réponses:
Il n'y a pas de meilleur moyen de le dire… Une critique est rarement brève , car elle est spécialement conçue pour fournir à l'artiste un retour détaillé et constructif. Son objectif principal n'est pas de faire en sorte que le photographe critiqué se sente bien (même si cela ne veut pas dire que cela ne peut pas être un avantage secondaire), ni mauvais (encore une fois, cela peut se produire dans le cadre d'une critique difficile). Avec cela à l' esprit, il devient clair pourquoi la plupart des sites de partage de photos ne sont pas de bons endroits pour obtenir la critique ... Un ego-temps d' une phrase « qui est la chose la plus incroyable que j'ai jamais vu! » Ou mesquin « qui est le pire morceau de poubelle que j'ai jamais vu !!! » sur un forum quelque part n'est pas capable de fournir quelque chose qui ressemble commentaires qui soit détaillé ouconstructif. Bien qu'une critique ne doive pas être écrite, de nombreuses critiques le sont. La raison principale en est une critique…
Une critique est le retour d'informations après une évaluation réfléchie et mesurée d'une photographie . Lorsque vous faites une critique, il est valable d’aimer une photo, et il est également valide de ne pas l’aimer. Il n’est pas valide de ne pas être en mesure d’expliquer pourquoi vous avez réagi comme vous le feriez pour l’image, et ce n’est pasvalide pour ne pas offrir de commentaires détaillés au photographe à qui vous donnez la critique. Une critique écrite donne au «donneur» de nombreuses occasions de réfléchir à ce qu'il veut exprimer et de mesurer ses mots avant de les présenter à l'artiste. D'une manière générale, ceci est considéré comme une "critique formelle" et est un report du monde de l'art, où de telles critiques sont souvent publiées de la même manière qu'un critique de vin publierait ses critiques d'une bouteille de vin. Une critique parlée est considérée comme une «critique informelle» car il est plus difficile de la prendre en compte et de la mesurer dans le fait de donner la critique verbalement (et souvent «sur-le-champ»).
Ceci étant dit, il est important de prendre en compte quelques points:
Que ce soit écrit (formel) ou verbal (informel), je vous recommande d'utiliser un système vous permettant de regarder et de critiquer les photos de la même manière à chaque fois. Le système que j'utilise comprend les étapes spécifiques suivantes:
Que vous utilisiez les étapes ci-dessus de manière spécifique ou non, l'objectif d'une critique devrait être celui mentionné en haut: donner une évaluation réfléchie et mesurée d'une photographie ou d'une série de photographies . Donner une critique est un réel privilège et doit être traité comme tel. Je m'abstiens rarement d'avoir fait une critique sans avoir appris quelque chose (parfois beaucoup!) Moi-même, et en tant que tel, je crois que donner et recevoir des critiques sont parmi les moyens les plus rapides de s'améliorer en tant qu'artiste ...
La réponse de Jay Lance est excellente, mais je voudrais suggérer une légère modification dans la commande des articles. Plus précisément, notre tendance naturelle est d’annoncer d’abord les bonnes et les mauvaises nouvelles. Bien que cette approche présente l’avantage que le destinataire prenne plus au sérieux les commentaires négatifs, elle présente toutefois le désavantage de se laisser décourager par une note négative.
S'il est important pour vous de rester motivé et passionnant, essayez d'inverser l'ordre. Commencez par la rétroaction négative. Et finissez avec de forts retours positifs.
Lequel des éléments suivants préféreriez-vous entendre?
"Vous avez fait du bon travail avec la texture du tissu, ainsi que pour capturer le mouvement des nuages dans le ciel. Cependant, vous devez vraiment travailler sur la pose, et l'arrière-plan est trop encombré à mon goût."
"Le fond est trop encombré à mon goût et vous devez vraiment travailler à poser. Cependant, la texture sur le tissu est excellente! Vous avez également fait un excellent travail avec les nuages et capturé leur mouvement."
La deuxième formulation vous laisse optimiste pour l’avenir. Vous sentez que vous êtes sur la bonne voie et que vous voulez maintenant aller là-bas et travailler à résoudre ces deux autres problèmes.
Quand je critique une photographie ou une œuvre ou un art de quelque sorte que ce soit, je commence par faire l'éloge de quelque chose que j'aime dans l'œuvre. Si je vois quelque chose qui, à mon avis, doit être ajusté ou sur lequel je dois travailler, je mentionnerai ce qui, à mon avis, pourrait fonctionner mieux, puis à la fin de ma critique, je terminerai par un éloge positif. C'est ainsi que je voudrais que mon travail soit critiqué, avec une intention réelle de m'aider à aller mieux et de voir ce que les autres voient.