Dois-je désactiver la stabilisation optique de l'image lors de la prise de photos à longue exposition?


15

J'ai un Canon SX210 IS. Avec CHDK, je prends habituellement des photos de plus de 10 minutes la nuit (en utilisant un trépied bien sûr). J'ai lu quelque part, il est recommandé de désactiver le système de stabilisation mécanique de l'image sur les appareils photo point et shoot.

Je ne vois pas l'intérêt de faire cela (parce que les caméras sont toujours), mais je suppose qu'il doit y avoir quelque chose lié aux déclenchements indésirables du système IS.

Savez-vous quelque chose à ce sujet? Merci!

ÉDITER

Merci pour les réponses. J'ai remarqué que si j'éteins l'écran LCD à l'aide du bouton de raccourci, puis que je déplace l'appareil photo (pour que les capteurs détectent le mouvement), le rétroéclairage de l'écran se rallume. Je pense que le tremblement (pas petit) pourrait être le mouvement minimal pour activer le système IS. Je peux aussi me tromper, mais si c'est vrai, il n'est pas nécessaire de l'éteindre.

Réponses:


6

Cela ne sert à rien si votre appareil photo est monté sur un trépied de toute façon, à moins que votre trépied ne soit placé sur une surface mobile / vibrante. Certaines caméras désactivent même automatiquement le SI si elles détectent qu'elles sont montées sur un trépied - comme vous l'avez correctement dit, cela évite les fausses activations du système.


Comment détectent-ils cela? Une réduction de mouvement ou un interrupteur au bout du trou du trépied? Si le premier, je pense que le système IS peut encore être activé par une vibration.
tomm89

Ils le désactivent en regardant un capteur de mouvement pour voir s'il y a suffisamment de vibrations pour déclencher le contre-mouvement IS. Si rien ne se passe après un intervalle défini, le code aurait une assez bonne idée que la caméra n'était pas tenue dans la main. Il est impossible pour un humain de ne pas bouger; Même lorsque nous nous tenons aussi immobiles que possible, notre rythme cardiaque provoque toujours des mouvements mineurs. Cela fait partie du défi de photographier des objectifs longs sans trépied, et pourquoi ils ont développé IS.
Greg

9

Sur les objectifs IS plus anciens, il était recommandé de le désactiver. Sur les objectifs IS plus récents, l'IS peut détecter qu'il se trouve sur un trépied et résoudre le problème de tremblement qui peut se produire lorsque les gyroscopes IS se réinjectent sur eux-mêmes, mais cela prend un certain temps pour que cette reconnaissance se produise, donc je préfère toujours simplement l'éteindre . Mais selon Canon, ce n'est plus strictement nécessaire. Mais probablement une bonne idée ...

(référence: http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/image_stabilization_lenses.do )


Mais si vous utilisez un trépied IS +, vous devez vous rappeler que vous utilisez IS. Même si vous utilisez la mise au point manuelle et l'exposition manuelle, vous ne pouvez pas simplement appuyer rapidement sur le déclencheur au bon moment. Vous devez d'abord appuyer à moitié sur le bouton; alors vous devez attendre un peu (une seconde? deux?) jusqu'à ce que l'IS fasse ses tours et détecte enfin que vous êtes sur un trépied; et seulement après cela, vous pouvez prendre la photo. Si vous photographiez avec un trépied IS + mais que vous pensez que vous photographiez sans IS, vous risquez de gâcher assez facilement vos photos si vous êtes trop rapide.
Jukka Suomela

> (une seconde? deux?) Environ une demi-seconde, généralement. Sur Canon, au moins.
Staale S

4

Sur un reflex avec un objectif IS monté sur un trépied, l'IS chasserait, ce qui entraînerait un flou.

Je n'ai jamais vu l'intérêt de laisser l'IS allumé lorsque j'avais mon équipement sur le trépied, car le trépied lui-même allait faire toute la stabilisation dont j'avais besoin. Faire tourner le moteur semblait être une usure inutile.

Un Canon SX210 est un appareil photo beaucoup plus petit et plus léger en comparaison, donc si vous avez un trépied raisonnablement décent, je doute que vous gagnerez quoi que ce soit du IS. L'IS dans les objectifs non SLR ne fonctionne pas de la même manière, donc l'usure n'est probablement pas très préoccupante, mais le potentiel de vibration supplémentaire de la chasse me ferait le désactiver.

La réponse simple est de l'essayer avec IS, et sans, tirer les images dans votre ordinateur, zoomer sur une zone avec beaucoup de détails et voir s'il y a une différence notable. Une bonne cible de détail est de coller une feuille de papier journal sur le mur et de la tirer de cinq à dix pieds de distance. Configurez les conditions pour forcer une exposition de plusieurs secondes sur votre trépied et voyez ce que vous obtenez.


1
AFAIK, le SI optique de Canon fonctionne de la même manière pour les P&S que pour les SLR. La plupart, sinon la totalité, des modèles P&S "IS" de Canon sont optiques.
2011

@ysap Je ne connais pas les autres, mais celui du SX210 est optique.
tomm89

Bonne réponse, je vais essayer ça plus tard.
tomm89

Mon commentaire faisait plus référence à la différence de taille physique entre les mécanismes IS dans un objectif SLR et un P&S, en particulier quelque chose comme un IS 70-200f2.8L. Les lentilles pro sont plus compliquées en raison de la plus grande taille et de la plus grande masse des éléments, ont des moteurs plus gros et sont plus visibles lorsqu'elles s'activent. Vous pouvez sentir physiquement l'objectif s'ajuster lorsqu'il tourne, puis sentir l'objectif contrer le mouvement. Tout autour, c'est plus costaud.
Greg

3

En termes simples,

  • Pour les expositions longues, vous avez besoin d'un trépied.

  • Il n'est pas logique d'utiliser IS sur un trépied.

Pourquoi est-il préférable de l'éteindre s'il est désactivé?

Eh bien, pour que la stabilisation d'image fonctionne, il doit détecter, à grande vitesse, les mouvements de rotation fins. Cependant, une telle détection n'est jamais précise à 100% - il y a toujours une marge d'erreur qui se traduit par des mouvements très fins et de bas niveau. Cela n'a jamais d'importance dans des situations normales où vous l'utilisez, car en réalité, tenir l'appareil photo à la main au 1 / 250e ou plus lentement générera toujours beaucoup, beaucoup plus de mouvement que toute imprécision du système de stabilisation d'image. C'est donc un gain net.

Cependant, lorsque l'appareil photo est complètement verrouillé avec un trépied, il ne doit y avoir aucun mouvement de l'appareil photo. Donc, non seulement le SI n'est pas nécessaire, mais vous ne voudriez pas que l'inexactitude de son système de détection de rotation génère des mouvements minuscules. Même si tout mouvement sera inférieur à la tenue de la main à une vitesse d'obturation normale, si vous aviez la possibilité d'avoir moins de chance de flou, vous le prendriez, n'est-ce pas?

Certains appareils photo sont suffisamment intelligents pour détecter qu'ils sont probablement sur un trépied et ne déplaceront pas le système IS, tout comme certains appareils photo désactiveront automatiquement IS pour des vitesses d'obturation de 1/500 et plus rapides. Mais il est difficile de trouver ces informations sur un objectif ou un corps particulier.


Il est probable que mon appareil photo ne se soucie même pas de désactiver le système IS s'il est allumé. Pensez-y, cet appareil photo n'est pas si professionnel que si le rétroéclairage LCD s'éteint (après un certain temps), les paramètres tels que le zoom manuel sont réinitialisés!
tomm89

2

Je sais que c'est un vieux fil, mais j'aime ajouter visuellement ici. J'ai donc testé cela avec mon Canon SX110 IS (je ne suis pas vraiment un photographe professionnel, je n'ai qu'un appareil photo compact;). La vitesse d'obturation est de 64 secondes (CHDK). La première image est avec IS , la seconde est sans IS . Les deux sont rognés pour montrer un détail.

Une voiture avec IS, 64 secondes Une voiture sans IS, 64 secondes

Compte tenu de la netteté de la deuxième photo, je pense que je peux attribuer le flou à IS, même s'il était également un peu venteux.


1

Mon sentiment est que le SI fonctionne très bien mais qu'il n'est jamais efficace à 100%. Donc, après avoir activé IS, l'image est toujours un peu floue, beaucoup moins que si vous l'éteignez, mais elle n'est toujours pas parfaitement immobile. Donc, si vous montez l'appareil photo sur un trépied, cela est censé être parfaitement immobile, le fait d'avoir IS activé pourrait potentiellement légèrement flouter l'image.

Dit cela, j'ai essayé exprès et les différences très presque invisibles avec un Nikon 70-300 VR


1

Désactivez toute stabilisation optique ou numérique pour tout travail à longue exposition. Certes, certains systèmes sont suffisamment sensibles pour s'éteindre automatiquement lorsqu'ils sont montés sur un trépied, c'est-à-dire la plupart des reflex numériques Canon, mais si vous allez photographier de longues expositions, il est toujours préférable de l'éteindre pour qu'il n'ait pas à aller à travers l'étape de détection. vos images seront plus nettes et votre batterie vivante plus longtemps avec elle éteinte.


Comment "la plupart des reflex numériques Canon"? AFAIK, l'IS est dans l'objectif et non dans le corps, et la majorité des objectifs stabilisés ont un IS de type plus ancien qui n'est pas sensible au trépied.
YSAP

Je l'utilise déjà avec le SI désactivé. La batterie dure beaucoup plus longtemps. Et je ne sais pas ce que cela a à voir avec cela, mais l'appareil photo traite également les images à longue exposition beaucoup plus rapidement.
tomm89

ysap - oui, cela dépend plus de l'objectif associé, mais de nos jours, la plupart détectent le trépied. cependant, certains des nouveaux sensent le sentir et restent dans un mode moins actif. quand même, si vous avez besoin, allumez-le, sinon, éteignez-le.
Zeb
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.