Quels filtres fonctionneront avec un objectif ultra grand angle (pour le paysage)?

Je viens de recevoir un objectif Nikon 10-24 mm que j'utiliserai sur mon objectif D90 (DX). Je m'attends à l'utiliser beaucoup à l'extérieur pour des photos de paysage.

En général, je sais quels types de filtres aideraient la photographie de paysage:

• UV / transparent, pour une protection générale
• Polariseur, pour couper les reflets / améliorer le ciel
• Densité neutre graduée, pour contrôler la luminosité du ciel / améliorer le sol

Mais je suis également conscient que le vignettage est un problème avec les filtres sur les objectifs grand angle comme celui-ci. J'ai lu quelques articles qui vont jusqu'à affirmer qu'il n'est "pas compatible avec les filtres".

Quels filtres valent la peine sur cet objectif (en particulier pour la photographie de paysage)? Quelles propriétés sont plus importantes lorsque la distance focale diminue?

Il y a déjà quelques articles ici sur les filtres disponibles et pourquoi vous les utiliseriez, après avoir fait le tour du bloc à deux reprises sur les filtres utilisés pour la photographie en extérieur, j'essaierai une réponse sous un angle différent: ce que je termine en utilisant.

Filtres polarisants : vous les avez adorés au début, ne les utilisez jamais maintenant car ils donnent un aspect artificiel aux photos grand angle qui incluent des skys (dégradé bleu foncé géant dans les skys) et causent des problèmes avec les photos assemblées. Toujours agréable pour des focales plus serrées ou des prises de vue sans ciel, en particulier de feuillage mais dans l'ensemble je n'en porte jamais.

Filtres ND divisés : Excellente idée en théorie, une sorte de pita à utiliser dans la pratique, surtout si votre différentiel d'exposition n'est pas une ligne droite (horizon plat). Je suis sûr que ceux-ci étaient plus utiles avec le film où vous deviez les obtenir en un seul coup, mais maintenant je préfère prendre 2-3 prises de vue et créer le dégradé en post, pas nécessairement HDR mais c'est aussi une option. De plus, les filtres ND divisés bon marché sont en résine ou en plastique (qui veut du plastique devant un objectif de 1000 $?) Et un seul filtre SND ne le coupe pas, vous en avez généralement besoin de 2 ou 3, donc pour obtenir 2 ou 3 jolis verres en verre plus un titulaire ... $$$.

Filtres UV / Clear : ne les utilisez plus car ils sont tellement sujets aux reflets. La seule fois où j'en prends un, c'est si je photographie près de quelque chose qui pourrait pulvériser la lentille (océan).

Filtre ND : C'est le seul filtre que je porte actuellement, car si vous êtes déjà à 100 ISO et que vous vous êtes arrêté à f16 ou f22 et que vous ne pouvez toujours pas obtenir une exposition suffisamment longue, c'est la seule façon de le faire. Ou si vous souhaitez photographier à une grande ouverture en plein jour, c'est le seul moyen de réduire la quantité de lumière. J'ai pris un filtre ND à 10 arrêts et c'est génial. Une autre option consiste à obtenir un filtre polarisant et à le tourner jusqu'à ce que sa polarisation soit désactivée, ce qui vous donnera 1,5 à 2 arrêts de ND.

Mes deux centimes.

Vous pouvez utiliser des filtres sur des objectifs grand angle et ultra grand angle, mais certains produisent des résultats indésirables. Les lentilles fish-eye, en revanche, selon la conception de l'élément, ne sont pas compatibles avec les filtres à vis standard.

Mais généralement, pour les objectifs grand angle:

• Les filtres UV / transparents et de couleur unie sont très bien.
• Les filtres polarisés circulaires produiront un ciel inégalement éclairé lors de la prise de vue de paysages
• Un ND gradué peut être utilisé, mais dans certains cas, le filtrage sera plus visible et déformé
• Les filtres gravés (éclat en étoile) produiront des éclats maladroits avec des sources de lumière déformées
• Les filtres adoucis fonctionneront, mais il y aura de la distorsion et du vignettage.

Je suis sûr qu'il y a plus à ajouter, mais c'est tout ce que je sais et ce que j'ai vécu.

Parmi ceux que vous avez mentionnés, les filtres UV / Clear sont généralement plutôt inutiles, à moins que vous ne preniez l'habitude de laisser des empreintes graisseuses sur l'élément de votre lentille avant. Un capot offre une bonne protection physique sans aucune chance de compromettre la qualité de l'image, contrairement à un filtre transparent. Je sauterais le filtre UV, à moins de tirer sur la plage par temps venteux ou quelque chose comme ça, où cela protégerait le capot.

Les polariseurs doivent être utilisés avec précaution sur les lentilles ultra larges, comme indiqué par une autre affiche. L'effet assombrissant sur le ciel ne se produit que dans un ensemble très restreint d'angles par rapport au soleil; un ultra large attrape tellement de ciel que cela apparaîtra comme une étroite bande bleu foncé qui semble extrêmement étrange. Les polariseurs sont toujours utiles pour couper les reflets du verre ou de l'eau et ont un effet étonnamment bon sur les surfaces telles que les tuiles ou la pierre. J'aurais un polariseur, mais faites attention à la façon dont vous l'utilisez!

ND gradué ... ceux à visser sont une idée moyenne, ils vous obligent à placer le point mort d'horizon qui est rarement là où vous voulez qu'il aille. Les carrés de Cokin ou Lee ou ce que vous avez à monter dans un cadre devant l'objectif peuvent être très utiles, mais ils prennent un peu de temps à s'ajuster correctement ... OK pour une utilisation sur trépied mais pas pour un ordinateur de poche. Les filtres ND solides, d'autre part, sont bons à avoir, soit pour faire glisser la vitesse d'obturation, soit pour ouvrir l'ouverture en pleine lumière.

En ce qui concerne les ultra-larges: certains ne sont absolument pas conçus pour être utilisés avec des filtres, c'est-à-dire ceux avec des éléments avant bulbeux saillants comme le Canon 14 mm f / 2,8L ou le Nikon 14-24 f / 2,8. Ceux sans un tel élément avant ne posent pas ce problème, mais sachez que certains filtres peuvent être trop épais physiquement, de sorte que le cadre du filtre apparaît dans le coin de l'image d'une lentille ultra large. Pas une bonne chose - sur de tels objectifs, collez-vous avec les filtres "minces" dédiés qui sont faits à cet effet.

Vous pouvez utiliser des filtres à support carré coulissant tiffin ou cokin de la série p qui sont de plus grande taille. Le vignettage est une vieille histoire maintenant.

J'ai utilisé des filtres / lunettes dans presque tous mes clichés et faites-moi confiance pour ses outils parfaits une fois que vous savez comment les gérer tous.

Oui, je suis d'accord avec ce que les autres ont dit, il y a toujours des avantages et des inconvénients dans chaque chose que vous faites. Je dis toujours que les outils ne sont utiles que lorsque vous êtes expert en utilisation, pas à cause de leur construction ou de leur prix.

UV / transparent, pour une protection générale - Oui et il aide également dans les réverbères à réduire l'effet de la lumière. J'utilise un filtre UV Canon et je ne le retire jamais de mon objectif grand angle (16-35 mm), parfait pour le paysage.

Circular Polarized: il a ses avantages et ses inconvénients, pas un grand utilisateur car il supprime certaines réflexions nécessaires de l'image et l'image globale semble plus terne comme un effet de mat. Cependant, je l'ai utilisé à New York, où la zone est couverte d'écrans LED et j'en avais vraiment besoin dans une telle situation pour supprimer l'effet d'éblouissement.

Alors, quand l'utiliser: je l'utiliserai dans une situation où les lumières sont aléatoires comme un spectacle laser ou de grands stades, des voitures dans les rues, de l'eau, des reflets de bâtiments, des événements, etc.

Densité neutre graduée:

Oui, c'est mon compagnon idéal, vous l'utiliserez dans de nombreuses situations, je photographie dans le désert où il y a un éblouissement élevé et le ciel semble terne sans nuages, alors imaginez toutes les photos avec le ciel, il montre le ciel vide jaune et humide la nuit .

Sans filtres ND, toutes mes photos nécessiteront une retouche importante et pourtant les résultats ne seront pas bons.

Alors oui, je suis d'accord avec tous les commentaires précédents, mais encore une fois, la photographie concerne différentes situations et tous les commentaires reçus peuvent ne pas être pertinents car vous pourriez être dans des situations différentes.

Quelqu'un a suggéré d'utiliser le bracketing pour la situation d'éclairage, oui cette méthode peut fonctionner pour une image fixe, mais qu'en est-il s'il y a des éléments qui se déplacent dans l'image comme un bateau ou un jet ski? cette méthode peut ne pas fonctionner.

Alors qu'est-ce que je porte dans mon kit:

Filtre circulaire polarisé pour 82 mm, objectif large - Filtre UV paysage pour la protection ND grad avec les deux types pour diverses situations liées au dégradé ND couleur paysage pour introduire des effets de couleur

Par contre, j'ai 100 mm et soyez averti qu'il sera affiché en plan large.