Les appareils photo compacts pourront-ils rivaliser avec les téléphones-appareils photo? [fermé]

Alors que les téléphones-appareils photo deviennent de plus en plus sophistiqués, remplaceront-ils finalement les appareils photo à viser?

Je ne crois pas que les téléphones-appareils photo remplaceront les vrais appareils photo P&S. Les limites du facteur de forme du téléphone seront les conditions de barrière. avoir la lentille affleurante et les exigences de petite taille limitent la qualité de l'image. Cela ne veut pas dire que les téléphones-appareils photo ne continueront pas d'avancer, c'est plus que les exigences d'être un "téléphone" l'emporteront sur les exigences d'être un appareil photo. Juste en regardant mon téléphone avec le petit flash, le petit objectif affleurant et la durée de vie de la batterie d'un moucheron lors de la prise de vue, je pense qu'il n'est pas bien adapté pour être utilisé comme appareil photo.

Les gens seront prêts à porter un appareil photo pour prendre des photos pendant les vacances et autres événements qui offrent plus de contrôle que ce que le téléphone peut faire. Il ne s'agit pas que l'électronique soit capable, c'est juste comment la technologie est emballée et si elle plaira au consommateur.

J'ai toujours un lecteur de musique et un téléphone séparés, car je trouve qu'un appareil peut généralement très bien faire une chose, ou beaucoup de choses médiocres. Je préférerais avoir un appareil qui fait très bien une chose.

Je ne pense pas qu'il soit certain que les téléphones-appareils photo prendront le contrôle des appareils photo grand public. La question n'est pas vraiment de savoir si , mais quand .

L'iPhone utilise un capteur au format 1 / 3,2 "(en utilisant la norme bizarre où 1" = 16 mm, donc 15,5 mm²). C'est plus petit que ce qui est utilisé dans la plupart des appareils photo de prise de vue (en particulier les bons), mais ce n'est pas si loin.

En fait, jetez un oeil aux spécifications du Canon Powershot A200 , annoncé en juin 2002. Capteur de la même taille que l'iPhone, et un objectif à focale fixe de la même gamme. Mais, seulement 2Mpix et ISO de 50 à 400 (et on peut parier que 400 était plutôt mauvais).

Et l'iPhone n'est même pas à la pointe de la technologie pour les téléphones-appareils photo - pour cela, regardez le Nokia N8 , qui a un capteur de 1 / 1,8 "(36,8 mm²) avec une sensibilité ISO maximale de 1200 et des optiques apparemment très agréables à Cela rivalise clairement avec beaucoup de caméras de point & shoot maintenant , au moins à certains niveaux.

Il est donc assez clair que les meilleurs téléphones-appareils photo actuels battent facilement au moins une partie du domaine des appareils photo numériques P&S d'il y a une décennie, et je pense qu'il est raisonnable de supposer que dans beaucoup moins d'une décennie, les appareils photo des téléphones vont battre la récolte d'aujourd'hui.

Un facteur de forme plus grand peut toujours avoir une place pour un niveau de qualité qui ne peut littéralement pas être inséré dans un téléphone appareil photo, mais de cette direction, il y a la pression des reflex numériques bas de gamme et en particulier des appareils photo à objectif interchangeable sans miroir. En ce moment, il y a un tas assez impressionnant de caméras P&S haut de gamme (plus que je ne l'avais prévu), mais je pense que cela ne peut vraiment pas durer. Les téléphones-appareils photo ont deux avantages majeurs: 1) les gens les ont déjà, et 2) le fait que leurs téléphones sont maintenant des plates-formes logicielles les rend si supérieurs à bien des égards. Non seulement on peut fondamentalement changer l'interface uesr de la caméra, mais on peut post-traiter sur le terrain et partager instantanément les résultats.

Alors oui: ça va arriver. En fait, cela se produit. Quand est une question ouverte, mais surtout la discussion sur la valeur de "bientôt" à choisir.

Mise à jour d'avril 2011: TechCrunch a publié hier un article intitulé iPhone 4 About To Be Flickr's Top Camera. Point & Shoots? À peu près l'opposé. Le titre dit à peu près tout. Bien sûr, Flickr a un biais inhérent, car l'iPhone peut automatiquement télécharger des photos sans étapes supplémentaires, mais je pense que cela illustre bien les tendances futures. Comme le dit TechCrunch:

Il y a six mois, les données semblaient mauvaises pour les prises de vue et les tirs. Maintenant, cela semble carrément effrayant. Si la tendance se poursuit (et qu'elle s'accélère en fait), le point & shoot est terminé.

Contrairement à regarder le problème à partir du moment où «les caméras des téléphones seront comparables aux P&S», ce qui est un progrès inévitable de la technologie (bien que je ne m'engage pas sur une période de 5 ans), il existe une autre voie - les caméras P&S deviendront cellulaire activé! Je ne vois aucune raison pour laquelle un appareil photo comme le Digital Elph ne peut pas inclure un chipset de téléphone mobile (un peu la vision de MODU). Ensuite, la question ci-dessus perdra tout son sens, car vous avez maintenant un téléphone portable avec une qualité de caméra P&S.

En fin de compte, peu importe la façon dont vous le regardez - les téléphones deviennent des caméras ou les caméras deviennent des téléphones. Tout est question de convergence et il ne fait aucun doute que c'est la voie de l'avenir du marché de consommation.

Je vais prendre un tact différent des autres affiches ... Je ne pense pas que ça compte. Il y a certains faits dans tout cela qui sont pertinents:

1. Les téléphones portables et les caméras P&S s'amélioreront.
2. Un certain pourcentage de la population sera satisfait du téléphone portable, d'autres non.
3. La population mondiale approche les 7 milliards.

Compte tenu de ce qui précède, les deux formats feront, je pense, très bien pour tout avenir prévisible. Ils rivalisent, dans un sens, mais pas entièrement. Cependant, je suis d'accord avec ysap, la convergence est claire, mais je pense qu'il y aura toujours un segment de la population qui voudra les avantages du matériel dédié et, par conséquent, les P&S persévéreront.

Il existe des appareils photo compacts qui possèdent déjà de nombreuses fonctionnalités d'un téléphone - microphone, haut-parleur, écran tactile, connectivité WiFi, facteur de forme similaire. Je ne vois aucune raison pour laquelle il n'y aurait pas dans un avenir proche un modèle entièrement capable de réseautage mobile, y compris pour passer des appels téléphoniques. Les tarifs du réseau sont déjà suffisamment bon marché pour permettre cela. Après tout, le partage instantané facile semble être un mot à la mode pour vendre des caméras P&S.

Les téléphones-appareils photo remplaceront en grande partie le point and shoot sur les marchés grand public et amateurs. Cependant pour le marché du prosommateur, des vrais professionnels et des passionnés, je doute sérieusement que ce sera le cas.

Les téléphones-appareils photo ont tendance à implémenter de nombreuses fonctionnalités dans les logiciels pour compenser le manque d'espace physique pour certaines fonctionnalités. D'un autre côté, les caméras peuvent changer radicalement de forme et de taille pour s'adapter à des fonctionnalités tout en étant capables de n'importe quelle quantité de fonctionnalités logicielles.

Les objectifs, la taille du capteur, les circuits de compression, les circuits d'amélioration en temps réel tels que l'équilibre de la lumière et des couleurs, l'anti-flou et de nombreuses fonctionnalités similaires sont très différents mis en œuvre en tant que matériel ou ne peuvent pas être simulés efficacement.

Selon moi, cela signifie qu'il y a un besoin pour les appareils photo en général que les téléphones-appareils photo ne peuvent pas remplir en raison des restrictions inhérentes au produit.

Quelqu'un pourrait sortir un téléphone avec des objectifs interchangeables ou une ou deux fonctionnalités supplémentaires. Peut-être même un téléphone pour les photographes, mais ils n'auraient toujours pas la même profondeur de fonctionnalités ou la même qualité que les appareils photo haut de gamme.

En fait, la prédiction est que dans 5 ans, les caméras de pointage et de prise de vue commenceront à s'estomper en faveur des caméras intégrées dans les appareils mobiles (elles seront moins de téléphone et plus ... eh bien qui sait ce qui va être emballé dans 5 ans) . Personnellement, je pense que cela peut prendre un peu plus de temps, mais c'est inévitable avec la quantité d'argent que le marché mobile commande aujourd'hui et, plus important encore, la croissance qu'il a connue au cours des derniers mois et années.

Après une recherche rapide, il semblerait que je ne sois pas le seul à penser cela. Voir le titre de cet article L'avenir du viseur (il n'y en a pas) pour en savoir plus.

Pour le prendre dans un contexte plus large, les téléphones commencent à être appelés "appareils portables". Ils sont complets et ont des spécifications qui laissent les ordinateurs de bureau des années 90 dans la poussière. Combien de temps cela prendra-t-il avant de rentrer à la maison, de brancher mon téléphone / ordinateur de poche / quoi que ce soit qui sera appelé sur une station d'accueil dotée d'une source d'alimentation, d'un clavier, de haut-parleurs et d'un moniteur et d'utiliser le processeur dessus pour ma navigation sur le Web et programmation?

J'ai dit que pour que je puisse dire ceci, des prises de vue n bas de gamme pour des instantanés simples seront intégrées à cela et la demande d'appareils photo bon marché diminuera, d'autant plus que les appareils deviennent plus intelligents. Mais je m'attends à ce que les principaux fabricants d'appareils photo s'associent aux fabricants d'appareils portables pour créer un produit suffisamment décent.

Je ne pense pas que tout le marché des appareils photo compacts disparaisse. J'aime mon zoom 12x. Je ne sais pas si cela peut être dans le même espace que quelque chose que je veux parler pour sortir et commencer à parler.

Mais ensuite, je sors dans le but précis d'obtenir quelques bonnes photos à montrer. J'ai acheté mon compact pour les spécifications de clarté de l'image dans les grandes tailles et la lumière inférieure, le zoom et les paramètres manuels complets.

Une dernière pensée:

Si je faisais des ordinateurs de poche, je trouverais un moyen de faire facilement monter la chose sur un trépied pour les photos de groupe. La vis typique sur le fond peut être trop coûteuse dans l'espace précieux de l'appareil portable. ... peut-être une pince spéciale?

Il y a eu une tendance vers les téléphones multifonctions qui font tout leur possible. Le fait est que les gens commencent à regarder vers les "appareils", qui sont des appareils conçus pour bien faire une chose, avec les commandes les plus simplistes.

Un appareil photo à viser simple est simple. Vous l'allumez. Pointez-le sur quelqu'un et appuyez sur le gros bouton.

Sur un appareil multifonction, le flux de travail ne peut pas être aussi simple car vous devez indiquer à l'appareil quelle fonction vous souhaitez qu'il exécute, puis utiliser l'un des boutons polyvalents pour prendre la photo.

D'un point de vue ergonomique, l'appareil polyvalent doit faire des compromis similaires. Les gens veulent des téléphones minces, mais il est plus facile de tenir un gros appareil photo qui vous donne une prise stable.

La plupart des photographes ici sont des photographes et répondent «Non», car même les appareils photo compacts continueront à bénéficier de la qualité d'image et des avantages de la gestion sur les téléphones, au moins autant que nous pouvons prédire.

Mais ce n'était pas la question. La question était de savoir s'ils remplaceront finalement les caméras de pointage et de prise de vue , et sur le marché, je pense que la réponse est principalement «oui». La plupart des gens ne sont pas très pointilleux sur la qualité d'image et ne veulent pas transporter un tas d'appareils différents. Déjà, l' iPhone 4 sera bientôt l'appareil photo le plus populaire sur Flickr , et certains ont attribué la mort des caméras vidéo compactes Flip aux smartphones. Cela ne veut pas dire que le segment compact disparaîtra complètement; il y aura toujours quelque chose comme le S95 et le G12 pour les gens qui veulent un appareil photo compact plus sérieux, mais je pense que vous verrez de plus en plus de gens renoncer aux P&S pour leur téléphone.

La réponse est beaucoup plus large qu'un débat sur les caméras.

La technologie progresse rapidement et le téléphone portable acquiert un certain nombre de capacités qui lui donnent une place unique dans nos vies.
- un téléphone (évidemment).
- un appareil informatique avec des «applications» téléchargeables.
- une caméra vidéo.
- un appareil photo conventionnel.
- Une carte de crédit.
- un ticket de bus / compagnie aérienne / théâtre, etc.
- un appareil de navigation.
- un dispositif d'accès sécurisé.
- un système de transfert de paiement.
- une ressource d'information - Internet.
- un lecteur de livres.
- un lecteur de musique.
- un lecteur vidéo.
- un appareil de navigation.
- un organiseur personnel.

Il devient ainsi un dispositif essentiel que tout le monde doit avoir avec lui à tout moment.

Est-ce à dire que cela va déplacer la caméra P&S?

Non, pas vraiment. Il étend la photographie au grand nombre de personnes qui n'étaient pas des photographes au départ. De plus en plus de gens deviennent des photographes, dans le sens limité des instantanés quotidiens.

Certaines de ces personnes, grâce à l'exposition, aspireront à de meilleures photographies et migreront vers des appareils photo plus performants. Ce seront des caméras P&S car leur expérience avec les téléphones portables les conditionnera à attendre à peu près la même commodité.

Certains des propriétaires actuels de caméras P&S utiliseront plutôt leurs nouveaux téléphones portables simplement parce qu'ils sont toujours disponibles et que la qualité est en tout cas assez bonne pour eux.

Et d'autres encore auront plusieurs appareils à des fins multiples, tout comme aujourd'hui de nombreux propriétaires de reflex numériques ont également un appareil photo P&S.

Ainsi, le marché sera composé de téléphones cellulaires possédant une grande proportion. Les appareils photo P&S y auront quelque peu perdu alors qu'ils gagneront également certains des nouveaux convertis en photographie.

Ma boule de cristal nuageux dit que le téléphone portable aura apporté tellement de nouveaux convertis à la photographie que suffisamment d'entre eux seront mis à niveau vers des appareils photo P&S pour compenser toute perte sur le téléphone portable.

Et pour de nombreuses personnes, il ne s'agit pas d'utiliser l'un ou l'autre, mais plutôt d'utiliser différents outils pour différentes circonstances.

La photographie, comme passe-temps, sera le gagnant.

lol non ... P & S comme G12 (capteur plus grand), SX30 (zoom 35X!) sera toujours meilleur que tous les téléphones-appareils photo. Et, je suis d'accord pour dire que le téléphone avec appareil photo s'améliore à chaque nouvelle version, mais les P&S aussi!

Si jamais, n'importe quelle compagnie de téléphone peut incorporer un reflex numérique dans un téléphone, seulement ce jour-là, elle surmontera les P & S: D