Photographie de nuit de poissons dans un ruisseau


10

Oui c'est vrai. Un ami m'a demandé d'aller "éclairer" avec lui, de photographier une partie de la faune dans un ruisseau local. Pas trop dur pendant la journée, mais la plupart d'entre eux ne sortent que la nuit.

Je vais photographier avec mon flash D90, 18-200 mm f / 3,5-5,6 et SB800. Je vais également mettre mon polariseur pour essayer de réduire les reflets de la surface. J'ai aussi un 50 mm f / 1,8, mais pas de polariseur.

Le plan actuel est pré-éclairé autant que possible; probablement une main pleine de torches, car nous sommes loin du secteur (bien que j'aie peut-être accès à des lampes de télévision de 300w équipées de batteries). Je pense que je vais devoir trouver le bon angle par rapport à la lumière, pas si loin du centre que je perds de la lumière et pas trop près pour avoir des reflets.

D'autres suggestions?


6
Le zoom peut être trop lent en réalité. Vous avez probablement besoin d'un f / 2,8 fixe pour un zoom de nuit. f / 5.6 est très difficile à utiliser à moins d'avoir beaucoup de lumière.
Nick Bedford

Ce sera (était?) Difficile.
Andrei Rînea

Réponses:


7

Quelques pensées aléatoires:

  1. Gardez à l'esprit que l'éclairage diminue en fonction du carré de la distance de la source. Par exemple, un poisson deux fois plus éloigné de la source lumineuse aura 1/4 d'éclairage (2 arrêts). Alors, préparez-vous à beaucoup de contraste et à une mesure inexacte (si le poisson se déplace entre la mesure et l'exposition). Cela peut également rendre difficile le placement correct des flashs, sauf s'ils disposent de lampes de modélisation.

  2. Les torches (lampes de poche) n'émettent pas trop de lumière. Apportez les lumières du téléviseur si vous le pouvez.

  3. Vous pouvez probablement organiser les lumières de sorte qu'il n'y ait pas de reflets frappant la caméra, éliminant ainsi le besoin d'un polariseur.

  4. Prenez un trépied.

  5. Pouvez-vous emprunter ou louer un objectif long et rapide? Je soupçonne que le 50 mm est peut-être trop court et le 18-200 trop lent.

  6. Les lumières clignotantes peuvent contrarier les créatures. Soyez humain.


1
+1 - Voulez-vous vraiment éliminer le polariseur si vous le pouvez (perdre de la lumière là aussi sinon).
rfusca

1

Je n'ai pas essayé de photographier le poisson la nuit, mais j'ai pêché dans un ruisseau avec un filet à main la nuit.

Il est possible de voir le poisson à l'aide d'une torche, mais à peine. Je ne peux pas imaginer que vous pourriez obtenir de bonnes photos de cette façon. Nous avons utilisé une lanterne au kérosène, qui émet beaucoup plus de lumière. De plus, il n'a pas besoin d'électricité (ce qui était crucial car il n'y en avait pas dans la cabine de pêche).

(Cela devrait bien sûr être une lanterne appropriée, pas seulement une lampe avec une flamme ... Exemple: Primus 991. )


0

Vous voudrez peut-être essayer de submerger totalement un flash dans l'eau, enfermé dans du plastique - déclenché comme flash esclave ou par radio. Rien de trop résistant, car un flash très puissant pourrait facilement émettre suffisamment de chaleur pour faire fondre le plastique.

Si vous utilisez le flash intégré, essayez de prendre un angle de 45 degrés par rapport à l'eau avec un polariseur (en prenant des photos de test pour régler correctement la polarisation), bien que si la surface de l'eau est rugueuse, vous obtiendrez probablement des reflets du éclat.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.