Cause de photos granuleuses?

8

Chaque fois que je regarde mes photos 12MP sur mon ordinateur avec un zoom 100% (elles sont à peu près 4200x2400), il semble toujours y avoir beaucoup de grain et de bruit dans la qualité de l'image. Qu'est-ce qui cause spécifiquement cela et que peut-on faire pour y remédier?

Équipement:

Nikon D90
Objectif Nikkor AF-S VR 18-105 mm (stock)

Je préférerais ne pas utiliser de logiciel comme Photoshop pour le supprimer (car il s'agit plus d'une solution de contournement que d'un correctif réel, et Photoshop n'est pas vraiment dans mon flux de travail).

noise

— qJake
source

16

Ce que vous voyez est un bruit d'image - des fluctuations aléatoires qui affectent les pixels du capteur et les amènent à mesurer la valeur un peu au-dessus ou un peu en dessous de la lumière qui vient réellement au capteur.

Le facteur principal qui augmente le bruit est la quantité de signal du capteur appliqué. Il y a deux choses qui influencent cela:

Taille du pixel du capteur: si vous avez 12 mégapixels sur un capteur APS-C 24 × 16 mm, chaque photo-site est plus petit qu'il le serait par exemple un capteur APS-C de 2 mégapixels. Par conséquent, il capture moins de lumière et nécessite plus d'amplification. De même, le capteur 12 Mpix D90 a des photosites beaucoup plus grands que le capteur d'appareil photo compact 12 Mpix et a donc moins de bruit. C'est une des raisons pour lesquelles les gens achètent des reflex numériques au lieu d'appareils photo compacts.
Réglage ISO sur l'appareil photo. Fondamentalement, l'ISO indique à quel point vous voulez que le capteur soit sensible, donc une ISO plus élevée signifie plus d'amplification. Vous constaterez que des paramètres ISO plus faibles produisent moins de bruit dans les images, et sur le D90, le bruit ne sera probablement pas perceptible à environ 200 ISO.

Évidemment, éviter les bruits présente des inconvénients, car les appareils photo à capteur plus grand sont plus gros et plus chers, et l'utilisation d'une sensibilité ISO plus faible peut signifier soit ouvrir l'ouverture et perdre la profondeur de champ - à condition que vous ayez un objectif suffisamment rapide (les objectifs rapides peuvent également être chers). ). L'autre option est un temps d'exposition plus long, ce qui signifie un risque de flou dû au bougé de l'appareil photo ou aux sujets en mouvement.

Parfois, comme le note rfcusa , dans les images 12 Mpix, une certaine quantité de bruit n'a d'importance que lorsque vous l' examinez à un grossissement de 100% sur un ordinateur. À moins que vous n'ayez l'intention de produire des tirages énormes, ces conditions de visualisation se produisent très rarement.

— che
source

Merci! C'est ce que je cherchais (moins la partie sur la taille du capteur, car je ne peux pas vraiment remplacer ou faire quoi que ce soit à ce sujet: P).

— qJake

5

Notez également que le bruit thermique peut être une grande partie de l'équation - pour un niveau de lumière donné, une caméra plus froide sera moins bruyante qu'une caméra plus chaude - et que la "vue en direct" peut être un contributeur significatif au bruit thermique dans le capteur. L'utilisation du viseur à prisme (et c'est un prisme plutôt qu'un pentamiroir sur le D90) plutôt que l'écran LCD pour la composition, etc., devrait réduire davantage le bruit, en particulier lors de longues sessions.

J'utilise rarement le Live View sur mon D90, je ne l'aime pas, je le trouve trop lent pour la mise au point et beaucoup trop lent sur la vitesse d'obturation (car il doit d'abord se fermer, puis le rouvrir). J'utilise toujours le viseur. ;)

— qJake

3

La plupart des reflex numériques sont quelque peu granuleux avec un zoom numérique à 100%.

J'utilise le même corps et objectif et la meilleure chose que vous puissiez faire est de régler votre ISO à un niveau bas (je garde les miens autour de 200) pour éviter le bruit. Le D90 est également acceptable dans le bruit jusqu'à 1600.

Si vous devez zoomer numériquement sur votre ordinateur pour obtenir la bonne composition, vous avez probablement besoin d'un objectif différent. Vous devriez peut-être investir dans un bon téléobjectif comme le 70-200 2.8 ou un téléconvertisseur.

— atodd
source

Je ne fais pas de zoom pour la composition, je fais simplement un zoom pour voir la qualité de l'image à sa résolution d'origine (non rétrécie). La quantité de bruit lors de la visualisation de l'image à sa pleine résolution avec un zoom de 100% était plutôt grande, c'est pourquoi j'ai posé des questions à ce sujet.

— qJake

Ensuite, ce que vous voyez probablement, c'est la distorsion de l'objectif. Il est normal d'avoir un certain degré de distorsion à un zoom de 100%. Vous ne pouvez pas faire grand-chose à ce sujet, sauf le corriger dans Lightroom / Photoshop.

— atodd

5

la distorsion de l'objectif n'a rien à voir avec le bruit, et vous ne le remarquerez probablement pas à 100%.

— ysap

3

Si vous photographiez à l'intérieur et que vous n'utilisez pas le flash, l'objectif du kit est généralement beaucoup plus lent pour de nombreuses prises de vue. Votre appareil photo (ou vous-même) augmente probablement l'ISO et c'est du bruit en raison de l'augmentation de l'ISO. Obtenez un flash, un objectif plus rapide ou prenez une photo avec plus de lumière.

Une certaine quantité de ce bruit est présente dans de nombreux clichés normaux de haute qualité lorsqu'ils sont visualisés à 100% - dépend fortement du capteur, de la lumière et de l'ISO. À moins que vous n'imprimiez à 100%, ne tombez pas dans le piège des pixels espions.

— rfusca
source

Donc, un meilleur objectif vous aidera, mais pas beaucoup? Je ai pensé autant. J'ai lu en ligne que l'objectif D90 d'origine n'est pas vraiment génial ... j'investirai peut-être dans l'objectif Nikon 18-200 mm ... J'entends que c'est beaucoup mieux pour la prise de vue à usage général. Je vais également modifier un peu les paramètres ISO de mon appareil photo, je ne savais pas que cela avait autant d'impact sur la qualité. Merci.

— qJake

2

ISO a un peu un effet sur la qualité, en particulier vers la plage supérieure. Un objectif plus rapide vous sera utile (plus rapide, ce qui signifie une ouverture plus large (butée maximale inférieure)) car il vous permettra de prendre des photos sans avoir besoin d'augmenter plus souvent votre ISO. Je ne pense pas que le 18-200 soit un objectif plus rapide. Vos besoins en matière d'objectif dépendent vraiment des types de prises de vue que vous effectuez.

— rfusca

2

Le D90 (et d'autres appareils photo également) a une fonction qui augmentera automatiquement l'ISO afin d'obtenir une exposition correcte. Si vous désactivez cette option, vous pouvez définir l'ISO manuellement et limiter ainsi les niveaux de bruit.

Bien sûr, si vous faites cela, vous courez le risque de ne pas obtenir la bonne exposition. Mais c'est là qu'un objectif plus rapide (comme le mentionne @rfusca) aide.

— Craig Walker
source

1

Une chose qui n'a pas été mentionnée jusqu'à présent est l'effet du logiciel que vous utilisez pour importer des images. Si vous filmez en RAW, votre processeur RAW peut appliquer une netteté par défaut à vos images, ce qui ajoute du bruit.

Je sais pertinemment qu'Adobe Lightroom le fait, très ennuyeux lorsqu'une image ultra-nette semble soudainement bruyante sans raison apparente. Pour Lightroom, cela peut être résolu en créant des préréglages d'importation appropriés, et j'imagine que la plupart des autres convertisseurs RAW ont également la possibilité de modifier la netteté par défaut.

EDIT: Comme Francesco le dit ci-dessous, si vous prenez des photos JPEG, vous pouvez obtenir de meilleurs résultats en réduisant la quantité de netteté appliquée à l'appareil photo. Je n'ai aucune idée si cela est possible spécifiquement avec un D90.

— Chinmay Kanchi
source

2

Habituellement, c'est l'inverse: le jpg sortant directement de l'appareil photo a été automatiquement accentué de manière irréversible, tandis que le fichier brut est principalement intact et vous pouvez décider si, comment et combien d'affûtage s'applique. Pour cette raison, un fichier brut non traité sera affiché comme une image plus douce qu'un jpg "typique".

— Francesco

J'ai récemment pris une image très nette à 100 ISO, qui a montré beaucoup de bruit en LR, en particulier dans les zones floues. Étant donné que cette image avait été prise spécifiquement pour se débarrasser du bruit, je n'ai pas été amusé jusqu'à ce que je me souvienne soudainement de la netteté par défaut de LR.

— Chinmay Kanchi

Je ne suis pas sûr d'avoir compris, ce que vous dites ne correspond pas à mon expérience avec LR. Peut-être pourriez-vous poser une question à ce sujet avec tous les détails afin que nous puissions résoudre / clarifier le problème dans un lieu adéquat et non dans ces commentaires?

— Francesco

C'est assez simple, vraiment. Sans préréglages personnalisés, LR applique une certaine netteté par défaut à l'image. Cela peut ou non être spécifique au modèle d'appareil photo, mais sur les images prises avec un Canon 30D, les paramètres de netteté par défaut sont Quantité: 25, Rayon: 1.0, Détail: 25 et Masquage: 0. Cela peut introduire du bruit (complètement réversible) en images.

— Chinmay Kanchi

1

maintenant je comprends, en fait j'ai posé une question à ce sujet il y a quelques jours. photo.stackexchange.com/q/30798/5032 :-) Vous êtes probablement intéressé par le paramètre "Zeroed" qui ne s'applique à rien (pour autant que je sache).

— Francesco

0

La raison du bruit visible n'est pas assez de lumière.

La description ci-dessous est une simplification inexacte, mais elle aide à entreprendre le problème.

Il y a toujours un certain niveau de bruit, lorsque vous photographiez quelque chose de beau et lumineux, il y a beaucoup de données réelles pour maîtriser le bruit.

Lorsque vous photographiez des scènes plus sombres, la puissance de l'image réelle est plus proche de la puissance du bruit et donc le bruit devient visible

Pour voir l'effet, prenez simplement une photo en plein soleil et voyez qu'il n'y a pas beaucoup de bruit.

Pour réduire le bruit, vous devez essayer de faire entrer plus de lumière dans l'appareil photo - vous pouvez utiliser une ouverture plus large (nombre f inférieur), une exposition plus longue ou ajouter de la lumière (par exemple avec un flash)

— Nir
source

Note latérale: Pourquoi cette question a-t-elle obtenu 4 réponses supplémentaires au cours des dernières heures? At-il été présenté quelque part? Cette question a un an et demi!

— qJake

Parce qu'il est apparu sur la première page pour une raison quelconque.

— Chinmay Kanchi

0

Lorsque l'appareil photo n'a pas suffisamment de lumière, il compense généralement en augmentant l'ISO (à partir d'une ligne de base de 100).

Vous pouvez résoudre ce problème en vous assurant que votre scène est bien éclairée.

Votre objectif est plus rapide lors d'un zoom arrière, donc un zoom arrière et un «zoom avec vos pieds» permettront à l'appareil photo de réduire l'ISO.

Vous pouvez choisir de sous-exposer pour réduire l'ISO.

Pensez à régler "High ISO NR" sur "High" dans les paramètres de votre appareil photo.

Pensez à réduire les dimensions des images créées par votre appareil photo.

— Henrik
source