Les caméras faisaient des photos rectangulaires tout le temps, mais maintenant je vois comme une tendance des photos carrées. Est-ce à cause des écrans de téléphones portables, ou est-ce autre chose?
Les caméras faisaient des photos rectangulaires tout le temps, mais maintenant je vois comme une tendance des photos carrées. Est-ce à cause des écrans de téléphones portables, ou est-ce autre chose?
Réponses:
Les photos carrées ne sont pas nouvelles, mais compte tenu de notre monde mobile, elles présentent un avantage unique: elles ont le même aspect, que ce soit en mode paysage ou portrait. Étant donné que les smartphones sont normalement utilisés en orientation portrait, il n’est pas surprenant que la plupart des photos soient également prises de cette façon. Cela conduit toutefois à des images inhabituelles, comme la télévision et les ordinateurs.
En prenant des photos carrées, elles ont l’air naturel quel que soit le périphérique utilisé pour la visualisation. On pourrait presque considérer le rapport de photo universel.
Il est difficile de dire si la plupart des gens envisagent ceci ou constatent que «la place a l'air meilleure». Je pense que la plupart des gens aiment ça parce que c'est ce que font les gens cools: Instagram, Hipstamatic, etc.
Le format photo carré est aussi vieux que la photographie, pas nouveau. (Même si TO et probablement les gens en général ont l’impression que c’est nouveau). C'est un outil majeur de la photographie professionnelle depuis ses débuts.
Pensez aux clichés humides (sans format prédéfini) et à la photographie grand format (généralement presque carrée, 4 "x5" ou deux fois plus grande). Pensez également à la photographie sur film de format moyen 120 comme les photos typiques de 6x6 cm. Il y avait (et sont) également des caméras 6x7 cm. Ceux-ci peuvent donner l'impression d'être encore plus carrés qu'un format carré réel, en raison de la perception du champ de vision humain (observation personnelle, citation nécessaire).
Ken Rockwell (ne l'aime pas vraiment ou ne le hais pas, ce que tu préfères) a une comparaison très courte mais informative des formats de photographie:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm
Il existe également un fil conducteur sur la peinture au format carré (lien) , qui contient des opinions intéressantes sur les lignes principales, les canaux et la perspective:
Je pense que cela montre en particulier que la symétrie du format carré est beaucoup plus élevée que pour un rectangle (la diagonale étant une ligne de symétrie par exemple), ce qui souligne de telles compositions. De plus, la perspective centrale fonctionne mieux dans le format carré en raison de cette symétrie. La perspective centrale est souvent utilisée par des photographes inexpérimentés, qui, par exemple, ne s’orientent pas encore sur la règle des tiers. Cela explique le choix du format photo des applications pour smartphone, qui travaillent main dans la main avec la technique de photo utilisée pour la première fois.
Vous trouverez plus de détails sur le format carré dans cet article exhaustif sur le cadrage et les formats des tableaux peints.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html
Cela pourrait être quelque chose à voir avec Instagram qui a ouvert la plate-forme la plus naturelle et la plus naturelle pour partager des clichés instantanés. Cependant, comme ils n’étaient jusqu’à récemment que des formats carrés, avec l’arrivée continue de nouveaux filtres, les «snappers» ordinaires sont passés de simples «snappers» à des formes un peu plus saillantes. à travers l'Internet. Des images qui n'existaient pas avant 2010.
En septembre 2015, les statistiques selon les informations parues étaient les suivantes:
Certains photographes de mode ont également utilisé ce format, car celui-ci résonne maintenant avec une énorme population de certaines données démographiques, à la mode et à la mode. Un exemple est - https://www.instagram.com/chantal_li/
Cependant, cela ne veut pas dire que le format carré est le plus populaire, il a sa place de même que les formats Paysage, Portrait et Panorama qui, en toute honnêteté, sont peut-être encore plus présents que le format carré dans leurs zones respectées et peut-être toujours considéré comme un aspect plus professionnel lors de l'affichage de l'image respectée.
En résumé, l’augmentation du nombre d’images carrées et sa popularité ne sont pas apparues comme un moyen de choix, mais plutôt comme un moyen du format restrictif et de la popularité d’Instagram.
Le principal moteur de la tendance des photos carrées a été la popularité explosive de l'application Instagram . Instagram depuis sa création et pendant près de cinq ans ne permettait que des images carrées.
La raison derrière la décision pour Instagram d'utiliser initialement des images carrées peut être entendue directement par le PDG et co-fondateur, Kevin Systrom, dans cette réponse de Quora :
Dès le premier jour. Nous avons réalisé que si nous allions faire des photos, nous devions être différents et nous démarquer. Les photos carrées s'affichent très bien dans un format de flux et, franchement, le rapport de format nous a plu. Ce n'était pas beaucoup plus complexe que cela.
J'ai posté ceci dans mon commentaire, mais voici une raison étonnamment simple:
Si vous faites pivoter une image carrée, il n'est pas nécessaire de la redimensionner pour l'afficher dans la même taille.
Pour une entreprise telle qu'Instagram, il est parfaitement logique de limiter les images de cette manière, car vous n'aurez jamais d'images écrasées ou pincées. Dans le pire des cas, vous devez rogner votre image - mais elles seront toujours présentées de la même manière pour tout le monde.
Dans un monde Web très pratique car cela signifie que lorsque vous créez un modèle pour montrer vos images, vous n'avez à vous soucier que d'une seule disposition. Pas en mode portrait ou paysage. Cette simplification peut être très attrayante pour les concepteurs et les développeurs.
Le format d'image carré est devenu populaire lorsqu'il est utilisé pour photographier un sujet spécifique dont le rapport d'aspect est proche de 1: 1, le visage humain de près . J'ai récemment analysé les données de publications sur les réseaux sociaux dans le cadre d'un travail récent. Les sujets les plus nombreux de la photographie au format 1: 1 sont des «selfies», pris à partir d'appareils mobiles. Le format de portrait est le deuxième pour les selfies et le paysage, le troisième. La popularité du portrait peut être attribuée à l’orientation la plus commode pour tenir un téléphone et le diriger vers soi.
Malheureusement, nous n'avions aucun moyen de déterminer quelles photos avaient été prises avec un "selfie stick", bien que nous puissions le calculer en fonction de la distance estimée par rapport au sujet et voir comment les orientations du selfie stick sont distribuées.
Notez que si nous excluons les téléphones mobiles et ne considérons que les appareils fabriqués par Nikon et Canon, le format paysage redevient le format dominant, même pour les selfies.
"take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"
est très probable. Pas moins probable est la chaîne "Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie"
.
Je ne pense pas que les autres réponses viennent à ce propos ... alors je vais essayer:
Ce n'est pas tellement que 'square est populaire' mais * 'nous avons maintenant la possibilité de découper facilement et instantanément n'importe quel rapport de format' *.
En d’autres termes, le format d’image «rectangle» était populaire dans le passé, oh, cinq décennies plus tard, principalement parce que la grande majorité de tous les films et caméras grand public étaient configurés pour gérer ce format (à quelques exceptions près ... comme le polaroïd).
Viennent ensuite la photographie numérique et… les choses sont restées à peu près les mêmes… principalement parce que les premiers reflex numériques étaient encore basés sur les appareils photo des 5 dernières décennies.
Puis vint le téléphone intelligent. Une caméra avec un ordinateur entier et une suite de montage attachée. C'est alors que, tout à coup, il n'y avait plus aucune restriction physique au format d'image.
À ce moment-là, tout était du jeu et quelques applications clés ont tiré parti de la réaction naturelle des gens à la décennie de la photographie «numérique» en utilisant le pouvoir de l'ordinateur de poche pour rendre les choses «très très analogiques». Les deux grands joueurs étaient Instagram et Hipstamatic. Tous deux ont mis à profit la patine de l'ancien film ... y compris le rapport d'aspect des caméras grand public d'origine, qui se trouvaient être carré.
C'était différent. C'était une nouveauté. Il a vraiment attiré l'attention et ceux-ci sont restés deux des plus grandes applications de photo sur les téléphones à ce jour.
(Une question plus importante que j'ai: pourquoi l'industrie des cadres grand public n'a-t-elle pas rattrapé la tendance des ratios d'aspect carrés? Si frustrante de trouver des cadres carrés dans beaucoup d'endroits ...)
MISE À JOUR:
En ce qui concerne de nombreuses autres réponses sur la façon dont les ratios 1: 1 sont plus faciles pour les développeurs Web , je ne pense pas que ce soit une théorie valable quant au succès du ratio 1: 1 sur les téléphones.
Quelques contre-points à cet argument:
Le fait est que, bien que ce soit certainement plus facile pour les développeurs (et sur StackOverflow, nous sommes une foule qui s’oriente certainement vers les développeurs ...), ce n’était pas la raison pour laquelle 1: 1 est populaire auprès des consommateurs.
Pourquoi les gens aiment l'ananas sur la pizza? Certains le font simplement (des gens étranges, étranges :-)).
Même chose avec des photos carrées. (Peut-être même les mêmes personnes étranges impliquées.).
Rappelez-vous également que, pendant de nombreuses années, lorsque vous avez imprimé vos photos (développées à partir de films!), Vous avez obtenu un rectangle 6x4 (ou un autre rectangle). d'utiliser n'importe quel rapport d'aspect qu'ils (ou Instagram, Flickr ou qui que ce soit) aime. Le recadrage est facile maintenant.
Plus de liberté artistique, je suppose. Aucune mauvaise chose.
Paysage cinématographique traditionnel. Mais sur un téléphone, les gens aiment prendre des photos en mode portrait, ce qui donne une composition inhabituelle.