Où puis-je trouver le poids maximal de l'objectif pour mon appareil photo?


20

Où puis-je trouver des informations sur le poids maximum autorisé de l'objectif pour mon appareil photo?

Je pose la question parce que j'ai la possibilité d'obtenir un vieil objectif 80-200 mm de fabrication soviétique pour mon Nikon D3100 à un prix très attractif. Mais cela m'est venu à l'esprit: l'objectif pèse 960 g (plus que l'appareil photo lui-même) et l'appareil photo a un corps en plastique, cela pourrait-il endommager mon appareil photo?

Le site Web de Nikon ne répertorie que les types d'objectifs compatibles, mais pas le poids maximum. Je suis presque sûr que cet objectif particulier conviendra, mais ce type d'informations serait très utile lors de l'achat de lentilles lourdes.

Bien que je pose des questions sur Nikon, je pense que la question sera pertinente pour n'importe quelle marque d'appareil photo.


Quel est exactement cet objectif? Ça semble intéressant!
gerikson

C'est Granit-11N (Гранит-11Н). À proprement parler, ce n'est pas Nikon - il a été produit pour le film SLR Kiev-17, qui à son tour utilisait une copie de la monture Nikon F. Il s'agit d'un zoom f / 4,5 de 80 à 200 mm, avec une distance de mise au point minimale de 1,5 m. Voici à quoi cela ressemble (les photos ne sont pas les miennes - arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/… et arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/… )
Sergey Matvienko

Réponses:


9

C'est étrange mais je ne trouve pas non plus ces données; il est clair que la monture peut supporter une charge maximale, mais je n'en trouve pas pour n'importe quel fabricant de reflex numérique, même ceux comme Canon qui ont déjà fabriqué un objectif de 16,5 kg!

Dans le manuel de l'appareil photo sans miroir Panasonic GH1, le poids maximal recommandé pour l'objectif porté par la monture seule était de 1 kg. La monture Nikon F est plus grande que la monture m43, je m'attends donc à ce qu'elle prenne au moins ce chiffre, sinon plus.

Je peux dire cependant que vous n'aurez pas de problèmes avec un objectif de 1 kg, car la monture prendra ce poids - les gens utilisent ce type d'objectif tout le temps sans collier (monture trépied pour l'objectif).

Si un objectif a été expédié par le fabricant sans collier de trépied, je considérerais cela comme une indication qu'il est sûr de monter cet objectif sans un. Le Canon EF85mm f / 1.2L est un peu plus de 1 kg et est livré sans collier, donc je déduis que c'est bien dans la limite (bien que ce soit un objectif court et exerce donc un moment plus petit sur la monture).

Je pense que l'une des raisons pour lesquelles cela n'est pas spécifié est que même lorsque j'utilise un objectif de 1 kg, j'ai entendu des gens dire qu'il semblait trop lourd pour la monture, même lorsqu'il ne l'était pas, afin qu'ils puissent compter sur le bon sens - à condition que le support soit plus solide qu'il n'y paraît!


17

Vraiment, le poids maximum n'existe pas. À mesure que les objectifs grossissent, vous commencez simplement à soutenir l'appareil photo par l'objectif et non par l'appareil photo. En fait, c'est une très bonne technique à utiliser avec n'importe quel objectif. Quoi qu'il en soit, même le Canon 85 f / 1.2 pèse environ 950 g et vous pouvez facilement tenir un 5D par le corps avec lui.


5
Même si le 85 / 1.2 est lourd, il est aussi assez court. Un téléobjectif avec un canon plus long exercera plus de couple, étant donné le même poids. Cela conduira bien sûr à l'utilisateur de le soutenir naturellement avec sa main, cependant, le point est sans objet.
gerikson

4
Il existe cependant un poids maximum pour un objectif qui n'est supporté que par la monture, par exemple lorsqu'il est utilisé sur un trépied sans collier, et ce serait une chose utile à savoir.
Matt Grum

1
si vous avez un objectif très lourd, vous voulez un collier d'objectif avec car la monture de trépied va être instable bien avant le point où l'objectif devient trop lourd pour que la bride supporte le poids.
jwenting

5

~ = Les objectifs 1000g ne sont pas si rares, donc je serais surpris qu'un reflex numérique ordinaire ne soit pas construit selon ces normes, ou au moins porte son propre poids.


4

Vous ne pouvez pratiquement pas tenir un appareil photo et viser alors qu'un objectif de 1 kg est fixé. Vous allez être maintenant l'objectif, donc ce n'est pas un problème avec le tir d'aide à la main. Sur un trépied, lorsque l'objectif devient si lourd, la plupart des têtes de trépied ne peuvent pas supporter ce moment et il se glissera vers le bas, vous finirez donc par fixer le système par l'objectif.

Une dernière chose - de la 3ème loi de Newton de la mécanique, avoir un corps de 1 kg attaché à l'objectif est similaire à avoir un objectif de 1 kg attaché à un corps en termes de contrainte de la monture. Comme les boîtiers modernes ont tendance à être plus proches de ce poids, je ne vois aucun problème à utiliser ce camarade sur votre Nikon.


En fait, si vous pouvez tenir cette combinaison par le corps seul, cela dépendra de la répartition du poids, pas du poids. S'il s'agit d'un objectif court et gros, pesant autant, il n'y a aucun problème à le tenir par le corps car le poids est centré près du point où vous le tenez. Si c'est une longue télé avec un élément avant massif, vous avez des problèmes avec des objectifs même légers.
jwenting

@jwenting - J'accepte votre commentaire, techniquement. Cependant, en pratique, même un objectif court de 1 kg devrait devenir assez gros, donc je suis sûr que pour tout objectif de ce type (en avez-vous un exemple?), L'adhérence se fera par l'objectif et non par le corps. Et, même si ce n'est pas le cas, la bonne façon de tenir un appareil photo pour une stabilité maximale implique de tenir l'objectif et de reposer le corps (si possible) sur votre paume.
YSAP

Le Nikon 14-24 f / 2.8 et 24-70 f2 / 8 me vient à l'esprit comme un objectif plutôt court (13cm, 5 ") qui pèse environ un kilo. J'ai un Tokina 28-70 f / 2.6-2.8 qui est en la même gamme de poids / taille. Objectif vraiment doux, mais qui pèse une tonne. Le Nikkor 14 mm f / 2,8 est également assez lourd pour sa taille (près de 700 grammes pour et 86 mm de long).
jwenting

@jwenting - ... et ... le tenez-vous par le corps ou par l'objectif ??
YSAP

parfois, oui, à d'autres moments, non. Bien sûr, la bonne technique consiste à tenir le corps d'une main, l'objectif avec l'autre :)
jwenting

3

L'objectif Nikon 500mm f4D ED-IF II AF-S Nikkor fait plus de 3 kg, donc votre objectif soviétique devrait être OK.


2

Il y a eu des exemples de boîtiers d'appareil photo ne pouvant pas gérer des objectifs lourds, je pense que le Nikon F90 (N90 aux États-Unis) a été mis à niveau avec une monture d'objectif plus robuste dans la révision F90X, en partie parce qu'il a été déformé par des objectifs lourds .

Nikon ne dit nulle part que les objectifs lourds ne peuvent pas être utilisés avec les petits corps (je possédais un D40). Je suppose qu'ils supposent que quiconque possède un objectif lourd, comme le 400 / 2.8 AF-S, le supporte par le barillet de l'objectif et pas seulement par le boîtier de l'appareil photo.


0

Le poids n'a pas d'importance ici, car la pression exercée sur la monture dépendra davantage de la répartition du poids sur la longueur de l'objectif - plus elle est lourde à l'avant, pire c'est. Il y a une force de levier qui travaille contre la monture (à moins que l'objectif ne soit si lourd qu'il puisse cisailler la monture vers le bas - peu probable dans une configuration portable).

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.