Dois-je m'inquiéter de la propriété des photos prises sur mon appareil photo par d'autres?


19

Si vous êtes à un événement social, comme une fête, et que quelqu'un veut emprunter votre appareil photo pour prendre quelques photos (qui seront généralement du photographe!), Êtes-vous préoccupé par les problèmes de droit d'auteur?

(Ignorez une seconde les nombreux autres problèmes, tels que votre peur du vol, les dommages, les empreintes de pouce sur l'objectif, les opportunités perdues et votre doute cynique que n'importe qui sauf vous puisse réellement prendre une photo raisonnable.)

J'ai récemment parlé à un photographe (amateur), qui a déclaré qu'il refusait catégoriquement de laisser les autres emprunter son appareil photo, en raison de deux craintes:

  • Ils revendiqueraient le droit d'auteur sur les photos qu'ils avaient prises. Je suppose que c'est un risque faible, mais juste: sans aucun autre accord en place, le droit d'auteur appartient à la personne qui a composé la photo, pas à la personne qui possède l'appareil photo, non? Je pouvais voir des droits d'auteur partagés dans des situations où l'éclairage a été réglé par une personne, la composition par une autre, le sujet créé par une troisième, etc.

  • Ils pourraient (à tort) revendiquer le droit d'auteur sur d'autres photos qu'il avait prises.

Cela me semble plutôt invraisemblable. J'aurais pensé qu'il incomberait à l'emprunteur de prouver que les photos avaient été prises par lui.

Suis-je naïf? Cela vous est-il arrivé et / ou vous en préoccupez-vous?

Mise à jour: Je suppose que dans ce scénario, il n'y a eu aucun accord préalable quant à la disposition du droit d'auteur.


3
Ah oui, je le vois maintenant ... Ami: "Puis-je essayer votre appareil photo?" Vous: "Bien sûr, il suffit de signer cette renonciation au droit d'auteur." Ami: "WTH?"
Bernhard Hofmann

3
Tu dois voir ça. Wikipédia prétend qu'un singe possède la photo d'un gars et ne le créditera pas. telegraph.co.uk/technology/news/11015672/…
user4894

1
Apportez des petites cartes SD supplémentaires bon marché et entraînez-vous à séparer les cartes chaque fois que vous prêtez l'appareil photo ....
rackandboneman

Réponses:


21

C'est une occurrence régulière que quelqu'un insiste pour prendre une photo de moi lors des mariages, en disant "vous prenez toutes ces photos mais je parie que vous n'avez jamais l'un de vous!" alors qu'en fait j'ai une photo de moi à peu près tout le monde! Voici quelques-uns des meilleurs:

Je trouve impoli de refuser, donc je n'utilise tout simplement pas les photos (elles sont généralement floues de toute façon). En fait, j'aime bien avoir les photos pour me souvenir de l'événement, mais en tout cas elles finissent très rarement dans l'album à moins que le couple ne le demande. Dans les cas où j'ai donné mon appareil photo à quelqu'un en qui j'ai confiance, je prendrai généralement une photo du sol avant et après, puis si je fais quoi que ce soit avec les photos, j'ajouterai une attribution appropriée.

Le seul cas délicat que je vois, c'est lorsqu'un étranger utilise votre appareil photo lors d'un événement et produit une bonne image que vous souhaitez pouvoir envoyer au client, mais vous ne savez pas qui l'a réellement prise. Dans ce cas, vous pourriez probablement vous en passer en vertu de la législation sur les œuvres orphelines , mais si vous voulez vraiment vous couvrir le dos, n'utilisez pas l'image!

Si quelqu'un prend une photo avec votre appareil photo qui se révèle être précieuse, cela ne devrait pas être une situation difficile du tout, vous n'en revendiquez tout simplement pas le crédit! Lorsque je photographie avec les caméras d'autres personnes, je ferai de mon mieux pour obtenir une copie des photos de la journée par tous les moyens possibles. Cela évite tout litige avant même qu'il ne commence!


3
Excellente idée de prendre des photos de fin de livre pour rendre l'attribution beaucoup plus difficile à contester. Comment obtenez-vous les photos de vous sans que ces personnes soient impliquées?
Oddthinking

2
La possession du fichier brut est-elle 9/10 de la loi? Certainement aussi +1 pour l'idée de serre-livres. En tant qu'artiste travaillant, cependant, je pense que vous pourriez réussir à affirmer que le fait de faire fonctionner votre appareil photo par quelqu'un est une action artistique légitime et que vous pouvez toujours prétendre que vous avez "créé" l'œuvre.
atroon

3
@atroon C'est en fait un point très intéressant, si vous configurez l'appareil photo, choisissez l'ouverture de la vitesse d'obturation et l'ISO, programmez le flash et effectuez tout le post-traitement, qu'importe qui a réellement appuyé sur le déclencheur? Je sais que des gens comme Gregory Crewdson se considèrent comme des photographes même s'ils n'utilisent pas eux-mêmes l'appareil photo.
Matt Grum

7

Cela peut sembler paranoïaque, mais dans certaines circonstances, cela peut être un vrai problème.

Imaginez un instant que votre ami prenne votre appareil photo et prenne une photo d'une scène sociale. Ce soir-là, vous avez mis toutes les photos sur votre appareil photo à travers votre flux de travail et, par curiosité, examinez la photo de votre ami. À votre grand étonnement, en arrière-plan, vous voyez un homme politique marié et très éminent câliner intimement une jolie adolescente (pas de prix pour deviner qui c'est)

Indigné par sa duplicité et son manque de jugement, vous transmettez la photo à divers journaux et la publiez sur les sites sociaux.

Le lendemain, vous le montrez à votre ami en lui disant joyeusement ce que vous avez fait. À votre grand étonnement, il vous met furieusement en colère, vous accusant d'avoir volé sa photo protégée et lui a coûté d'importantes opportunités financières. Ensuite, il vous poursuit pour la perte de revenu.

Le problème est qu'il est facile de supposer qu'une photo sur votre appareil photo est votre propriété. Je le sais parce que ma femme a pris une photo sur mon appareil photo et je l'ai utilisée, ce qui l'a rendue moins qu'heureuse.
La réponse est simple, n'utilisez que des photos que vous savez clairement que vous possédez.


Ce risque est-il suffisamment élevé pour vous justifier le refus de prêter votre appareil photo? (J'apprécie que c'est une question subjective.)
Oddthinking

5
Si vous saviez que la photo a été prise par l'ami, je dois accepter que son autorisation pour la publication doit être demandée. Ce qui ne veut pas dire que vous n'avez pas de coupure. Après tout, sans votre coopération, il n'a aucune photo du tout. Une délicate est la zone si vous pensez que vous pris la photo? L'autre domaine délicat, me semble-t-il, est celui des autorisations qui vous ont été implicitement accordées lors de la transaction.
Oddthinking

5

À mon avis, je pense que l'amateur est un peu plus paranoïaque ici.

Il semble que ce soit une situation artificielle. Je ne sais pas si je prêterais mon appareil photo à un étranger, et je ne pense pas que je serais ami avec quiconque tenterait de revendiquer la propriété de mes photographies.

Quant à prouver qui a pris les photographies, si elles sont (comme vous l'avez dit) du photographe, il serait assez évident que le photographe ne les a pas prises - en plus il y aurait une salle pleine de personnes documentées qui attesteraient de la absence de configuration trépied / retardateur.

Personnellement, je ne me soucie pas de savoir à qui appartiennent les photos; Je laisse mon amie utiliser mon corps de rechange lorsque nous voyageons - elle apprend plus sur la photographie et j'obtiens des photos décentes où j'y suis. Je comprends avec elle que je suis autorisé à publier les bonnes photos qu'elle a prises sur ma page de photos, avec une attribution appropriée. Hormis elle cependant, je suis assez particulier au sujet de mes outils, et je ne suis pas du genre à les prêter à des amis ou à la famille juste parce que j'ai l'impression que je suis le seul sur la planète qui remplacerait correctement quelque chose s'il se cassait pendant En ma possession.


3
"Je laisse mon amie utiliser mon corps de rechange quand nous sommes en voyage" comme!
ysap

Convenez qu'il est peu probable que les photographies du photographe soient contestées. C'est la photo après celle-là qui est la préoccupation.
Oddthinking

J'ai ajouté une mise à jour pour gérer la situation où un accord est en place. La situation de votre petite amie est tout à fait différente de ce que je pensais. Quant à la responsabilité personnelle des personnes en cas de bris, elle relève des "nombreux autres problèmes" qui ont explicitement ignoré.
Oddthinking

@yasp: lol, bien joué bon monsieur. Bien joué.
Alan

4

Oui, votre ami détiendrait les droits d'auteur, mais il lui serait extrêmement difficile de le prouver. "Votre honneur, toutes ces photos sont quelqu'un d'autre, à l'exception de ces 5 critiques, elles sont à moi!" Euh ... bonne chance avec ça.


2

Si je prête à quelqu'un mon équipement pendant quelques instants, cela ne fait pas de moi un auteur des photos qu'ils prennent. De même, si j'utilise du matériel loué, le magasin de location ne prend pas sa part de tout ce que je produis.

Si je tournais un événement de manière professionnelle, je ne laisserais probablement personne emprunter l'appareil photo parce que je serais surtout occupé à l'utiliser moi-même. Cependant, je ne pense toujours pas que ce soit un problème juridique de laisser quelqu'un d'autre prendre des photos, mais je ne les livrerais pas au client, car ils pourraient alors se demander pourquoi embaucher un professionnel quand qui leur donne les photos de l'oncle Bob. La solution de Matt de photographier le sol avant et après pour identifier de telles images est vraiment utile à cet égard.

Je ne pense pas que cela créerait un problème dans l'utilisation amateur, et si je vendais accidentellement une photo de mes archives qui a été prise par quelqu'un d'autre, j'essaierais de parvenir à un accord pour leur donner une part appropriée des bénéfices, à condition qu'ils persuadez-moi qu'ils ont vraiment pris la photo. Quoi qu'il en soit, s'inquiéter des droits d'auteur lorsque vous faites la fête avec vos amis semble un peu gênant.


0

Confronté à un dilemme social similaire, j'étais avec mon équipement amateur, faisant un voyage touristique local avec un photographe professionnel notable. Il voulait prendre une photo de moi, et ma date du jour et mon commentaire lorsque je lui ai remis l'appareil photo étaient: "Je conserve tous les droits sur les photos que vous prenez aujourd'hui avec cet appareil photo." Il sourit et prit quelques belles photos.

Bien que je ne sois pas un pro, il y a de nombreuses complications associées à la revendication des droits sur une image lorsque l'on ne possède pas les médias. Certes, on pourrait revendiquer le droit d'auteur, mais l'appropriation de l'image pour l'utiliser pourrait être problématique. Non seulement cela, mais vous avez joué un rôle important dans la capture d'image via la configuration de la caméra, le post-traitement, etc.

Au moins avec ma condition sur le prêt de la caméra pour quelques clichés, j'ai établi un droit non exclusif, qui pourrait me garder des ennuis si une utilisation imprévue se produisait en aval.

Enfin, je note que lorsque vous transportez un nouvel équipement, peut-être nouveau, la probabilité que quelqu'un d'autre veuille l'essayer augmente.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.