Pourquoi les appareils photo reflex numériques utilisent-ils toujours des écrans LCD monochromes?


8

C'est 2015 maintenant. Pourquoi les appareils photo reflex numériques utilisent-ils toujours des écrans LCD monochromes? Un écran d'affichage graphique raster serait plus utile et pourrait afficher des informations plus différentes.


5
Quelles informations supplémentaires pourriez-vous souhaiter sur l'écran supérieur qui n'apparaissent / ne peuvent pas apparaître sur l'écran LCD arrière? Si vous détournez l'œil de l'appareil photo pour regarder un écran, est-il important de savoir quel écran vous regardez?
Dan Wolfgang

6
Je vais transmettre le volume supplémentaire pour le soutenir.
Blrfl

1
Dire l'année en cours n'est pas du tout un argument
nperson325681

1
@progo Je suis d'accord avec ça. Il souligne que les DSLR: s utilisent une méthode apparemment datée d'affichage des informations à une époque où les écrans couleur haute résolution sont abondants et pourraient être fabriqués à un coût très faible.
Hugo

3
La meilleure question serait de savoir pourquoi n'est-ce pas eInk
SztupY

Réponses:


24

La principale raison est qu'il est de faible puissance. Un LCD raster - couleur ou non - nécessite beaucoup plus de puissance et la plupart d'entre eux ont besoin d'un rétro-éclairage permanent. Le nouvel écran OLED n'a pas besoin de rétro-éclairage mais tire toujours plus de puissance qu'un LCD à segments qui a beaucoup moins de circuits électroniques.

La plupart des LCD actuels de la plaque supérieure reflètent ce qui est affiché dans la ligne d'état du viseur, ainsi que quelques autres paramètres qui permettent de les régler tout en regardant la caméra par le haut. Chacun de ces paramètres a quelques états, ils ne nécessitent donc pas que certains soient dessinés à partir de pixels.

Ce n'est qu'une question de temps, je suppose , car il y a des choses très utiles qu'on peut ajouter. Un histogramme en direct en couleur serait formidable, ou des informations de mise au point, en particulier pour le suivi. Désormais, tout ce qui est possible sera probablement mis en œuvre en premier sur l'écran LCD couleur arrière. Pour cette raison, je pense que certains fabricants sont susceptibles d'implémenter cela sur leurs modèles haut de gamme pour les distinguer comme plus avancés, presque simplement parce qu'ils le peuvent.

En effet, Samsung a fait cela sur son Pro815 Ultra-Zoom et l'écran supérieur a non seulement montré beaucoup d'informations, il sert également de viseur au niveau de la taille . Vue en direct sur la plaque supérieure, essentiellement. entrez la description de l'image ici


1
Une raison connexe possible est que les écrans LCD de base (normalement) n'ont pas d'écrans ou de modes différents, ce qui permet de consulter les paramètres de base de l'appareil photo en un coup d'œil sans avoir à naviguer / appuyer sur les boutons. La faible consommation d'énergie permet alors d'afficher en permanence ces informations.
David Rouse

21
Pour mettre des chiffres dessus, un ensemble de piles AA NiMH peut alimenter un écran tramé rétro-éclairé pendant environ 40 à 50 heures, ou un écran LCD segmenté pendant 40 à 50 ans .
Mark

1
Je ne suis pas d'accord ici. Alors que de nombreux écrans matriciels LCD classiques consomment un peu plus d'énergie que ce que vous seriez prêt à dépenser, certains écrans PNLC comme le LCD à mémoire vive (monochrome) consomment si peu d'énergie qu'il serait probablement impossible de mesurer par rapport à ce que le l'appareil photo consomme. Mais la vraie raison est le coût, car bon (résolution, peu de puissance, rapide, etc.) est rarement vu avec bon marché.
PlasmaHH

8

LCD segment est une technologie avec la plus faible consommation d'énergie de toutes les technologies d'affichage disponibles et celles-ci sont plus que visibles à la lumière du soleil ou tout type de lumière forte sans aucun besoin d'éclairage de fond (sauf la nuit). Très utile pour les appareils fonctionnant sur batterie. C'est également la technologie d'affichage la moins chère possible. Ils sont également extrêmement robustes. Rappelez-vous ces montres-bracelets numériques bon marché? La batterie est très petite en eux et ils parviennent toujours à continuer pendant un an ou deux ...

Quelques mots de l'un des nombreux fabricants d'écrans LCD :

Les écrans à segments ont la plus faible consommation d'énergie de l'une des six technologies, ce qui en fait une bonne option pour les produits alimentés par batterie ou solaire.

[...]

Ils nécessitent la puissance la plus faible pour conduire, une estimation de 2 uA par centimètre carré; en fait, seuls les écrans en verre nécessitent environ 10% de la puissance requise pour un rétro-éclairage LED. En d'autres termes, un affichage à segments sans rétro-éclairage dessinera environ 1 mA; le même écran avec un rétro-éclairage LED demandera 10mA jusqu'à 25mA.


3
Sans compter eInk :)
Veuillez lire mon profil le

Je suis d'accord :) mais l'encre e n'est toujours pas aussi répandue en utilisation que lcd.
Marko Samirić

1
L'estimation actuelle pour les écrans LCD semble très élevée; les petits écrans LCD à lecteur statique prennent quelques microampères.
supercat

3

Si l'écran arrière s'incline, vous pouvez également l'utiliser par le haut.

Je note que l'écran LCD à l'ancienne sur l'écran supérieur est lisible en plein soleil. Il utilise un rétro-éclairage pour lire dans l'obscurité, mais est lu en utilisant la lumière ambiante réfléchie à la lumière du jour. L'écran LCD est illisible à l'extérieur, même en cas de soleil modéré.

Je note en outre que le rétro-éclairage a "régressé" d'un arrière-plan même électroluminescent à une LED brute à un bord et mes nouveaux appareils photo Canon ne sont pas si bons dans le noir pour cet écran supérieur.

Ainsi, l'écran supérieur est pour la lumière ambiante normale et plus lumineuse, où la lecture de surface passive est possible, et l'écran LCD est pour l'obscurité.

Je pense qu'une caractéristique intéressante pour le fabricant est d'avoir un indicateur de "batterie faible" qui fonctionne lorsque le système principal ne peut pas être mis sous tension. Une batterie passé, probablement juste trop faible pour fonctionner correctement, fera l'icône de batt à clignoter rapidement.

Une réponse rapide à "pourquoi mon appareil photo est-il mort?" est une bonne fonctionnalité "pro".


Entièrement d'accord. Les autres écrans LCD dépendent d'un rétro-éclairage difficile à voir en plein soleil.
Rafael

2

Ces écrans LCD affichent probablement déjà toutes les informations dont vous avez besoin / besoin, et probablement plus. Le mien (EOS 7D) a:

  • ISO
  • Ouverture
  • Vitesse d'obturation
  • Options de balance des blancs
  • Charge de la batterie
  • Taille JPG et RAW
  • Exposition
  • Mode de mesure
  • Mode de mise au point
  • Nombre de photos restantes

Je doute que l'affichage de plus soit une aide et j'en ai une preuve: même l'écran principal ne vous en montrera pas beaucoup plus ... La seule chose à laquelle je pourrais penser est un histogramme en direct , mais même cela semble être un gadget.

De plus, je pense qu'un écran monochrome est parfait lorsque le soleil est à l'extérieur, un bon contraste et qu'il ne se décharge pas sur la batterie.

Vous pouvez faire la même remarque sur ce que vous pouvez voir dans le viseur. Trop vous distraira, sauf si vous avez une formation de pilote de chasse :)


1

Un aspect qui n'a pas été mentionné concernant la consommation d'énergie de l'écran: Vous pouvez également servir un écran basé sur un segment avec quelque chose à afficher en utilisant un processeur auxiliaire beaucoup plus petit, beaucoup plus lent et beaucoup moins énergivore.

LCD segmenté et quelques boutons? Vous pouvez utiliser un noyau de type 8051 piloté par un cristal de montre à 32 kHz pour interagir utilement. Affichage graphique quart-VGA? Le rendu des polices à lui seul rendra difficile une interface utilisateur accrocheuse sur le même processeur à 4 MHz. Plus vous synchronisez un micro-ordinateur CMOS de toute sorte, plus vous utilisez d'énergie.


-4

Un écran d'affichage graphique raster

Je pense que vous avez un peu abusé de ce mot. Vous voyez, tous les affichages sont raster - ils utilisent des pixels pour former une image. En fait, il n'y a rien de tel qu'un écran graphique vectoriel (pour autant que je sache). Certains éléments holographiques pourraient être la chose la plus proche que nous ayons d'une image vectorielle RÉELLE (pour l'instant, nous affichons des images vectorielles sur des écrans raster).

Donc, revenons à la question principale - ils utilisent ces petits écrans n & b en raison de la lisibilité et de la faible consommation d'énergie. Ils ont principalement un rôle purement informatif d'afficher les valeurs clés à l'utilisateur, vous ne verrez de toute façon aucune image dessus.


5
Je ne pense pas que vous ayez raison dans ce cas. Wikipédia définit les graphiques raster comme "En infographie, une image graphique raster est une structure de données à matrice de points représentant une grille de pixels généralement rectangulaire, ou des points de couleur, visualisables via un moniteur, du papier ou un autre support d'affichage.". Un LCD basé sur un segment ne correspondrait pas vraiment à la définition. De plus, il n'y a eu aucune mention d'un écran graphique vectoriel dans la question.
Hugo

4
En passant, il y a une telle chose comme un affichage vectoriel, bien que ce ne soit pas quelque chose que vous
mettriez

@Hugo Si nous parlons d '"affichages" segmentés, alors oui - je suppose que j'ai mal interprété la question. Ce qui m'a égaré, c'est le mot «raster». En parlant de moniteurs (oubliez l'oscilloscope), quoi d'autre sinon raster? C'est pourquoi j'ai commencé à faire rouler l'idée du vecteur raster :)
Mārtiņš Radiņš

1
La question n'est pas de parler d' écrans , mais d' écrans , ce qui est un concept plus large. Les affichages à segments, les voyants du tableau de bord, les affichages à aiguille sont quelques exemples d’affichage non tramé.
Imre

@Imre Je ne pense pas qu'un ensemble d'ampoules sur un tableau de bord puisse être considéré comme un affichage. Plus comme un indicateur.
Mārtiņš Radiņš
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.