Le look que vous recherchez est connu sous le nom d' éclairage discret . Il n'est pas nécessaire que la pièce soit sombre. Vous avez juste besoin de mettre suffisamment de lumière sur votre sujet pour qu'il y ait une différence suffisamment grande entre les ombres et les hautes lumières.
J'ai pris cet autoportrait en tirant dans un miroir dans une pièce entièrement éclairée. En utilisant une bonne quantité de flash, je pouvais utiliser une ouverture assez étroite à un réglage ISO faible et une vitesse d'obturation modérément rapide. Il y avait un rideau noir à environ 15 pieds derrière moi. La seule différence ici est la direction de la lumière par rapport à l'axe optique de l'objectif, et bien sûr en couleur au lieu de monochrome. Pour ma prise de vue, c'était à un angle d'environ 45 ° sur un côté et également à un angle de 45 ° sous mon sujet. (Moi!) Pour l'exemple sur la question, il est à un angle d'environ 90 ° sur le côté mais à la même hauteur que le visage du sujet.
Pour ce genre de travail, ISO 6400 est extrêmement élevé avec n'importe quel appareil photo. Vous allez abandonner beaucoup de plage dynamique et de détails (via la réduction de bruit requise) lors de la prise de vue à une sensibilité aussi élevée. Voici comment la plage dynamique diminue dans le 6D à mesure que le paramètre ISO augmente. (Comme testé par DxO Mark ici . Pour utiliser le lien, vous devrez cliquer sur les mesures -> plage dynamique -> écran pour afficher les informations ci-dessous). J'ai inclus le 5D Mark III dans la comparaison car il est intéressant de noter que le 6D semble avoir testé avec un avantage d'environ 1/2 arrêt en termes de DR, même si l'onglet SNR montre que les deux ont un signal-bruit presque identique Courbes de rapport .
Voici l' onglet SNR du même lien ci-dessus.
Bien que je n'ai pas utilisé le 6D, je trouve qu'avec mon 5D Mark III similaire, ISO 1250 ou 1600 est à peu près aussi élevé que je veux le pousser dans un environnement contrôlé. Lorsqu'une image est correctement exposée à ces paramètres, le bruit est très gérable sans trop de détails. Et il n'y a pas vraiment beaucoup de raisons de pousser aussi loin. ISO 800 et inférieurs sont très propres sur la récolte actuelle de boîtiers Canon EOS FF.
Si vous pouvez ajouter de la lumière pour réduire votre ISO d'au moins quelques arrêts, c'est la meilleure solution. Lorsque vous ajoutez de la lumière à votre sujet et réduisez votre ISO, vous pouvez garder l'arrière-plan sombre en ombrant l'arrière-plan de la lumière du flash et en fermant votre ouverture si nécessaire. Si vous utilisez f / 1.8, essayez f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8, etc. jusqu'à ce que l'arrière-plan soit suffisamment sombre. Avec le flash normal, vous ne pouvez pas raccourcir la vitesse d'obturation au-delà de la vitesse de synchronisation de votre appareil photo (1/180 sec pour le 6D) sans que l'un des rideaux d'obturation bloque une partie du capteur lorsque le flash se déclenche. La principale préoccupation n'est pas la luminosité ou la luminosité de la scène elle-même, mais plutôt la différence de luminosité entre le sujet et le fond.
Si vous ne pouvez pas ajouter de lumière, si l'appareil photo n'est pas déjà sur un trépied, installez-le et allongez la vitesse d'obturation suffisamment pour abaisser l'ISO de quelques arrêts ou plus. Dans ce cas, vous devrez probablement abaisser les ombres lorsque vous éditez.
Et juste une autre astuce lors de la sélection d'un paramètre ISO: en général, lorsque vous êtes préoccupé par le bruit, vous devriez probablement éviter les paramètres ISO + 1/3 d'arrêt (125, 250, 500, 1000, 2000, etc.) avec les appareils photo Canon EOS actuels . Cela est dû à la façon dont les appareils photo EOS ajustent les paramètres ISO et non à 100 x puissances de 2 (c.-à-d. 100, 400, 800, etc.). Certains tests montrent moins de bruit à ISO 1250 qu'à ISO 125!
