Malgré le nom de votre modificateur (Profoto White Soft light 20.5 "Reflector), ce n'est pas du tout une lumière douce. La source de lumière est loin et suffisamment petite pour produire une lumière dure sur le sujet. La propriété la plus courante qui rend la lumière dure ou douce est la douceur des ombres. Cela peut être vu depuis l'ombre sous le menton sur le cou. L'ombre a un bord tranchant, où tranchant signifie "la distance entre l'ombre totale et aucune ombre est très courte". Il y a à peine un dégradé visible.
Juste pour être clair ici, cela ne veut pas dire que c'est bon ou mauvais. Juste pour lui donner un nom afin que vous sachiez de quoi je parle.
La propriété inhérente de la lumière douce pour rendre la transition des ombres plus douce est causée par l'angle de lumière. Pour une lumière douce, l'angle est très large. Pour la lumière dure, elle est étroite.
Avec un angle plus étroit, il faut une plus grande distance 1 pour qu'une ombre projetée par la lumière dure devienne douce. C'est pourquoi l'ombre est toujours visible sur le mur. Si vous utilisiez une lumière plus douce, l'ombre serait tellement adoucie qu'elle serait moins visible.
Cela signifie que vous avez deux options:
Comme Rafael l'a souligné dans sa réponse , augmentez la distance entre le modèle et l'arrière-plan . Cela donne suffisamment de place pour que l'ombre tombe sur le sol où elle ne fait plus partie de l'image. Je veux ajouter à cela que si vous envisagez le post-traitement de toute façon, vous pouvez envisager d'utiliser un fond blanc. Cela présente 2 avantages:
Vous pouvez simplement le surexposer avec une autre source de lumière et ne pas vous soucier des détails que vous souhaitez conserver car il n'y a pas de détails.
Vous pouvez facilement insérer n'importe quel arrière-plan souhaité dans le post-traitement via les modes de fusion.
Comme les bords des ombres deviennent moins visibles et l'ombre globale plus floue avec une lumière plus douce, vous pouvez utiliser une lumière plus douce . Pour ce faire, vous devez soit utiliser un modificateur plus grand pour augmenter la taille de la source lumineuse, soit rapprocher la source. Il y a deux problèmes potentiels avec ce
Le look sera considérablement différent, comme l'image est maintenant, la lumière dure est très percutante, comme au milieu de la journée sous un soleil violent. Avec une lumière douce, elle ressemblera davantage à une journée nuageuse. Selon la distance à laquelle vous vous rapprochez de la lumière, il se peut qu'elle n'éclaire que des parties du modèle et, à son tour, soit encore plus différente.
Le modificateur / source de lumière pourrait pénétrer dans le cadre. Ce n'est pas un problème, car vous pouvez prendre une image de l'arrière-plan sans le modificateur / source lumineuse et supprimer le modificateur / source lumineuse de l'image en post-traitement.
conclusion : si vous voulez conserver l'éclairage dur et percutant, mais vous débarrasser de l'ombre, augmentez la distance entre l'arrière-plan et le modèle. Si vous voulez vous débarrasser de l'ombre uniquement et ne vous occupez pas d'un aspect différent de l'image, utilisez un éclairage plus doux ou éventuellement et une autre lumière en plus de celle suggérée dans d'autres réponses.
Une pensée un peu plus créative (danger: avis à l'intérieur): Jusqu'à présent 95% du cliché est le modèle et la pose. (oserais-je dire 99%?) L'éclairage n'est pas très intéressant. Une voiture produit ce genre de lumière. (il faudrait qu'elle soit élevée pour projeter une ombre vers le bas, mais toujours le même type de lumière)
Si c'est le look que vous essayez d'atteindre, parfait.
Sinon, embrasse l'ombre. Vous utilisez une lumière dure et vous pouvez obtenir des bords d'ombre nets comme des rasoirs dans votre image, mais jusqu'à présent, la lumière souffle la plupart des ombres du modèle et celle de l'arrière-plan est gênante et n'aide en rien. Que se passe-t-il si l'ombre projetée par le modèle devient une partie de l'image au lieu d'un sous-produit de l'éclairage? Le bord du chapeau ne pouvait-il pas projeter une ombre emblématique sur le visage? Contrairement à ce que j'ai suggéré ci-dessus: et si le modèle était appuyé contre le mur? Si vous rapprochez la source de lumière du mur, les ombres projetées sur le mur s'allongent et les formes peuvent être plus intéressantes. Pouvez-vous faire fusionner le noir d'une ombre et le noir de la robe pour que la forme globale du contour du modèle devienne moins évidente et donc plus intéressante?
En parlant de noir, c'est la seule chose qui me manque dans l'image que vous avez en ce moment. Il y a une robe noire et un chapeau noir, mais pas de vrai noir sur l'image. Il y a tellement de lumière que même ces noirs apparaissent comme gris foncé sur l'image.
1 distance du sujet à la surface sur laquelle l'ombre est projetée