Pouvez-vous temporairement rendre un appareil photo numérique infrarouge «normal» à nouveau?


9

J'ai ce superbe appareil photo numérique Sony NEX qui a été converti pour prendre des photos infrarouges. Parfois, je me demande si je pourrais revenir à la prise de photos "normales" avec l'utilisation d'un filtre. Je viens de commencer l'infrarouge numérique et quand je tourne l'infrarouge sur un film, je sais que je dois utiliser un film différent.

EDIT # 1: C'est un NEX-3 (pas 3N).

EDIT # 2: La modification qui a été effectuée est la suivante:

Cette caméra a été convertie en Full Spectrum en supprimant le filtre passe-bas / anti-alias. Il y a toujours une couche de verre de protection devant le capteur, et le capteur peut être nettoyé en utilisant les moyens normaux (soufflante à bulbe, brosse ou nettoyage humide). En tant que tel, l'appareil photo est uniquement destiné à une utilisation infrarouge - placez le filtre infrarouge de votre choix sur un objectif et déclenchez - vous pouvez tenir l'appareil photo à la main, car les temps d'exposition sont dans la plage normale en raison de la conversion Full Spectrum et de la mise au point en utilisant la vue en direct sur l'écran LCD si nécessaire. Les cales internes ont été retirées pour compenser la suppression du filtre passe-bas, de sorte que l'appareil photo se concentre parfaitement à la fois avec les objectifs autofocus Sony et les objectifs hérités à mise au point manuelle utilisés avec des adaptateurs (j'ai utilisé Canon FD, Zeiss Contax et d'autres objectifs avec un grand succès sur Corps NEX).

EDIT # 3: Suite à la grande réponse de @ Olivier, j'ai obtenu un filtre UV / IR et j'ai produit ceux-ci, qui sont satisfaisants et une direction intéressante à explorer - la balance des blancs change beaucoup de choses:

Arbres du campus de Berkeley vus à travers un filtre UV / IR sur une caméra convertie infrarouge

Arbres du campus de Berkeley vus à travers un filtre UV / IR sur une caméra convertie infrarouge

Arbres du campus de Berkeley vus à travers un filtre UV / IR sur une caméra convertie infrarouge


3
Comment votre NEX a-t-il été modifié? Je suppose que le filtre infrarouge du capteur a été supprimé, mais savez-vous si d'autres modifications ont été apportées (ajout d'un autre filtre par exemple)? De quel modèle NEX s'agit-il?
Olivier

@Olivier voir les modifications :)
MicroMachine

quel filtre de blocage IR / UV avez-vous utilisé? Et sur quel objectif l'avez-vous utilisé? Je pense faire la même chose que toi. Merci

Réponses:


8

Réponse courte: oui, vous le pouvez .

Depuis votre mise à jour, votre NEX est en mode "spectre complet": le filtre du capteur a été retiré et un équivalent en verre a été ajouté pour le remplacer (description de cette opération pour un NEX 6 disponible ici: http: //www.ir- photo.net/ir_nex6mod.html ). Comme votre capteur est nativement sensible à une large gamme de fréquences, il détecte désormais même les radiations "invisibles".

En théorie, vous pouvez faire n'importe quel type de photographie: UV, IR, y compris la photographie classique (c'est-à-dire le spectre "régulier"). Pour le dernier cas, il suffit de mettre un filtre de blocage IR / UV devant l'objectif. En pratique, devoir utiliser un tel filtre présente des inconvénients.

  1. Vous pouvez avoir des problèmes de vignettage si vous souhaitez utiliser un filtre "normal" (polariseur, ND, ...): vous devrez empiler ces filtres sur le dessus des UV / IR. Vous pouvez toujours limiter cet effet en utilisant un filtre "mince", mais ceux-ci ne sont généralement pas filetés sur les deux tailles (vous ne pouvez utiliser qu'un seul filtre mince) et plus étendus.
  2. Selon les objectifs que vous possédez, vous devrez peut-être acheter plusieurs filtres (ou adaptateurs de filtre) car tous les objectifs compatibles NEX 3 n'ont pas le même diamètre de filtre.
  3. Selon la technologie de filtre UV / UV, vous pouvez rencontrer certains problèmes connus:

    • des changements de teinte dans les coins peuvent se produire en utilisant des objectifs grand angle avec un filtre IR / UV basé sur les interférences;
    • les filtres basés sur l'absorption peuvent être moins efficaces et laisser entrer des UV / IR.

La balance des blancs n'est pas un problème si vous photographiez en RAW: certains post-traitements s'en occuperont. Pour JPEG, vous devrez modifier les paramètres de votre caméra en fonction de la partie EM que vous souhaitez obtenir (ce n'est pas vraiment un problème).

Enfin, en tenant compte du fait qu'un bon IR / UV de 67 mm coûte environ 80 $ et qu'un NEX 3 d'occasion peut probablement se trouver à environ 150 $, vous feriez mieux d'acheter un autre corps d'occasion.


1
Merci @Olivier! Je l'ai fait et cela a fonctionné (produisant des couleurs quelque peu réalistes mais l'effet est très intéressant)! Maintenant, je me demande, si j'utilisais ce filtre IR / UV devant une caméra chargée de film infrarouge , que ferait-il?
MicroMachine

@fabriqué, je n'en ai aucune idée. Comme vous bloquerez la plupart des radiations auxquelles le film devrait réagir avec le filtre, peut-être une belle image noire (ish) :) Pouvez-vous publier une des images avec des "couleurs quelque peu réalistes"?
Olivier

vient de le faire dans ma dernière édition du message d'origine. Qu'est-ce que tu penses?
MicroMachine

1
@fabriced, c'était un peu attendu. Je suppose que la partie "IR" de votre filtre ne fonctionne pas exactement comme celle d'origine, donc votre caméra. La balance des blancs de l'appareil photo ne peut pas faire un travail correct, vous devrez donc le faire manuellement (et de préférence prendre des photos brutes). L'image corrigée semble un peu bleue mais pas loin d'une image "normale". J'espère que vous êtes satisfait de cette solution
Olivier

Aucune des images que j'ai postées n'est corrigée, elles sont toutes directement issues de l'appareil photo avec différents paramètres de balance des couleurs. Oui, la solution fonctionne pour moi, totalement! Merci!
MicroMachine

3

Cela dépend de la façon dont la conversion IR a été effectuée.

Les capteurs numériques sont sensibles aux fréquences UV et IR ainsi qu'à la lumière visible, de sorte que les fabricants d'appareils photo placent un filtre de blocage UV / IR devant le capteur pour éviter que la lumière non visible contribue à l'exposition (il jette les couleurs avec "normal"). " la photographie). La conversion IR ou UV implique toujours de retirer ce filtre du capteur.

Les informations clés sont le type de filtre avec lequel le filtre de blocage UV / IR a été remplacé. S'il a été remplacé par un filtre à spectre complet qui permet la lumière visible ainsi que l'IR, alors tout ce dont vous avez besoin pour filmer la lumière visible avec la caméra est de remplacer le filtre passe-IR de votre objectif par un filtre de blocage UV / IR.

Si, cependant, le filtre du capteur a été remplacé par un filtre passe-IR, vous n'avez donc pas besoin d'en mettre un sur l'objectif pour prendre des photos dans l'infrarouge, alors il n'y a aucun moyen de le rendre "normal" à nouveau sans remplacer le filtre du capteur ( c'est-à-dire l'annulation de la conversion).

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.