La stabilisation d'image doit-elle être activée ou désactivée lors de la prise de vue de l'astrophotographie sur une monture de suivi?
D'une part, je pense que cela pourrait stabiliser toute vibration causée par l'appareil photo, l'obturateur ou autre, d'autre part, je crains que cela ne compense également le mouvement de la monture de suivi.
Réponses:
J'ai expérimenté cela et j'ai découvert que j'avais des taches au lieu d'étoiles pointues avec IS activé.
J'avais un Canon 7D avec un objectif EF 35 mm f / 2 IS, monté au-dessus d'une monture équatoriale au-dessus du télescope réel. L'axe «Ascension droite» et l'axe «Déclinaison» ont tous deux été entraînés avec leurs propres entraînements d'horloge motorisée en synchronisation avec le mouvement du ciel. Les expositions variaient de 2 minutes à 1 heure.
Les images avec l'IS désactivé, étaient plus nettes qu'elles ne l'étaient avec l'IS, ce qui entraînait souvent des taches.
Par conséquent, je suggère de garder toute stabilisation hors tension sur un trépied; Suivi ou non. Votre processus de pensée peut être le même que le mien où vous pensez peut-être que les étoiles se déplaçant très lentement, la stabilisation de l'image aidera à les garder nettes pendant une plus longue période de temps.
Mais ce n'est pas ce qui s'est passé avec mon expérience.
si vous gardez l'IS activé, vous risquez de créer une "boucle de rétroaction" ou parfois appelée "Shake Return", où les gyroscopes de l'appareil photo détectent les vibrations IS continues et commencent à se déplacer pour corriger cela et, par conséquent, vous vous retrouvez avec une image floue.
Les meilleurs résultats que j'ai trouvés proviennent d'objectifs très grand angle, tels que l'objectif EF-S non IS Canon 10-22 mm.
Quand utiliser et ne pas utiliser la stabilisation d'image / compensation de vibration / réduction de vibration / etc. est spécifique à l'objectif ou à l'appareil photo, selon que le système est basé sur l'objectif ou le boîtier de l'appareil photo. Toutes les implémentations ne sont pas identiques, même au sein d'un même écosystème de fabricants.
Lors de la prise de vue sur une monture de suivi, la stabilisation d'image doit probablement être désactivée, au moins avec tous les objectifs IS que j'ai vus. En effet, la stabilisation d'image est conçue pour contrer le mouvement de la caméra / de l'objectif et dans le cas d'une monture de suivi, le mouvement le long de l'équateur céleste est souhaité.
Certaines premières implémentations de la stabilisation d'image ont créé des «boucles de rétroaction» provoquées par les vibrations du mécanisme IS. La plupart des objectifs récents peuvent cependant détecter quand un appareil photo / objectif est monté sur un trépied et s'ajuster en conséquence. Ainsi, les conseils souvent diffusés de toujours désactiver IS lors de l'utilisation d'un trépied ne sont que partiellement corrects.
Certains objectifs ont des modes de panoramique qui permettent un mouvement sur un axe tout en essayant de le contrer sur les autres axes. Il pourrait être théoriquement possible de positionner la caméra de telle manière que le mouvement de la monture de suivi soit aligné avec l'axe horizontal de la caméra et donc que le mouvement souhaité ne soit pas contré, mais il est probable que dans n'importe quel mode qui permet panoramique, il y aurait également les effets secondaires indésirables associés aux vibrations créées par le mécanisme IS lors du panoramique aussi lentement qu’une monture équatoriale se déplace.
Il y a quelques très longs téléobjectifs qui ont un mode IS conçu spécifiquement pour une utilisation sur trépied, mais ces modes se limitent à éliminer les vibrations créées par le mouvement du miroir et ne permettraient probablement pas de faire un panoramique le long d'un axe.
Le manuel du fabricant de votre appareil photo vous dira que l'utilisation d'IS sur un tri-pod créera un flou d'image, vous devez désactiver IS lorsque vous utilisez un tri-pod