Mon attention est constamment distraite par les éléments nécessaires au contexte dans cette image. Où vais-je mal?

Je poste cette photo à titre d'exemple mais je suggère aux répondeurs de rester généralisés.

J'ai pris cette photo hier. L'intention était de montrer le lien entre le père et la fille ainsi que la beauté scénique du lieu.

Maintenant, je trouve que mon attention ne reste pas concentrée sur les gens ici, elle est détournée à plusieurs reprises vers les arbres du coin gauche, les fleurs et les arbustes verts à l'avant, et la verdure générale à l'arrière-plan.

J'aurais pu simplement rogner ces distractions, mais l'image ne contiendra que les gens et cela ne m'intéressera pas. Les autres soi-disant distractions me disent qu'elles sont dans un jardin ou une forêt, et elles empêchent également le sujet de rester au centre.

Je ne sais pas si je pense trop.

Si j'avais eu le choix de brouiller l'arrière-plan, cela n'aurait-il pas eu pour effet de brouiller le contexte?

Donc, j'aimerais savoir avec différents exemples de photos comment décider s'il y a trop de contexte ou trop peu de contexte dans une scène?

Je pense que vous vous poussez trop pour avoir du "contexte" sur vos photos. J'ai lu vos autres messages et j'ai également essayé de les commenter, mais je vais me concentrer sur cette image.

La récolte

Il est évident que vous avez déjà fait un "recadrage", car l'image n'a pas la proportion 3x2. Vous avez donc déjà pris 2 décisions de cadrage, d'abord lors de la prise de vue, et à nouveau lorsque vous avez fait le recadrage.

Mais une règle fondamentale de composition est la règle des tiers. Ce n'est pas taillé dans la pierre mais aide beaucoup à sentir les espaces . A mon humble avis ton image manque de cet équilibre visuel.

(J'ai ajusté les niveaux et la saturation de l'image, je pense qu'elle était sursaturée)

Il y a un contexte, oui, un joli jardin, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait une situation réelle (le père montre du doigt quelque chose).

Vous essayiez d'encadrer quelque chose que vous ne pouviez pas encadrer (probablement un peu plus à gauche, mais nous les téléspectateurs ne le saurons jamais), et vous n'avez pas prêté attention à la composition, aux espaces .

Un autre point d'attention

S'il y avait réellement quelque chose que vous pouviez cadrer, alors l'histoire est différente:

Il y a maintenant une raison de faire ce cadrage "forcé". Le père et l'enfant ont une raison de ne pas être le sujet principal, mais la situation est.

Utiliser une composition pour raconter une histoire

Il est clair que vous n'y aviez pas de lapin. Alors ne forcez pas le cadrage.

Il est différent de raconter une histoire que de raconter l' histoire. Vous ne faites pas de documentaire (probablement oui, mais ce n'est pas le but)

Ils regardent probablement les fleurs, mais ils n'ont pas beaucoup de poids sur l'histoire, ils sont derrière une clôture, essayant de ne pas déranger quelque chose ... (c'est pourquoi je pense "oh il pourrait y avoir autre chose qui est pas dans le cadre)

Voici un exemple de la façon dont cette règle des tiers pourrait vous aider dans le cadrage d'origine. Peu importe ce qu'ils regardent ou où ils se trouvent, l'important est qu'ils soient là .

Le problème (OMI) n'était pas "Est-ce trop de contexte?" mais une composition.

Le problème que je vois avec la composition n'est pas qu'elle souffre de trop de contexte. C'est plutôt le manque d'organisation de ce contexte pour attirer l'attention du spectateur sur les sujets principaux. Une fois encadrés, les éléments de composition éloignent les yeux du spectateur des sujets. Ils sont également trop proches du bord droit du cadre. Les fortes lignes directrices de la photo (les deux rails de clôture et le tronc d'arbre lumineux) pointent loin des sujets et vers les fleurs en bas à gauche. La ligne plus subtile créée par la couleur verte plus vive mène également l'œil aux fleurs.

Si vous pouvez organiser la scène dans votre viseur de sorte que les lignes directrices pointent vers les sujets, cela aiderait à attirer le regard du spectateur là-bas. Si vous utilisiez une ouverture plus large pour limiter la profondeur de champ et limiter la mise au point la plus nette aux sujets, cela aiderait à attirer le regard du spectateur là-bas. Si vous modifiez le cadrage de sorte que les sujets ne soient pas complètement sur le bord du cadre, cela aiderait à rendre les sujets plus forts.

Les blocs de construction d'une image peuvent généralement être divisés en ces trois catégories:

• Principal . Voilà de quoi parle votre photo. Dans ce cas, les deux personnes.
• Soutenant . Ces éléments aident à construire l'atmosphère, le récit, le contexte. Sur cette photo, ce seraient les fleurs et la clôture, par exemple.
• Distrayant ou déroutant . Ce sont des éléments qui sont en évidence dans l'image, mais qui n'ont pas de relation significative avec les éléments principaux

Cela dit, vous pouvez mettre autant de contexte dans vos images que nécessaire pour que votre message soit logique, tant que vous êtes en mesure de garder les éléments distrayants en laisse.

Dans votre image particulière, votre composition équilibre les deux personnes avec des troncs d'arbres en haut à gauche. Cela fait sentir à l'utilisateur que les troncs d'arbre sont en quelque sorte importants. C'est probablement juste mon truc individuel, mais ils me rappellent une sorte de fusée militaire ou d'obus de fusil. C'est exactement ce qui le qualifie d'élément gênant ou déroutant à mon avis.

Je ne pense pas qu'il y ait trop de contexte dans votre image, mais j'essaierais de diminuer la proéminence des arbres par différents recadrages et / ou brûlages.

Pour moi, le contexte est d'aider à raconter une histoire. Votre composition fait cela mais une histoire plus forte à mon avis aurait été de l'encadrer pour que vous puissiez voir ce qu'il pointe et où elle regarde. Si vous racontiez l'histoire de cette scène verbalement, quels détails incluriez-vous et excluriez-vous? C'est la bonne quantité de contexte.

Je pense que votre problème principal ici est que nous ne voyons pas un père et un enfant se lier joyeusement, nous voyons un homme instruire (ou même réprimander) une petite fille plutôt désorientée. Comme le sujet principal est antipathique, nous regardons ailleurs.

En tant que composition, ignorez la règle des tiers à vos risques et périls! On pourrait faire ça. Mais l'homme attire toujours notre attention hors du cadre, ne montrant rien. Prenez une meilleure photo.

(Envisagez-vous une commande de «The Watchtower»? Ils aiment les figures d'autorité parentale et les enfants soumis dans des environnements ruraux incroyablement pittoresques.)