Quel est l'avantage d'une petite ouverture?

Dans cette réponse à une autre question, Rob Clement a écrit:

Pensez d'abord à l'arrière-plan. Quelle histoire voulez-vous raconter? Fond épique, grandes montagnes. Vous cherchez à donner un sentiment de grandeur à votre sujet. Aller en grand! f / 22 ou supérieur si vous l'avez.

Je comprends qu'il utilise la profondeur de champ pour parler de la netteté de l'arrière-plan. Mais même à un f / 8 modeste, la distance hyperfocale pour les scénarios les plus courants n'est que de quelques dizaines de pieds ... plus que suffisant pour obtenir une chaîne de montagnes.

Je comprends également que des ouvertures plus larges réduisent la netteté ... mais quelques arrêts vers le bas à partir d'une grande ouverture suffisent généralement.

Et évidemment, vous pouvez utiliser une ouverture plus petite pour réduire la lumière. Mais f / 22 semble assez petit même pour une journée ensoleillée.

Quelles sont donc les autres raisons d'utiliser une petite ouverture?

Ce type d'ouvertures apparaît souvent dans le travail macro car le DoF est mince comme un rasoir, donc chaque fraction de mm que vous pouvez obtenir est importante. Cependant, vous pouvez également limiter la diffraction à une telle ouverture et vous retrouver avec moins de netteté. Cambridge in Color a un bon article sur ce sujet.

Vous savez ces plans de voitures qui roulent et les phares sont partout. Eh bien, pour pouvoir photographier, il faut garder l'obturateur ouvert très longtemps. Vous auriez besoin d'une petite ouverture pour faire face au long obturateur afin de ne pas surexposer l'image.

Une ouverture plus petite peut être utilisée pour réduire les reflets de l'objectif. Ok, je n'ai jamais rien fait, mais cela me vient à l'esprit si vous éliminez les autres raisons;)

f / 22 convient parfaitement au format moyen. En fait, f / 64 était une ouverture courante pour les photographes de paysage 8x10 ", d'où le nom du groupe d'Ansel. Pour 35 mm / plein format, vous serez généralement à f8-f16 et pour APS-c, un arrêt ou plus large est bien .

Du moins, je suppose que c'est ce qu'il voulait dire. Si vous n'aviez pas de filtres ND à portée de main, vous pourriez utiliser f / 22 à la lumière de l'aube pour obtenir de l'eau floue, je suppose.

Je me rends compte que la question concerne la sélection d'une ouverture particulière sur un objectif capable de, disons, f / 1,7 à f / 22.

Mais une autre façon de voir les choses est: Quels avantages un photographe peut-il avoir s'il n'utilise que de minuscules ouvertures?

Un gros avantage est que ces lentilles sont beaucoup plus petites et plus légères. Le diamètre des lentilles est déterminé par l'ouverture maximale. Un objectif capable de seulement f / 16, f / 22 et f / 32 serait très petit et léger, utilisant peut-être 5% du verre d'un verre capable de f / 2.

Mais le choix de l'ouverture est un équilibre entre la profondeur de champ utile et le flou induit par la diffraction. Regardez ça .

La réponse habituelle du manuel photo est de prendre des photos panoramiques avec une petite ouverture pour obtenir la profondeur de champ maximale, pas de fusées éclairantes et une netteté maximale. Voilà comment va la théorie.

La réalité est vraiment différente, je me suis essayé plusieurs clichés avec plusieurs objectifs de gamme "semi-pro" (gamme de prix 500-1000 $) avec mon Nikon 300D. Tous ont montré une nette baisse de netteté après f16, avec les meilleurs résultats à f8. Je pense que le problème est la forme irrégulière du trou de l'obturateur lorsqu'il est réduit provoque de nombreuses diffractions. Je pourrais être qu'avec un objectif spécial ou plus cher, le problème n'est pas présent.

En conséquence, j'utilise une petite ouverture uniquement si j'ai besoin de longues expositions (et je n'ai pas de filtres ND avec moi) ou pour des clichés macro élevés (où le DOF est vraiment important).

Sur une note latérale, les appareils photo sténopés avec film sont très amusants à utiliser, j'ai acheté le mien pour 20 livres et il est fait de carton. :)

Une petite ouverture peut être utile si vous voulez une image floue d'une cascade lumineuse.

En plus de réduire la quantité de lumière et d'augmenter la profondeur de champ, de minuscules ouvertures peuvent également être utilisées pour produire un effet d'étoile sur les sources lumineuses ponctuelles dans le cadre.

De plus grandes ouvertures (en supposant que vous raccourcissez le temps d'exposition pour compenser) ont également tendance à entraîner une lumière et des ombres plus dures. Cela a tendance à n'être perceptible que pour des vitesses d'obturation très, très rapides, et donc uniquement avec des ouvertures grandes ouvertes.