Débuter avec le logiciel Pano?


9

Je suis intéressé à faire des points panoramiques numériquement. Il existe plusieurs applications qui semblent prometteuses. Je cherche à apprendre Hugin ( http://hugin.sourceforge.net/ ), mais avant de commencer à y investir du temps, je pensais solliciter des opinions sur ce qu'une bonne application de couture pano débutante pourrait être ...

J'ai l'intention d'assembler des panoramas sur une seule ligne, donc je ne pense pas que je mettrai trop l'accent sur l'application.

ÉDITER

J'utilise Hugin depuis quelques mois maintenant: c'est vraiment facile à utiliser (du moins pour les simples panoramas que je fais). Il a quelques verrues, mais dans l'ensemble, je ne peux pas imaginer que je voudrais beaucoup plus d'un piqueur de pano.


1
Pas une réponse, mais je voulais partager quelques bons articles sur Hugin de lwn.net: lwn.net/Articles/351053 (un peu daté) et lwn.net/Articles/412977 (plus récent).
Veuillez lire mon profil le

Réponses:


9

Le seul programme que j'ai utilisé est Hugin, mais j'en suis vraiment content. Je pense que c'est assez facile à utiliser, et pour la plupart, c'est un processus automatique. Vous passerez la plupart de votre temps à attendre que le logiciel traite les photos, donc votre meilleur pari est d'installer simplement un logiciel et de commencer à l'utiliser pour obtenir vos résultats plus tôt!


D'accord, cela fonctionne très bien.
labnut

En fait, je viens de creuser avec Hugin en fin de compte. Ce n'est pas si douloureux en fait, mais il a presque un journal de temps par image ajoutée. Il ne pouvait pas traiter 11 fichiers RAW de 18 mégaoctets avec succès. petits travaux, il pourrait gérer bien. Je vais essayer les autres logiciels libres.
Kevin a gagné le

Il peut être bogué de travailler avec de gros fichiers (problèmes de mémoire), mais pour d'autres choses cela fonctionne très bien, il peut même créer des panoramas bokeh HDR, vous pouvez jouer beaucoup avec les options qu'il offre.
tomm89

5

L'application pano débutant doit être Autostitch. Il n'y a presque pas d'interface, vous ouvrez un tas de fichiers et sélectionnez la taille de sortie. C'est ça! Ce n'est pas plus facile que ça.

Ensuite, il y a aussi Microsoft ICE. C'est le même principe en ce qu'il coud sans intervention de l'utilisateur, mais il vous permet de modifier l'horizon, le point central et la projection de manière interactive.

Entre les deux, Autostitch fait un meilleur travail de rendu mais manque de mémoire sur de très grands panoramas avant MS ICE.

En comparaison, Hugin est compliqué et son interface n'est pas la plus propre. De quoi vous dissuader des panoramas! (Du moins, c'est mon impression après avoir essayé plusieurs versions)


2
Je suis d'accord. Hugin est génial - je l'ai utilisé avec succès et j'étais très satisfait de la sortie - mais ce n'est pas très intuitif. J'ai seulement compris comment l'utiliser en suivant un tutoriel; toutes mes tentatives initiales ont abouti à des ordures totales.
Max Sang

3

En plus de choisir votre logiciel, vous voudrez vous rappeler quelques éléments lors de la prise de vue.

Tout d'abord, prenez toujours en mode manuel et utilisez la même exposition pour toutes vos photos. Si vous laissez l'appareil photo régler l'ouverture et / ou l'obturateur de prise de vue à prise de vue, même le meilleur logiciel d'assemblage aura du mal à éviter un aspect patchwork.

Deuxièmement, bien que je vois l'affirmation de PTGui selon laquelle vos images ne doivent pas être alignées, mon expérience avec Hugin est que de meilleures entrées aident toujours, alors utilisez un trépied si vous le pouvez. Vous pouvez acheter des têtes de trépieds Pano spécialisées (comme Jay l'a mentionné dans son article), mais vous devriez absolument pouvoir commencer sans en avoir.

Enfin, lorsque vous utilisez Hugin, faites attention à savoir si vous avez des lignes dans votre photo qui sont censées être droites. J'ai trouvé que Hugin fait un meilleur travail si vous pouvez souligner quelques lignes droites sur votre photo et que vous pouvez les utiliser pour faciliter l'alignement. Évidemment, cela ne fonctionnera pas sur certains paysages, mais pour les paysages qui ont des bâtiments, des quais, des tours, etc., cela peut aider à éviter les panoramas de "natation".


2

Eh bien ... je soupçonne que vous cherchez probablement plus d'applications FOSS, je vais voter pour PTgui . La chose que j'apprécie vraiment à propos de son utilisation est bien qu'il y ait beaucoup de profondeur dans le programme si vous voulez creuser et vous salir les mains, c'est super simple pour commencer ... il vous suffit de pouvoir pointer un dossier avec vos photos initiales afin de générer un panorama de base. C'est également une application suffisamment solide pour que je me sente suffisamment à l'aise pour l'utiliser pour le travail du client ... comme ce pano que j'ai tourné pour AT&T l'année dernière.


1
Vous avez fait cette photo de bureau 360? Wow, sympa.
rfusca

1
Merci! Il est composé de 6 prises de vue (enfin techniquement 18 - c'est un HDR) avec un fisheye Canon 15 mm tourné autour d'une tête de trépied pano Nodal Ninja. C'est en fait une maison ici à Spokane, WA où j'habite qui a été louée pour le tournage ... Presque tous les meubles et objets d'art du tournage ont été apportés spécialement pour le tournage.
Jay Lance Photography

+1 pour PTgui. Vous pouvez lui faire presque tout faire pour vous ou prendre autant de contrôle que vous le souhaitez.
Mike Fitzpatrick
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.