Quelles sont les options de sauvegarde pour l'utilisateur de reflex numérique paresseux mais paranoïaque?

Mon ordinateur principal est un ordinateur portable, donc l'espace disque est limité. Je prends des photos RAW sur et en dehors depuis 18 mois et je m'inquiète de l'espace disque maintenant. Quelles options ai-je pour sauvegarder mes fichiers? Graver le tout sur DVD semble être un processus laborieux. J'ai eu de mauvaises expériences avec des disques durs externes. Y a-t-il d'autres options qui me manquent?

• Graver le tout sur DVD semble laborieux et maladroit
• Les disques durs externes semblent être une option raisonnable, mais j'ai eu une pause sur moi, donc je ne veux pas que ma seule sauvegarde soit sur le même lecteur. Deux disques durs externes?
• La sauvegarde en ligne semble être une possibilité, mais j'imagine que cela coûtera cher de loger ~ 40 Go + de photos.

Y a-t-il d'autres options qui me manquent? Dans les trois catégories ci-dessus, quels conseils pouvez-vous me donner sur la façon de procéder?

[edit: une solution idéale serait l'open source et fonctionnerait nativement sous linux]

Vous devez avoir une solution sur place (facile, rapide et bon marché) et aussi un stockage hors site (si quelque chose arrive à votre maison (inondation, incendie, vol), vous perdez tout).

La solution sur site est simple. Comme dit, les disques externes sont les meilleurs, vous aurez alors des tonnes d'applications pour vous aider à synchroniser cela. Évitez les sauvegardes manuelles car vous finirez par oublier cela et réalisez-le lorsque vous aurez besoin de récupérer les fichiers.

Pour la solution hors site, je suis allé sur Amazon S3 . C'est extrêmement fiable et assez bon marché. Vérifiez leurs prix . à la fin, ces petits frais ne sont rien pour sécuriser vos fichiers les plus importants. D'après leur calculateur de frais mensuels, le stockage de 40 Go coûtera environ 5 $ par mois. Vous devrez également payer des frais encore plus faibles pour les transferts (le téléchargement d'un Go coûte 0,10 $).

Ce sera l'équivalent d'un sandwich par mois pour garder vos fichiers en sécurité et toujours disponibles en cas de problèmes avec votre ordinateur portable et le stockage sur site.

Je dirais que le disque dur externe et la sauvegarde en ligne sont les seules options réalistes:

• Disque dur externe - solution la moins chère; notez que même si le disque dur externe tombe en panne, vous aurez toujours une copie des données sur votre ordinateur (coûte environ 50 $ pour un disque de 500 Go).

• Sauvegarde en ligne - la solution la plus sûre mais la plus chère

  • Dropbox: 9,99 $ / 50 Go / mois ou 19,99 $ / 100 Go / mois (soit 20 ¢ / Go / mois ), gère automatiquement la synchronisation incrémentielle; voir les fonctionnalités .

  • Amazon S3 : à partir de; stockage: 14 ¢ / Go / mois , téléchargement: 10 ¢ / Go , téléchargement: 15 ¢ / Go . La synchronisation doit être gérée par l'utilisateur; pas de fonction de synchronisation intégrée.

Mon conseil est de s'en tenir à un disque dur externe; il est rentabilisé en six mois si vous utilisez autrement Dropbox. Votre mauvaise expérience précédente est probablement due au hasard.

En guise de remarque, vous pouvez vous pencher sur le RAID , bien que la configuration d'une matrice RAID soit assez compliquée et ne sera possible que si votre ordinateur portable dispose d'une deuxième baie de lecteur.

Si vous manquez d'espace sur le disque dur de votre ordinateur portable, je recommanderais d'acheter un disque dur plus grand pour votre ordinateur portable, puis d'utiliser le disque dur de votre ordinateur portable comme lecteur de sauvegarde. Vous pouvez acheter un boîtier pour le lecteur de sauvegarde pour environ 20 $. Le processus de transfert des données et des disques eux-mêmes est assez simple mais nécessitera des connaissances techniques avec lesquelles vous pouvez trouver de l'aide sur superuser.com .

Si vous n'êtes pas prêt à jouer avec les disques, vous devrez soit acheter deux disques durs externes, soit utiliser un service de sauvegarde en ligne tel que Dropbox.

Deux disques durs standard constituent la solution de sauvegarde la plus simple et la plus économique. Un disque est conservé hors site au cas où votre maison brûlerait. Vous pouvez utiliser des disques durs internes ordinaires (et bon marché) si vous avez des ports SATA externes sur votre machine. Si vous avez un endroit où garder le disque de sauvegarde au travail, le ramener à la maison un soir ou deux fonctionne bien.

Tous les 12 à 18 mois, remplacez les disques par de nouveaux disques avec une capacité double, pour suivre votre collection de photos en pleine expansion.

Cette méthode fonctionne très bien sous linux avec un peu de script shell!

Comme d'autres ici, je crois aux couches de protection de mes données

1. RAID - ce n'est pas une sauvegarde mais réduit le risque de défaillance d'un périphérique de perdre toutes mes données
2. Disque dur amovible, sauvegarde locale (2 To)
3. Sauvegarde à distance sur CrashPlan (3 $ / mois pour un stockage illimité - en ce moment, j'ai environ 140 Go de données sauvegardées)

À un moment donné, je prévois d'augmenter la version 3 en utilisant la capacité CrashPlan pour sauvegarder sur l'ordinateur d'un ami qui exécute également CrashPlan.

Deux choses qui, à mon avis, méritent d'être examinées par CrashPlan, au-delà du faible coût. Ils vous publieront un disque vierge (un TB ISTR) pour effectuer une sauvegarde initiale sur, pour éviter d'avoir à faire cette première sauvegarde sur Internet. Ensuite, ils publieront un disque avec vos sauvegardes dessus pour vous permettre de récupérer plus rapidement.

Je ne considère pas la sauvegarde en ligne comme une option réaliste à ce stade. la rentabilité des grandes collections n'est pas là. Si vous vous arrêtez et regardez combien de temps il faudrait pour restaurer après une panne catastrophique, l'aspect temps est un tueur en ce moment. Peut-être un jour.

le disque dur est votre seule option réaliste et est rentable. Des copies multiples et un stockage hors site sont vos meilleures options.

Iv'e a écrit à ce sujet - voir:

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-oughtts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

ce dernier parle de la situation spécifique - assis sur un ordinateur portable et réalisant que vous manquez de disque, et ce que j'ai fait à ce sujet. Il n'est pas difficile de se protéger contre une perte de données grave, mais cela signifie prendre au sérieux quelque chose et construire des habitudes et un flux de travail qui le rendent possible. il est facile de devenir paresseux et de le laisser glisser, puis de réaliser que vous avez des trous dans les sauvegardes au moment où vous en avez besoin ...

J'ai eu exactement le même problème - mais avec plus de 100 Go de photos. J'avais l'habitude de garder la sauvegarde sur le disque dur externe mais après l'alarme incendie, j'ai réalisé que je voulais une sauvegarde hors site. J'ai installé un serveur dans un autre emplacement et maintenant je rsynchronise les photos. Toutes mes machines fonctionnent sous Linux - jusqu'à présent, cela fonctionne bien.

Admettons le fait que les choses échouent, et si vous voulez vraiment qu'une photo dure pour toujours, alors l'impression est la seule option et une autre discussion sur le type d'impression qui dure!

Court terme

Si vous souhaitez créer votre propre solution, je suggère l'une des options suivantes:

Soit

• 1x PC White Box à double cœur et 2 Go de RAM ou plus
• Disque dur 1x500 + Go pour le système d'exploitation principal
• Plusieurs disques durs de 1 To pour le référentiel de données

Avec cela, vous pouvez maintenant installer GNU / Linux (ou FreeNAS ) sur le disque dur principal, puis utiliser ZFS (via un fusible si vous utilisez GNU / Linux) pour configurer l'autre disque dur dans ZFS Raid . Cela donne une redondance et garantit que vos photos sont à l'abri du bitrot , et c'est la solution la plus robuste compte tenu de la technologie et des options actuelles.

OU

Un NAS Thecus qui peut s'occuper de cela pour vous et vous éviter le mal de tête d'avoir à vous soucier de construire votre propre PC.

Nous ne nous inquiétons pas des performances, car nous souhaitons davantage garantir la robustesse des données à court terme.

Après cela, vous avez maintenant besoin d'un moyen d'obtenir ces données du site pour un plan de redondance supplémentaire. Cela revient essentiellement à utiliser l'un des éléments suivants:

• Répliquez la configuration et la synchronisation susmentionnées sur Internet (en utilisant un VPN bien sûr!)
• Utilisez un disque dur externe plus petit (avec des disques en miroir pour la redondance) pour répliquer et faire pivoter votre stockage hors site
• Utilisez les DVD Blueray pour graver votre catalogue et les stocker hors site. N'oubliez pas de toujours faire une brûlure complète car la durée de vie de ce médium est probablement d'environ 2 à 5 ans.

Long terme

Je n'ai pas de vraie réponse ici et c'est quelque chose moi-même qui m'inquiète. C'est le problème de l'ère numérique. Dans 25 ans, vais-je vraiment pouvoir accéder à mes données ou même pouvoir lire mes données?

Je n'ai aucun plan pour cela moi-même et je suis fondamentalement convaincu que le stockage holographique sera disponible avant la fin de ma vie car tout ce qui est magnétique / optique en tant que support de stockage est vulnérable aux éléments d'une période de temps

Bien que le stockage externe puisse être une bonne solution, il est toujours en interne, si quelque chose se produit, vous perdrez toujours tout (avoir deux disques et les garder séparés nécessite encore plus de travail).

J'ai pris la décision de rechercher des fournisseurs de sauvegarde en ligne. Je n'avais pas besoin de synchronisation, donc c'est un peu moins cher (gros paquets) en général.

Si c'est juste pour un usage domestique, je peux recommander MozyHome. Il en coûtera 4,99 $ par mois, pour un stockage illimité (j'utilise maintenant ~ 80 Go).

Si vous décidez d'une solution de sauvegarde, veuillez nous le faire savoir, tout le monde est toujours à la recherche de meilleures.

Sincères amitiés,

Matthias Vance

J'ai parcouru cette question il y a un certain temps et j'ai décidé d'aller avec un stockage hors site avec une copie de commodité locale. J'ai un blog complet à ce sujet sur mon blog mais pour paraphraser, ma solution était la suivante:

1. Prenez beaucoup de photos
2. Importez des images dans le catalogue Lightroom appelées "Originaux"
3. Dans Lightroom, utilisez la fonction de publication pour télécharger les originaux directement à partir des photos de la caméra vers SmugMug qui a une taille de stockage de fichiers illimitée et est hébergé sur les serveurs Amazon S3.
4. Importez et modifiez les photos dans le catalogue Lightroom appelées "En cours"

Alors que j'ai tout localement, j'ai également des originaux (format JPG) stockés sur SmugMug. Pour de très belles photos, je garde les fichiers RAW sous forme de DNG sur mon site JungleDisk (également hébergé sur les serveurs Amazon S3).

On peut tout aussi facilement faire tout cela en utilisant des outils open source ou simplement les portails web pour SmugMug et JungleDisk. J'ai placé des fichiers hors site au cas où quelque chose de vraiment grave se produirait et je l'ai également rendu accessible sans "mon ordinateur" au cas où cela irait kaploowe.

Ma solution est d'utiliser Apple Time Machine, de cette façon je n'ai rien d'autre à configurer et la sauvegarde est à jour. Lorsque j'importe mes fichiers RAW sur mon Mac, Time Machine les crée et les copie instantanément. Tine Machine est une sauvegarde différentielle (ou incrémentielle), donc elle ne stocke que les nouvelles choses.

Vous mélangez des sauvegardes et une simple extension de mémoire:

Vous aurez besoin d'au moins deux copies de chaque fichier sur des appareils séparés pour avoir ce qu'on appelle une sauvegarde. Je recommanderais un disque dur externe pour cela. Votre expérience précédente avec un disque dur externe ne fait que confirmer à quel point cela est nécessaire - les disques durs internes ne sont pas techniquement différents des disques externes, de sorte que votre disque dur interne pourrait tomber en panne de la même manière.

De plus, si vous avez trop peu de mémoire sur votre disque dur interne, vous en aurez besoin de deux externes.

La sauvegarde est l'une de ces choses où tout le monde a une stratégie différente. Pour moi, graver des DVD n'est plus une option car il est beaucoup trop petit (peut-être si j'ai un Blu-ray), donc aujourd'hui j'ai un hybride des deux autres options:

1. Disques externes: Sauvegardez automatiquement les photos sur des disques externes et je prévois de créer un petit NAS / serveur de sauvegarde à la maison pour étendre cela.
2. Stockage en ligne: téléchargez régulièrement un plus petit sous-ensemble de mes photos, généralement celles sur lesquelles j'ai choisi de travailler, les éléments que j'ai téléchargés en stock ou imprimés

Mais quel que soit votre choix, souvenez-vous: cela doit être un processus automatisé et il doit y avoir plusieurs copies

Un disque externe qui est un peu plus costaud et plus sûr grâce à un seul disque dur externe typique serait d'avoir plusieurs disques durs clonés pour la redondance. Ceux-ci viennent dans des unités pré-construites telles que ce modèle de buffle:

texte du lien

Il existe également un excellent logiciel gratuit pour automatiser les copies ou les fichiers / dossiers vers plusieurs emplacements. Je l'utilise dans des fermes de serveurs Web et ce n'est jamais me laisser tomber. Voici un lien: texte du lien

Clés USB + Carbonite.com

Tout d'abord: bravo pour avoir posé une question très importante et (malheureusement) rarement posée!

J'utilise Carbonite .
Cela coûte environ 5 GBP par mois pour des sauvegardes illimitées à partir d'un seul ordinateur.
Le seul inconvénient est le temps nécessaire pour effectuer le téléchargement initial. Après ça, c'est OK.

En combinaison avec cela, j'ai 2 lecteurs USB de 500 Go.
J'en garde un à mon bureau de jour et je les échange chaque fois que je fais une sauvegarde.

Il y a en fait trois problèmes auxquels vous devez faire face:

1) Manque d'espace sur l'ordinateur portable pour stocker toutes les images

2) Sauvegarde de toutes les images

3) Stockage hors site de toutes les images

Je suggère donc une paire de disques durs externes et un coffre-fort résistant au feu.

Conservez 3 mois de données sur l'ordinateur portable (ou une autre période qui fonctionne pour vous, selon la quantité de données dont vous disposez) et synchronisez-la avec le disque dur externe si nécessaire. J'utilise rsnapshot , mais il existe d'autres solutions similaires pour le faire automatiquement. Vous disposez maintenant de 2 copies des données les plus récentes et 1 copie des données historiques.

Maintenant, une fois par semaine environ, échangez le lecteur externe avec le lecteur dans le coffre-fort. Vous disposez maintenant de 2 copies des données historiques et de 2 copies des données récentes. Les seules données à risque sont les données créées depuis le dernier échange, et elles ne sont à risque que d'incendie / de vol. Vous pouvez modifier la fréquence de swap (ou vous assurer que chaque fois que vous prenez des photos, vous la sauvegardez sur les deux lecteurs) si cela vous inquiète vraiment.

Le coût total pour cela peut être très raisonnable - Costco a plusieurs petits coffres-forts résistants au feu et à l'eau pour moins de 100 $.

On dirait que vos intérêts se chevauchent avec Slashdot:

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

Faites attention aux réponses.

Veuillez lire ceci concernant les sauvegardes en ligne - selon votre fournisseur d'accès Internet, vous pouvez le regretter. C'est précisément ce qui est arrivé à un photographe qui a utilisé Carbonite pour ses sauvegardes: La politique de plafonnement des données de The Comcast Day a tué mon Internet pendant un an

Personnellement, j'utilise digikam pour organiser mes photos sur Gentoo Linux, j'utilise la capacité de synchronisation du gestionnaire de fichiers Krusader pour une synchronisation facile de la manière suivante:

1. J'importe des photos de la carte dans la collection digikam via digikam.
2. Une fois l'importation terminée, avant d'apporter des modifications, j'utilise un profil de synchronisation précédemment défini dans Krusader pour synchroniser le disque dur externe de sauvegarde qui est toujours connecté. Idéalement, ce disque ne doit pas être laissé attaché car il est alors soumis à l'usure au même rythme que le disque d'origine.
3. J'ai un disque dur portable que je garde normalement au travail. À intervalles réguliers, je le ramène à la maison et synchronise de la même manière que ci-dessus. À ce stade et à ce stade uniquement, je supprime les originaux de la carte SD.
4. Je garde un album digikam séparé de toutes les photos que je veux modifier, je ne touche jamais les originaux sauf pour supprimer les photos que je juge inutilisables. J'essaie de le faire dans la caméra avant d'importer. L'idée est d'empêcher un seul point de défaillance ou une double défaillance de détruire vos données.

En tant que tel, je suggérerais de regarder Krusader, surtout si vous utilisez KDE.