Pourquoi les copies d'une même photo ont-elles des tailles de fichier légèrement différentes?

Je me suis arraché les cheveux à cette tâche qui semble insurmontable. J'ai passé beaucoup de temps à consolider tous mes anciens disques de stockage, puis à le refaire, et je découvre maintenant que j'ai de nombreuses copies en double. (Vous connaissez ce bouton qui dit enregistrer les deux? J'ai cliqué trop souvent) Je ne sais pas lequel de ces doublons conserver, car bien que les dimensions des photos soient les mêmes, la plupart d'entre elles ont une petite différence de Ko (c.-à-d. 58kb contre 56kb). Est-ce important ceux que je jette? POUAH! Se sentir submergé. De plus, mon cerveau logique veut savoir pourquoi il y a une différence dans les fichiers enregistrés.

Si les images sont en fait des doublons, les données supplémentaires sont probablement des métadonnées qui ont été ajoutées à un moment donné. En d'autres termes, les fichiers ont été modifiés, bien que l'image elle-même n'ait pas été touchée.

Très probablement, une fonction automatisée dans votre logiciel de visualisation / gestion de photos l'a fait. Par exemple, la reconnaissance faciale disponible dans Windows Live Gallery, Picasa et d'autres peuvent avoir modifié les métadonnées en tâche de fond.

Pour voir ce qui les a modifiés, vous pouvez examiner et comparer les métadonnées entre deux images en utilisant quelque chose comme exiftoolsi votre curiosité doit vraiment être satisfaite.

Je dirais que si vous n'êtes pas sûr, conservez le fichier le plus volumineux dans chaque cas, bien que tout ce qui a été ajouté puisse probablement être recréé par l'application si nécessaire, vous ne devriez donc pas avoir besoin d'agoniser trop lourdement sur lequel garder ou dormir si vous vous trompez.

Ne pas sembler maître d'école, mais si vous ne voulez pas que cette frustration se répète, vous devez faire preuve de diligence en matière de gestion des actifs numériques. Conservez les originaux et conservez les photos modifiées à conserver . Si vous utilisez une sorte d'application de gestion d'image pour cataloguer des images numériques, faites attention à l'endroit où il enregistre les fichiers et s'il enregistre des copies lors des modifications. Si vous avez le même ensemble d'images sauvegardé sur plusieurs disques durs, alors soyez cohérent sur le disque dur que vous utilisez comme disque dur "fonctionnel" pour les modifications - le but est de savoir où se trouve la dernière version / master / originale (ou cependant vous le gérez) de tout fichier est. C'est du moins mon conseil.

Aujourd'hui même, il y a un article sur Lifehacker sur les applications pour trouver des fichiers en double en général, et des images en double en particulier: http://lifehacker.com/the-best-duplicate-file-finder-for-windows-1696492476

(Edit: je viens de lire correctement cet article Lifehacker, et ce n'est peut-être pas si utile, mais vous pourriez quand même y avoir des pointeurs.)

Vous pourrez peut-être y trouver des logiciels pour aider à identifier les images en double, mais qu'en est-il des photos qui semblent être des doublons, mais qui n'ont pas de données d'image identiques bit par bit? Dans ces cas, je suis d'accord avec la suggestion d'un commentaire précédent de conserver l'ancien fichier. Espérons que «Date de modification» soit fiable ici. Une plus grande taille de fichier ne signifie pas nécessairement une meilleure qualité; ce que j'essayerais de réaliser ici est de déterminer quel fichier est l'original (ou le plus proche).