Que pouvez-vous faire avec les catalogues Lightroom si Adobe arrête la prise en charge de Lightroom? Existe-t-il un autre logiciel compatible avec les catalogues Lightroom? Je n'ai pas Lightroom, c'est l'une des choses qui va prendre ma décision.
Que pouvez-vous faire avec les catalogues Lightroom si Adobe arrête la prise en charge de Lightroom? Existe-t-il un autre logiciel compatible avec les catalogues Lightroom? Je n'ai pas Lightroom, c'est l'une des choses qui va prendre ma décision.
Réponses:
Je pense que tout ira bien. Regardez le cas d'Aperture, abandonné par Apple. Adobe propose un plug-in d'importation Aperture .
Le catalogue de Lightroom est une base de données SQLite et une grande partie des données qui y sont stockées sont au format XML, donc les données sont très accessibles aux programmeurs si le besoin s'en fait sentir. Dans le cas peu probable où Adobe et Lightroom cesseraient d'exister, il serait assez facile de récupérer les données d'un catalogue Lightroom.
Si Adobe arrête la prise en charge de Lightroom, vous utilisez vos catalogues comme vous le faisiez auparavant. Vous n'avez pas besoin du support d'Adobe pour utiliser le logiciel, surtout si vous avez une licence perpétuelle. Mais même si ce n'est pas le cas, les fonctionnalités "en lecture seule" continueront de fonctionner après qu'Adobe aura révoqué votre licence CC.
En dehors de cela, il n'y a aucun chemin de migration vers d'autres logiciels actuellement disponibles. Il peut émerger des outils limités pour migrer les balises, etc. si le besoin s'en fait sentir, mais développer des ajustements ne sera pas conservable, sauf en l'exportant au TIFF, comme ce fut le cas avec la récente fin d'Aperture.
Lightroom est un produit très réussi. Je vous suggère de ne pas trop vous soucier de cette possibilité jusqu'à ce qu'elle se produise.
Il est assez sûr de supposer que si Adobe décide d'abandonner Lightroom, quelqu'un saisira l'opportunité de créer un importateur qui aspirera vos données Lightroom dans leur produit, comme Adobe l'a fait récemment avec Apple Aperture.
Pour être honnête, parmi les problèmes qui pourraient ou non m'amener à décider de commencer à utiliser Lightroom, celui-ci est dans la dizaine la plus proche du bas de la liste. Personnellement, je ne laisserais pas cela affecter ma décision.
Les informations de description dans le catalogue du LR (comme les mots-clés, la note, le titre, etc.) peuvent être facilement écrites dans vos images en tant que métadonnées XMP. Et toute solution DAM décente qui prend en charge XMP / MWG peut facilement l'importer.
Des informations sur vos ajustements RAW non destructifs peuvent également être écrites dans le XMP mais cela est inutile pour d'autres programmes car ce ne sont que des arguments des fonctions propriétaires que personne d'autre qu'Adobe pourrait interpréter.
Il n'est pas rare que les entreprises abandonnent le support, soient rachetées et tuées, ou deviennent si coûteuses à entretenir pour vous que vous décidez de les quitter.
Il n'y a pas vraiment de moyen de lutter contre cela, et Adobe a une bonne histoire de maintien de la prise en charge héritée.
Néanmoins, vous prenez un risque en remettant votre travail entièrement entre les mains d'une entreprise fermée. Si vous souhaitez posséder vos données, vos métadonnées et les formats de fichiers dans lesquels elles sont toutes stockées, vous devriez consulter des solutions open source. Bien que le code source de ces applications puisse vous faire très peu de bien (à moins que vous ne programmiez), cela signifierait que tous les autres utilisateurs de ce logiciel qui DOIVENT le code peuvent assurer une prise en charge continue ou une migration du format.
Les solutions open source sont des applications uniques en elles-mêmes. Ils ne cherchent pas à copier simplement des applications similaires à source fermée, il y aurait donc une courbe d'apprentissage. Pour certaines personnes, cependant, cela en vaut la peine. C'était pour moi.
Je suis d'accord avec la plupart des gens sur le fait que vous n'aurez pas à vous inquiéter pendant un certain temps que Lightroom cessera d'être développé et même s'il cesse de l'être, il pourra être utilisé pendant un certain temps par la suite (car une connexion Internet n'est pas nécessaire pour fonctionner , mise à jour uniquement). Le problème avec l'exécution d'un logiciel qui n'est plus maintenu est que l'équipement informatique vieillit, la mise à jour des systèmes d'exploitation et Lightroom peuvent devenir instables ou désinstallables sur les futures machines. C'est ce qu'on appelle la pourriture logicielle .
Néanmoins, il existe un produit open source qui a une importation forte, mais pas parfaite, pour Lightroom. Le produit s'appelle Darktable et il y a un article de blog sur l'importation d'une bibliothèque Lightroom ici: http://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-development/ . Pascal, l'ingénieur, a posté en février 2013 mais il utilisait Lightroom 4, ce qui est super à voir.
Vous pouvez également être presque assuré qu'il y aura une augmentation de la qualité et de la quantité chez les ingénieurs qui aident avec ce produit, ou d'autres, s'il y a une lacune à combler. Si Lightroom tombe en panne, Darktable et d'autres feront tout ce qu'ils peuvent pour combler le vide.