Comment photographiez-vous une éclipse lunaire?


41

Ce soir, c'est la nuit d'une éclipse lunaire, et je suis curieux de savoir quel genre de conseils avez-vous pour la photographier? Je voudrais des solutions pour les équipements grand public, ainsi que les reflex numériques, afin que tout le monde puisse bénéficier de l'information.

Pour ceux qui voudraient voir l'éclipse, voir Wikipedia.


Je pense que j’ai bien utilisé le conseil ici pour obtenir des clichés décents. Je
saurai demain

1
Ayez envie de voir ce que vous avez proposé, peut-être ajouter un commentaire avec un lien si vous les mettez en ligne quelque part? Je n'ai rien eu de particulier en Nouvelle-Zélande cette année ...
Conor Boyd

En parlant de ça, j'ai regardé la lune hier soir et je n'ai rien vu de spécial. Qu'est-ce que je devais voir?
JD Isaacks

@ John Isaacks: Une éclipse, évidemment. Mais selon votre emplacement, il se peut que cela n’ait pas encore commencé. fr.wikipedia.org/wiki/December_2010_lunar_eclipse#Local_times
mattdm

Non, l’éclipse est une heure universelle, elle a culminé à environ 800 UTC. Voir les images ci-dessous pour voir à quoi il était censé ressembler.
PearsonArtPhoto

Réponses:


44

Je n'en ai tiré qu'un, et c'était avec mon Canon 350D avec seulement un objectif 17-85mm.

Étant donné que je n'avais pas d'objectif particulièrement long, je savais avant de sortir que je ne pourrais pas obtenir de gros plans brillants. Ce que j’avais décidé au préalable, c’était que le collage était pour moi l’option la plus probable.

Je me suis retrouvé avec un peu plus de 20 images individuelles de la lune à différents stades de l'éclipse, puis j'ai utilisé Photoshop pour placer tous ces clichés sur une seule image, montrant la progression de la lune pendant l'éclipse. Vous pouvez voir les résultats ici si vous êtes intéressé: http://gallery.ildica.com/v/Huntsbury/Eclipse/

La différence d'exposition entre la pleine lune et la pleine éclipse est énorme. Par exemple, une photo de la pleine lune cette nuit-là était de 1/200, ISO100, F11, tandis que celle entièrement éclipsée était de 4s, ISO800, F5.6, ce qui était à peu près aussi longue que je voulais avant que le mouvement de la lune ne soit apparent. .

Compte tenu des problèmes d'exposition, je vous conseillerais de prendre des photos brutes, ce qui vous laisse toute latitude pour les ajustements ultérieurs.

texte alternatif


7
Très bonne réponse!
Jarrod Dixon

13

Photographier la lune en général peut être difficile, car à une distance focale assez longue qui capturera des détails utiles, la lune court littéralement dans le ciel. L'utilisation d'un télescope avec un adaptateur pour appareil photo donnera probablement de meilleurs résultats qu'un objectif de téléobjectif, mais les deux sont des options. Un télescope sur une monture appropriée offrira probablement une stabilité beaucoup plus grande et davantage d'options de cadrage / mise au point qu'un appareil photo équipé uniquement d'un téléobjectif.

Le meilleur conseil que je puisse vous donner si vous utilisez un téléobjectif est de l’utiliser avec un stabilisateur d’image. Cela rendra la tâche presque impossible de cadrer et de se concentrer assez facile. N'oubliez pas d'appuyer à demi sur le déclencheur pour laisser IS s'activer avant de déclencher une exposition ... sinon, vous êtes assuré de vous retrouver avec des photos fantômes ou floues. Je vous recommande également vivement d'utiliser la fonction de visualisation en direct de votre appareil photo, entièrement zoomée, pour faire la mise au point. Essayer de focaliser clairement la lune avec seulement le viseur peut être extrêmement difficile, et son succès est au mieux. Une longue focale, 300-400mm, vous donnera un grossissement décent qui capturera les détails utiles. L'image ci-dessous était composée de photos prises avec l'objectif de la série EF EF 100-400 mm f / 4.5-5.6 IS L de Canon, à 400 mm. Des focales plus longues magnifient tout type de bougé d'appareil, Un déclencheur de câble est donc un must. Plus votre trépied est stable, mieux c'est, surtout s'il ya du vent, car même à 400 mm, même les vibrations du vent peuvent gâcher le tir.

En ce qui concerne l'exposition, vous pourriez avoir des problèmes ici. Une éclipse partielle aura un éclat lumineux, ce qui créera un problème de contraste. Comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous de la récente éclipse totale de Lune au solstice de cette année, la deuxième exposition devait surexposer le croissant éclairé par le soleil lors de la deuxième exposition pour montrer tout type de détail dans la partie sombre de la lune.

Éclipse lunaire solstice
Copyright © 2010 Jon Rista

Avec une éclipse partielle, vous devrez faire un compromis entre exposer la partie éclipsée et exposer la partie éclairée par le soleil. Si votre appareil photo offre des performances ISO suffisamment élevées, essayez de photographier à des vitesses d'obturation relativement rapides et réalisez une sorte de HDR ou d'Exposition Fusion pour exposer correctement les parties éclairées au soleil et les parties éclipsées. Vous auriez probablement besoin d'au moins 1 / 20e de seconde d'exposition, très proches les uns des autres, pour réaliser une telle chose. (Mon appareil photo a une très mauvaise performance ISO, je n’ai donc pas pu tenter une telle chose.

Enfin, lorsque vous photographiez une éclipse, en particulier en hiver, il est préférable d’avoir beaucoup de patience et une voiture chaude. La nuit où j'ai pris les éclipses ci-dessus, il y avait un refroidissement éolien du guichet. Il faut un certain temps avant qu’une éclipse ne se produise et vous aurez probablement envie de prendre une longue séquence de photos pour montrer la progression de l’éclipse. Vous allez probablement sauter hors de la voiture, cadrer, faire la mise au point et prendre quelques photos, puis revenir dans la voiture pour attendre un moment avant le prochain set.

Et avec ça: bonne chance!


Je sais que cette réponse est un peu tardive, mais je l’ai accidentellement postée à une question sur les éclipses solaires partielles (j’aurais juré que ce soit dit lunaire, mais bon.) J'espère que cette réponse est toujours utile ici.
jrista

1
Ce n'est jamais trop tard. Il y aura beaucoup d'éclipses lunaires dans le futur.
Asalamon74

7

Prendre une photo haute résolution ou en gros plan d'une éclipse lunaire ne peut que décevoir. Il n'y a généralement pas assez de contraste pour obtenir une bonne image. Cet article fournit une description de trois méthodes que vous pouvez utiliser. J'ai repris quelques points clés ici pour vous.

  1. Vue télescope à courte focale

    Utilisez un oculaire à large champ de vision sur votre télescope pour obtenir la lune entière dans le cadre. Vous pouvez fixer votre appareil photo à l'oculaire à l'aide d'un adaptateur spécial. J'ai eu du succès en tenant la caméra près de l'oculaire sans adaptateur.

  2. Vue caméra longue focale

    Réglez votre reflex numérique sur un trépied. Zoomez aussi près que possible pour cadrer la lune dans votre photo. Vos paramètres d'exposition devront changer tout au long de la visualisation. Pendant la totalité (lorsque la lune est complètement recouverte par l'ombre de la terre), vous devrez utiliser des expositions plus longues (quelques secondes chacune). Une fraction de seconde seulement est nécessaire lorsque la Lune est principalement éclairée.

  3. Vue caméra large champ

    Cela fonctionne bien lorsque vous avez un grand premier plan à inclure dans l'image (par exemple, des arbres, une architecture intéressante, un océan, une montagne). Utilisez un rapport de focale lent (par exemple, f / 9 ou supérieur) pour faire la mise au point de la lune et du premier plan. Vous pouvez ensuite prendre ces images et les superposer pour montrer les progrès de la Lune dans le ciel.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.