Y at-il des inconvénients à un appareil photo professionnel pour un débutant, en dehors du coût?

En gros, j'ai décidé de m'engager dans la photographie (en lisant ce site, en discutant avec des amis et en admirant toujours de superbes photos).

Y a-t-il des inconvénients à démarrer avec un appareil photo professionnel comme le Nikon D7000? Je sais que cela coûtera plus cher, mais y aura-t-il aussi plus de frustration ou de complexité?

(Je suis le genre de personne qui essaie de trouver des raisons pour justifier le coût supplémentaire, même si je sais au fond de moi que ce n'est pas nécessaire ...)

Au contraire, je pense que ces appareils sont meilleurs pour les débutants, si votre intention est vraiment de commencer - c'est-à-dire de commencer ici et (comme vous dites) d'entrer dans la photographie.

Les appareils photo d'entrée de gamme moins chers se concentrent sur les modes entièrement automatiques et mettent l'accent sur les moyens de faire fonctionner l'appareil photo sans aucune pensée de votre part. L’exemple le plus important est celui des modes scène, qui disent en gros "Vous voulez prendre une photo de cela? Pas de problème! Réglez l’appareil photo sur that mode, et je me chargerai du reste". Et puis ce qu’ils font est une opération de boîte noire, à partir de laquelle il est difficile d’apprendre.

D'autre part, la complexité des appareils photo haut de gamme est là pour vous permettre de dire plus facilement à l' appareil photo quoi faire. Vous obtenez des cadrans séparés pour l'ouverture et la vitesse d'obturation, ainsi qu'un moyen rapide de définir l'ISO. Vous obtenez un écran LCD supérieur pour que vous puissiez voir les paramètres sans avoir à allumer l’écran LCD principal arrière gênant, lumineux et mal placé. Vous disposez d'un commutateur de mode de mesure facilement accessible qui vous permet d'utiliser le mode de mesure adapté à la situation . (Sur les caméras d'entrée de gamme, il s'agit généralement d'une option enfouie dans le menu, ce qui en fait un élément qui ne tient pas, plutôt qu'un élément facile à changer pour chaque situation.) Il y a plus de paramètres que vous pouvez personnaliser, et un ou plusieurs " modes utilisateur "que vous pouvez définir, plutôt que de faire confiance à la caméra pour deviner.

Et en plus de tout cela, vous obtenez un appareil photo plus solide, un meilleur viseur et (selon le modèle) la possibilité de régler avec précision la mise au point automatique pour chaque objectif.

Donc, bien qu'il ne soit certainement pas nécessaire d'entrer dans la photographie, c'est vraiment agréable . Et il existe certaines caractéristiques de seuil sur lesquelles, une fois que vous êtes habitué, vous ne rêveriez probablement jamais de vivre sans. (Les molettes de contrôle doubles, par exemple.)

Le principal inconvénient est que le meilleur appareil photo est celui que vous avez avec vous - si l'appareil photo que vous achetez n'est pas facile à transporter, vous aurez tendance à ne pas le faire. La possibilité de transporter l'appareil photo avec vous est la raison pour laquelle (à l'époque des films) les gens restaient coincés avec le télémètre et même des appareils photo plus simples après que les reflex soient devenus populaires.

Il existe même un livre de photographies intitulé "Le meilleur appareil photo qui soit avec vous" qui ne contient que des photos prises par l'auteur avec un iPhone.

Il y a aussi la classe de caméras "EVIL": http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Remarque - j'ai un gros et lourd DSLR mais vous avez demandé les inconvénients)

Contrairement à d'autres, je ne pense pas que le fait qu'un appareil photo soit compliqué soit une bonne chose pour un débutant.

Première raison

Lorsque je compare un appareil photo reflex numérique à un appareil photo compact compact, je recommanderais le premier pour chaque débutant qui souhaite devenir photographe professionnel un jour, et un second pour chaque personne désirant simplement prendre des photos de famille, sans avoir à penser à ce qu'elle fait.

D'autre part, lorsque l'on compare un reflex de base avec un reflex plus avancé, je suggère fortement un de base pour un débutant:

• Pour apprendre la photographie, vous n'avez pas besoin d'un Nikon D3x à 6 000 $. Le reflex numérique le plus élémentaire vous obligerait à apprendre à prendre des photos , à choisir l’ouverture et la vitesse d’obturation, l’ISO, l’impact du bruit sur l’ISO, la différence entre les formats RAW et JPEG, etc.
• Si vous commencez avec un reflex numérique complexe, vous risquez d'être rapidement découragé par la photographie en général.

C'est comme apprendre à piloter un avion. Vous ne commencez jamais avec un Boeing 747. Parce que c'est trop compliqué. Parce qu'il y a beaucoup de panneaux de contrôle et de boutons. Parce que ça peut décourager. Enfin, parce qu’en pilotant un Cessna à deux places, vous apprenez à peu près tout sur la façon de piloter un avion.

Deuxième raison

Les reflex numériques plus avancés sont chers . Cela signifie que vous dépensez beaucoup d'argent lorsque vous êtes débutant.

Si vous réussissez bien à apprendre la photographie, dans quelques années, vous remarquerez que votre appareil photo est un peu obsolète ou que vous avez besoin de davantage d’objectifs. Si vous avez dépensé tout votre argent pour un reflex numérique coûteux dès le début, vous aurez moins d'argent à dépenser à l'avenir pour les objectifs / le nouveau boîtier de l'appareil photo . Si, par contre, vous disposiez d'un reflex de base depuis le début, vous pouvez facilement passer à un reflex plus avancé et acheter des objectifs plus coûteux.

Mon expérience

Mon premier reflex numérique était un Nikon D60 avec un objectif de kit 18-55mm sans VR. Actuellement, j'ai un D7000 récent avec quelques objectifs plus avancés. Je suis heureux d'avoir d'abord acheté un reflex de base avec un objectif de base. Les options de reflex numériques étaient faciles à comprendre , vous permettant de tout faire manuellement en même temps. C’était donc un bon choix pour une personne comme moi qui n’utilisait auparavant que des appareils compacts compacts. Avec un petit objectif léger , il était également facile de le transporter partout avec moi, sans attirer trop d'attention .

Si je commençais mon expérience reflex numérique avec mon reflex numérique actuel et mes objectifs, je penserais que j'abandonnerais rapidement la photographie. C'est lourd et gros, et il est vraiment décourageant d'attirer l'attention lorsque vous êtes débutant. Il offre également une quantité considérable d'options. Vous devez donc passer un peu de temps à chercher un manuel plutôt que de prendre de vraies photos.

Aucun inconvénient du tout - en fait, un énorme avantage

J'ai donné un appareil photo relativement haut de gamme à mon amie qui est un débutant confiant en photographie (c'était un zoom corps et kit que je n'utilisais pas).

Elle trouve que les photos qu’elle prend sont d’une qualité bien supérieure à tout ce qu’elle a pris avec son appareil photo compact. En conséquence, elle commence à être fière de ses photos. Elle s'intéresse maintenant beaucoup plus à la photographie, et elle prend (et imprime) beaucoup plus de photos - tout cela parce qu'elle estime que les photos sont tellement de meilleure qualité.

Quand nous allons quelque part et prenons des photos, elle commence à prendre presque aussi longtemps que moi pour obtenir un cliché comme elle le souhaite. Elle me montre également l'image étrange et demande "quelle est la raison de cela" en faisant référence à un certain flou ici, à une certaine couleur moulée là-bas ou à un autre moment. Elle a pris d'innombrables photos d'enfants d'enfants d'amis et leur a envoyé des impressions, et est fière de montrer certaines de ses meilleures photos. Elle m'a posé une question sur le mode manuel une fois. Je suis heureux. Je pense que la meilleure façon d’être un meilleur photographe est de prendre beaucoup de photos et de comprendre pourquoi certaines sont meilleures que d’autres. Si une caméra plus chère vous incite à le faire, alors c'est un gain net.

Mis à part toutes les mises en garde habituelles relatives au choix d'une plate-forme (vous dépenserez probablement plus en objectifs et en accessoires que sur un boîtier d'appareil photo, choisissez donc un boîtier conçu dans cet esprit), je ne peux pas en dire autant. de nombreux pièges à partir de commencer avec un corps de prosommateur si vous allez aller avec un reflex numérique. Ces caméras ont toutes un mode "tout automatique", et elles le feront très bien pendant que vous apprendrez toutes les autres options à votre disposition.

Le poids est le seul inconvénient majeur de ces appareils haut de gamme. Il est donc préférable de manipuler quelques appareils photo avant de prendre une décision.

Le facteur «épouse» constitue un autre inconvénient, surtout si vous prenez beaucoup de vaccins pour enfants. Vous possédez un joli reflex coûteux, mais elle ne veut rien avoir à faire avec. Je me suis retrouvé avec mon reflex et un point final plus élevé et je lui ai tiré une balle que je pourrais au moins jouer avec un peu de bidouillage quand cela est nécessaire.

Cela peut être frustrant pour elle lorsque tous les paramètres sont peaufinés et que vous prenez des photos, alors elle souhaite les utiliser. Elle veut l'utiliser maintenant, maintenant , pas dans quelques secondes après l'avoir remise en mode automatique (Canon Full Auto ne vous laissera pas tourner en RAW).

Bien que vous dépensiez probablement plus d’argent avec un système reflex numérique (si vous y entrez, vous dépenserez plus d’argent pour des objectifs et des accessoires que pour le corps), le seul inconvénient réel est probablement le coût accru (par rapport avec un appareil photo compact).

Un autre inconvénient est qu'un reflex numérique peut potentiellement être plus compliqué, mais je considère cela comme un élément positif, car vous aurez la possibilité d'entrer dans les différentes commandes manuelles et d'en apprendre davantage sur les aspects techniques de la photographie.

J'ai commencé avec un D3000 il y a un an, parce que c'était mon premier reflex et je n'étais pas sûr de pouvoir le "comprendre" un jour.

Eh bien, un an plus tard, j'ai le D7000 et j'en suis très content. Ses fonctionnalités facilitent mes expériences.

Je ne regrette pas l’achat du D3000, car il n’y avait pas de D7000 à ce moment-là, mais je suis vraiment heureux d’avoir utilisé le D7000 maintenant.

Je suis toujours un débutant, mais au moins, je connais bien l'appareil photo et les fonctionnalités professionnelles du D7000 sont une véritable bénédiction pour l'expérimentateur.

Merci Nikon!

Oh, et les performances en faible luminosité sont à des années-lumière du D3000 et cela en vaut la peine.

Je dirais qu'un modèle plus avancé est plus difficile à utiliser, du point de vue d'un débutant. Bien qu'ils puissent offrir des fonctionnalités permettant des performances plus rapides, plus fiables ou autrement meilleures dans des conditions de prise de vue moins qu'idéales, je ne recommanderais normalement pas à un débutant quoi que ce soit au-dessus d'un Canon EOS 60D ou d'un Nikon D7000, car ils ne valent pas la complexité supplémentaire .

Passé ce stade, vous commencez à avoir des dispositions de contrôle plus complexes et moins d'assistance pour que l'utilisateur puisse apprendre les principes de base de la photographie. Ces dispositions de contrôle sont conçues pour permettre aux photographes expérimentés de modifier rapidement les paramètres et de faire fonctionner l'appareil photo exactement comme ils le souhaitent, mais les débutants constateront seulement que cela leur permet d'apprendre les concepts de base. Le Nikon D300S, par exemple, n’a pas de molette de sélection de mode et nécessite l’utilisation d’une touche MODE et d’une molette de contrôle distincte pour sélectionner les modes. Il n'y a pas de mode scène à ce stade et il peut s'avérer très difficile pour un débutant de comprendre ce que fait l'appareil photo et ce qu'il doit faire pour obtenir le résultat souhaité. La même chose vaut pour un appareil photo Canon série EOS-1.

En outre, une caméra plus avancée est plus grande et plus lourde. Bien qu'ils soient souvent conçus pour être plus durables et permettre de prendre des photos par mauvais temps, ils rendent le transport plus difficile et peuvent décourager les sorties avec l'appareil photo. Un débutant doit pouvoir sortir et photographier sans avoir à gérer le poids d'un Canon EOS 7D (820 g) - et ce chiffre n'inclut pas une batterie, une carte mémoire ou un objectif. Ceux-ci pousseront facilement le poids vers 3 lb ou plus et décourageront rapidement un débutant de sortir avec sa caméra. (Le Nikon D7000 de milieu de gamme pèse 780 grammes, mais avec la batterie et la carte mémoire installées.)

Sur un modèle d’entrée de gamme ou de milieu de gamme, tous les modes d’exposition se trouvent facilement sur un sélecteur de mode et les modes Scène sont facilement accessibles. Il existe souvent une aide pour obtenir un certain effet et les dispositions de contrôle sont plus simples et plus faciles à utiliser. S'ils n'offrent peut-être pas l'efficacité d'interfaces plus complexes à des photographes expérimentés, ils permettent aux débutants de comprendre les concepts de base de la photographie de manière relativement simple. Ils sont également plus légers et plus faciles à transporter qu'un modèle haut de gamme.

Pour ce que ça vaut, j’utilise un Pentax Kr et j’ai commencé avec les modes scènes et essayé de comprendre ce que faisait la caméra jusqu’à ce que je devienne plus expérimenté et que j’ait appris à utiliser les modes semi-automatiques comme Tv et Av. Mon appareil photo est généralement laissé sur P pour permettre des prises de vue rapides quand ils se lèvent, mais je suis parfaitement heureux de passer à un mode plus avancé. Si j'avais commencé avec un K-5, j'aurais eu besoin de plus de temps pour apprendre les commandes avant de pouvoir le faire, et comme le K-5 n'a pas de mode scène, il m'aurait été plus difficile d'apprendre les bases. .

Pour répondre à votre question, un D7000 convient, car il comporte des modes scène et reste assez convivial pour les débutants, mais je ne recommanderais certainement pas à un débutant d’utiliser un Nikon D300S, un D700, un Canon EOS 7D, un 5D Mark II ou un autre -pro-caméra ou pro-classe, peu importe si il / elle pouvait se le permettre.

Dit comme ça: j’ai donné mon 400D à ma mère et elle l’a détesté ... - elle a préféré les résultats (!) De l’ancien Canon PowerShot A610. (Eh bien, le 400D est maintenant mon corps de secours quand j'en ai besoin :))

Beaucoup de gens n'ont aucune notion d'aspects tels que la profondeur de champ et ne sont pas patients non plus - ils veulent appuyer sur un bouton et se faire prendre en photo, un point c'est tout. En fait, certaines personnes auront même des problèmes avec le concept de points AF ... - bien que cela me semble assez simple ...

Donc, si vous voulez juste un point de fantaisie, c'est un gaspillage d'argent pour acheter un reflex. Micro-quatre-tiers pourrait en fait être une meilleure option alors. Si toutefois, vous envisagez de vous lancer dans la photographie, vous pouvez vous permettre d'acheter le meilleur de vos moyens (tant que vous ne vous arrêtez pas).

Je ne vois qu’un seul inconvénient possible (mis à part la taille / le poids déjà mentionné, mais si vous envisagez déjà l’appareil photo, vous avez probablement décidé que ce n’était pas un facteur, et qu’il était plus facile de se laisser submerger par toutes les options et capacités. il propose plus de modèles de base, des choses que vous ne savez pas encore utiliser. Vous devez vous limiter consciemment à jouer avec les logiciels avancés jusqu'à ce que vous compreniez les bases, et beaucoup de gens Avec eux-mêmes pour ne pas obtenir les résultats escomptés, avec leur équipement pour ne pas être aussi facile à utiliser pour eux qu’ils l’espéraient, avec leur passe-temps pour être frustrant.Et puis ils ont remis cet appareil photo dans sa boîte et l’ont soit glissé au fond d’un tiroir où il a accumulé la poussière pendant des années, jusqu’à ce que leurs enfants le redécouvrent (c’est ainsi que j’ai eu mon premier appareil photo, teehee), soit ils le vendent sur eBay pour une fraction de ce qu'ils ont payé quelques centaines de photos auparavant.

Si vous étudiez sérieusement et apprenez les aspects de la photographie et des problèmes, je ne pense pas qu'un calcul plus avancé sera très difficile. Si l’argent n’est pas un problème, je recommanderais d’abord un modèle d’entrée de gamme, puis une mise à niveau. Si vous êtes sérieux en matière de photographie, vous pourriez économiser beaucoup d'argent en obtenant un niveau avancé. Mais je tiens également à vous rappeler que les lentilles, le matériel d'éclairage, etc. sont aussi importants, voire plus importants que le corps reflex numérique.