Comment conserver et stocker de très vieilles photos (50/80 ans)?


10

Un de mes amis a de très vieilles photos où le processus de détérioration semble avoir augmenté au cours des dernières années, et le propriétaire s'inquiète de la préservation de ces vieux souvenirs.

Ils ont été stockés dans un album dans des pochettes en plastique. Le propriétaire n'est pas au courant de la méthode d'affichage avant cela.

J'ai été informé par le propriétaire que depuis qu'ils sont en leur possession, ils semblent avoir l'air pire que lorsqu'ils ont été vus pour la première fois et semblent s'effondrer.

Il cherche la meilleure façon de conserver ces photos dans un album, mais ne sait pas vraiment quelle serait la meilleure méthode. J'ai suggéré que les albums dans leur ensemble soient stockés dans des sacs sous vide pour l'instant, mais je ne suis même pas sûr que ce soit bon!

Je suis à la recherche de suggestions ou d'expériences personnelles de quiconque a eu à traiter de telles photos et de ce qu'ils ont fait pour préserver leurs souvenirs.

Réponses:


13

D'autres ont donné des conseils sur la numérisation, ce qui est très utile et je suggère que cela soit fait dès que possible. Cependant, en supposant qu'il y ait une valeur accordée à la photographie elle-même en tant qu'objet historique et pas seulement à l'image qu'elle contient en tant que document historique, vous voudrez faire de votre mieux pour les préserver aussi bien que possible.

Les Archives nationales (Royaume-Uni) ont publié un petit guide "Prendre soin de vos photographies".

Pour citer la partie la plus pertinente:

Environnement

  • Les matériaux photographiques bénéficient d'un environnement de stockage frais, sec et bien ventilé. Évitez de stocker des photos dans le grenier, le sous-sol ou le long des murs extérieurs d'un bâtiment, où les conditions environnementales sont sujettes aux extrêmes et aux fluctuations et où de la condensation peut se produire.

Espace de rangement

  • Conservez les photographies et les négatifs dans des dossiers ou des poches pour les protéger de la poussière et de la lumière et fournir un support physique pendant l'utilisation. Des chemises ou des pochettes en plastique ou en papier chimiquement stables, exemptes de soufre, d'acides et de peroxydes, sont recommandées. Ces matériaux de stockage ne sont pas facilement disponibles mais peuvent être commandés auprès de fournisseurs spécialisés en conservation. Les plastiques ne conviennent pas aux photographies qui ont une couche de liant écaillé ou des composants de surface friables, comme la coloration pastel souvent observée sur les agrandissements au crayon.

  • Stockez les négatifs à base de film (feuilles simples ou bandes coupées en longueurs de 4 à 6 images) séparément des autres matériaux photographiques, car ils peuvent produire des gaz acides en vieillissant.

  • Conservez les éléments enveloppés, tels que les daguerréotypes et les ambrotypes, dans leur étui ou cadre d'origine. Enveloppez-les dans du papier de stockage sans acide ou photographique pour réduire l'usure des étuis fragiles.

  • Placez les impressions, les négatifs et les articles emballés individuellement dans des boîtes de carton de conservation robustes, sans acide ou photographiques pour une protection supplémentaire contre la lumière, la poussière et les fluctuations environnementales.

  • Conservez les anciens albums de photographies intacts, en les stockant à plat, de préférence dans des boîtes de conservation sans acide ou photographiques. Ils ont un double objectif d'organiser des groupes d'images tout en les protégeant des dommages physiques et environnementaux, et peuvent être de merveilleuses sources d'informations historiques et généalogiques.

  • Vérifiez régulièrement les boîtes de photographies stockées pour vous assurer qu'elles sont exemptes de poussière, de saleté et d'insectes.

Bien qu'ils recommandent de conserver les photos dans des albums, les pochettes en plastique pourraient bien être un problème. Je serais enclin à essayer de les retirer et de les mettre dans un nouvel album basé sur une carte sans acide pour préserver l'ordre tout en retirant le plastique.


Merci Neil, ce sont des informations extrêmement utiles. En raison de leur valeur historique, certaines de ces photos doivent être conservées dans leur forme d'origine.
Abdul Quraishi

@anqphotography la réalité que vous semblez cacher, c'est que peu importe la façon dont vous les stockez, celles-ci disparaîtront en une seule vie. Il n'est tout simplement pas possible de les conserver dans leur forme d'origine, votre tentative retardera le déclin mais ne les conservera pas pour la postérité. Je vous suggère de faire les deux, de numériser avant qu'elles ne se détériorent.
JamesRyan

@JamesRyan - Je suis tout à fait d'accord - je n'avais peut-être pas suffisamment précisé que la conservation de l'original aussi bien que possible est quelque chose à faire ainsi que la numérisation, pas à la place. J'ai édité le premier paragraphe pour clarifier cela.
neil

15

Scannez-les. Maintenant. Même les scanners bon marché relativement bas de gamme peuvent capturer plus que les détails visibles d'une image. Une fois que vous avez une bonne représentation numérique, effectuez quelques sauvegardes sur des supports aussi durables que possible et placez-les dans des endroits séparés. Donnez une copie à plusieurs parents dispersés dans le monde.

Je sais que cela ne préserve pas la version papier originale, mais cela préserve les images et les souvenirs eux-mêmes. Je comprends que le papier réel peut avoir une certaine valeur nostalgique, et l'ancienne sensation "authentique" est plutôt cool, mais la préservation des informations réelles sur l'image devrait être la première priorité. Notez que rien de tout cela ne vous empêche de faire de votre mieux pour conserver le papier d'origine. Mais cela se dégradera inévitablement avec le temps. Notez également que les impressions papier ne sont probablement pas les originaux de toute façon. Ce sont probablement des points négatifs qui sont perdus depuis longtemps dans le temps.

Mis à part les vieilles photos de famille

Un autre problème avec les anciennes impressions est qu'il n'y a qu'une seule copie. Une photo de votre arrière-grand-père, par exemple, est tout aussi pertinente pour vous que probablement tout un tas de cousins. La photo unique devait être transmise à quelqu'un, et vous vous y êtes retrouvé d'une manière ou d'une autre. Maintenant, avec la technologie d'aujourd'hui, les cousins ​​auxquels elle est tout aussi pertinente peuvent tous y avoir accès.

J'ai hérité d'un tas de ces photos lorsque ma mère est décédée il y a quelques années. Elle a fait beaucoup de recherches en génologie et collecté des informations sur la famille, mais tout est sur des feuilles de papier uniques. Je vois mon travail pour prendre ce qu'elle a collecté et le rendre accessible à tous. J'ai les exemplaires uniques surtout par hasard, mais ils appartiennent tout autant à un grand nombre d'autres personnes.

J'ai fait quelques recherches et trouvé un site Web qui essaie de construire le grand arbre unique de tout le monde. C'est totalement gratuit et ouvert. Voir http://www.wikitree.com . Cela semble être un bon endroit pour télécharger des photos de parents, enregistrer et sauvegarder des histoires et des histoires de vie, etc.

Un autre avantage du seul grand arbre est qu'après avoir suffisamment avancé pour ajouter la petite branche que vous connaissez, vous serez connecté aux informations que d'autres ont déjà saisies. Tout d'un coup, vous êtes lié à des ancêtres qui vivaient il y a des centaines d'années, surtout s'ils vivaient dans un endroit qui tenait de bons registres. Par exemple, quand j'ai retrouvé mon grand-père il y a 6 générations (qui s'est avéré être un pirate parrainé par l'État pendant la guerre révolutionnaire), j'ai trouvé qu'il était déjà dans le système et j'ai été soudainement connecté à des ancêtres qui vivaient dans les années 1300 en Angleterre. . Un gars était un ami personnel de Guillaume le Conquérant et s'est battu avec lui à Hastings en 1066 et a été récompensé par un grand morceau de terre. Plutôt cool.


1
Une copie locale sur un disque dur et une copie sur Google Drive ou un autre service cloud est à la fois à l'épreuve des balles et plus facile que de la copier sur un support de stockage à long terme.
DanielST

Les négatifs ou les diapositives durent souvent plus longtemps que les tirages et peuvent également être numérisés s'ils sont disponibles.
JamesRyan

@Olin Lathrop - ce sont d'excellentes informations. Je vais le partager
Abdul Quraishi

7

À moins que vous n'utilisiez des pochettes d'album conçues pour être archivées, elles pourraient faire partie du problème, dégageant des produits chimiques qui détériorent les images.

De plus, à moins que les images n'aient été imprimées sur du papier de qualité archivistique, les photos pourraient se détériorer car de nombreux papiers et techniques de traitement peuvent laisser le résultat final acide, ce qui peut les décomposer au fil du temps.

La meilleure réponse est donc la numérisation numérique ET la sauvegarde de ces numérisations de manière sûre et résistante aux catastrophes (copies de rechange hors site, etc ...)


Merci - je crois qu'ils seront scannés à un moment donné; c'est la nostalgie du vieux papier qui est la préoccupation et comment la préserver
Abdul Quraishi

1
compris. voici quelques liens qui pourraient aider à comprendre les défis et les options: photographymuseum.com/archival.html et archives.gov/preservation/family-archives/detaching-photos.html
chuqui

2

Le scellé sous vide n'aidera pas beaucoup - il appliquera simplement beaucoup de pression excessive sur ce qui est probablement déjà fragile. Vous pensez probablement au gaz inerte rempli, qui arrêtera toute réaction d'oxydation. L'argon et l'azote sont les gaz les plus couramment utilisés ici.

Les vieux albums ne sont pas un bon moyen de stocker quoi que ce soit. Le papier et les adhésifs sont rarement de qualité archivistique et vont de ne pas aider à endommager activement.

Prenez une copie que vous pouvez sacrifier et mettez-la dans un bac d'eau pendant la nuit. S'il ramollit (plutôt que de se dissoudre en bouillie), vous avez votre méthode de récupération. Cela n'améliorera pas les images, mais les rendra suffisamment manipulables pour les placer sur un scanner à plat.


Merci - je vais les sortir du sac sous vide. La raison pour laquelle le propriétaire souhaite que les originaux soient conservés est qu'il a des messages écrits à la main sur le recto et le verso qu'il souhaite conserver.
Abdul Quraishi

1
@anqphotography, ils peuvent être numérisés des deux côtés pour les conserver. Je sais que le fait d'avoir des photos sur papier est une mémoire importante, mais pensez à numériser, car quelles que soient les mesures que vous obtenez, les originaux deviendront de pire en pire :(
Romeo Ninov

1
@RomeoNinov - merci Romeo - votre droit sur l'analyse. pour moi, c'est aussi la meilleure solution, mais comme vous le mentionnez, c'est la mémoire précieuse et la nostalgie que le propriétaire essaie de préserver.
Abdul Quraishi
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.