Puis-je légalement vendre une photo avec une bordure faite pour ressembler à une ancienne impression Polaroid?

Je prévois de faire une exposition dans un avenir proche où je veux que la plupart de mon travail soit illustré au format photo Polaroid comme l'image ci-dessous.

Dans cette exposition, je peux vendre des œuvres et quelqu'un m'a posé la question "Pouvez-vous vendre légalement ces photos car elles représentent la marque Polaroid?"

J'ai réalisé que je ne connaissais pas la réponse. Puis- je vendre et distribuer cette œuvre aux dimensions exactes en tant que photo Polaroid?

Polaroid a demandé une marque de conception couvrant apparemment la forme de leurs tirages, mais cette demande a été abandonnée en 2000. Cette forme est distinctive, mais, par exemple, Fujifilm Instax est similaire - sans parler du film Impossible Project , qui est en fait réalisé dans un ancienne usine Polaroid.

Vous n'êtes pas en utilisant le nom Polaroid, qui ne une marque valide , actuellement détenu par une société de licence (depuis l'original est disparu - tout ce qui reste est les droits de propriété intellectuelle). Cette société revendique également le "Polaroid Classic Border Logo" comme une marque non enregistrée - mais comme le montrent les autres exemples commerciaux, ce n'est pas particulièrement fort. En règle générale, ™ couvre les "fausses déclarations commerciales concernant la source ou l'origine des marchandises" - si vous utilisez cette forme pour laisser entendre que vos photographies sont réalisées ou sous licence par la société détenant les droits sur le nom Polaroid, alors vous pourriez avoir des ennuis. Mais il ne semble pas que ce soit le cas.

Si vous vendiez des tirages réels réalisés sur un film Polaroid, je ne pense pas que la question se poserait - tout le monde comprend que l'art réalisé sur un support est le fait de l'artiste, pas de la société qui vend le support lui-même. (Tout comme vous pouvez vendre de l'art en Lego .) Dans ce cas, vous ne le faites pas; vous utilisez simplement une forme distinctive souvent associée aux impressions instantanées. Si vous êtes vraiment inquiet, consultez un avocat, mais à mon avis, je pense que vous êtes bien clair, parce que vous montrez et vendez votre travail , pas un produit cinématographique concurrent. Tant que vous ne faites rien pour impliquer un parrainage ou une approbation, je ne serais pas inquiet.

Il est probablement intéressant de noter que le logo de ce site utilise une forme similaire. Bien sûr, Stack Exchange ne vend pas de photographies ou de films - mais aussi, j'ai regardé ce logo des milliers de fois, et je n'ai jamais pensé à établir un lien avec la marque Polaroid.

Une feuille de papier photo X x Y millimètres avec des marges inégales ne peut pas être déposée.

Ne mentionnez nulle part le mot "Polaroid" imprimé, n'utilisez pas le logo de la société et ne vous embêtez pas à imprimer le carré noir au dos de l'image et tout ira bien.

Comment une bordure entourant une photographie imprimée peut-elle être protégée par le droit des marques lorsqu'il existe des variations infinies d'échelle, de proportions et de design qui sont possibles sur une telle bordure. Si la largeur d'un côté de la bordure est modifiée, la marque s'applique-t-elle toujours? De nombreuses entreprises proposent le style de bordure «classique» auquel vous faites référence ainsi que des variantes de celui-ci en termes de taille, de couleur et de design sans aucune référence à Polaroid. Polaroid a fait faillite à deux reprises et ses marques ont été achetées par des avocats du private equity qui ont été accusés d'être des trolls. Ils ne font rien, ils octroient simplement des licences et envoient des lettres intimidantes aux artisans. Pas ce que le fondateur de Polaroid avait en tête.