Est-ce que économiser de l'argent en achetant un trépied avec seulement 1,5 kg de charge utile est une fausse économie?

Je cherchais à acheter mon premier trépied et mes critères étaient compacts, légers et pas incroyablement chers - d'autant plus que je vais devoir le trimballer. À cette fin, j'ai réussi à le réduire au Manfrotto BeFree qui semblait cocher toutes les cases.

Récemment, un ami m'a montré leur Compact Action Black qui semble être plus léger, légèrement plus long lorsqu'il est fermé, légèrement plus grand lorsqu'il est étendu et la moitié du prix du BeFree.

Sur la base du poids actuel de mon corps 700D, j'ai 920g d'objectif à travailler, ce qui est plus que suffisant pour ce que j'ai aujourd'hui (kit 18-55 et 50 mm f / 1,8).

Cependant, à l'avenir, je voudrais définitivement remplacer certains de mes objectifs qui pourraient (ou non) me pousser au-delà de cette limite. Celui que je pense à acheter bientôt est le 17-55 mm f / 2.8 qui se situe autour de 680g (ce qui se rapproche beaucoup de la limite de 920g). L'autre serait une sorte de zoom, probablement autour de 100-200 mm et pas quelque chose qui casserait la banque. En ce moment, je n'ai aucune idée du zoom que j'achèterais et quand je l'achèterais.

Étant donné l'imprécision de tout cela:

1. Est-ce que économiser 110 £ (~ 173 $) en achetant un trépied avec seulement 1,5 kg de charge utile est une fausse économie?
2. Serait-il préférable de commencer par le moins cher, puis de mettre à niveau lorsque j'en ai réellement besoin?
3. Si je suis resté avec celui de 1,5 kg, devrais-je m'inquiéter si j'ai un objectif qui se rapproche de la limite maximale de 920 g?

Vos deux sélections de trépied me semblent bonnes. Si vous pouvez vivre dans leurs limites, ils devraient bien fonctionner pour vous.

Cependant, les deux sont suffisamment grands et lourds pour ne pas être qualifiés de «pratiques». Ce n'est pas le trépied petit mais très limité que vous pouvez ranger dans le coin d'un sac photo.

Je trouve ce genre de terrain d'entente inconfortable. Je ferai mieux:

1. Choisissez un trépied bon marché et très limité qui servira à des fins limitées, mais qui me manquera probablement à l'avenir; ou

2. Dépensez l'argent sur un gros et assez fort pour qu'il fonctionnera toujours toujours toujours .

Les ensembles de jambes Manfrotto séries 055 et 190 pèsent environ 2 à 3 fois celui des trépieds que vous regardez après avoir ajouté une tête, et ils sont plus gros. Pourtant, ils sont toujours aussi transportables que ceux que vous regardez, sauf si vous avez une forte contrainte de poids ou de taille. Si vous pouvez tolérer de prendre l'un des petits que vous regardez, vous pouvez aussi tolérer un "vrai" trépied.

Les trépieds sont des objets intrinsèquement encombrants et de forme maladroite. Idéalement, nous voulons qu'ils surpassent l'appareil photo plusieurs fois pour obtenir un effet d'amortissement de masse. Nous pouvons faire des compromis sur tout cela, mais nous perdons des avantages à chaque compromis.

Pour ma part, la plupart du temps j'utilise un trépied c'est soit en studio soit parce que je pars en voiture. Dans les deux cas, il n'y a pas vraiment de véritable limite de poids ou de volume.

Peut-être que pour vous les voyages en avion comptent plus, vous devez donc tenir compte de la taille de votre bagage enregistré. Dans ce cas, vous avez une limite stricte qui limitera vos choix. C’est une bonne chose . Cela signifie que vous pouvez éliminer d'énormes andains de votre espace de choix.

Une autre considération à laquelle vous ne semblez pas avoir pensé: aucun de vos choix ne vous permet apparemment de changer de tête. Vous devriez passer plus de temps à penser à la tête qu'aux jambes; la tête qui vous convient est un choix fonctionnel et esthétique qui dépend de vos cas d'utilisation et de vos goûts personnels, alors que le choix de l'ensemble de jambes est une question purement pratique que toute personne compétente pourrait vous conseiller. ¹

Une belle tête peut transformer un ensemble de jambes à peine adéquat en un bon trépied. Une tête misérable peut garder une merveilleuse jambe dans le placard.

Est-ce que économiser 110 £ (~ 173 $) en achetant un trépied avec seulement 1,5 kg de charge utile est une fausse économie?

En d'autres termes: j'ai toujours et utilise le premier trépied que j'ai acheté, il y a plus de 2 décennies maintenant, un ensemble de pieds Bogen 3001 avec une tête Bogen 3030. ²

J'ai acheté ce trépied au prix de détail complet, mais il est amorti à environ le coût d'un hamburger haut de gamme par an. Je l'ai cassé une fois, mais c'est uniquement parce que j'ai essayé de l'utiliser comme un pied-de-biche. J'ai pu le réparer pour quelques dollars de pièces, car j'en ai choisi un assez populaire pour que ses pièces de rechange soient toujours en production.

C'est une bonne économie.

J'ai pris ce trépied lors de randonnées de 2 à 3 milles. Avec la bandoulière en option, il est assez léger pour aller n'importe où, tant que vous n'avez pas de fortes contraintes de taille ou de poids. Je ne sais pas si cela rentrerait dans les limites actuelles des sacs d'avion, et il n'est pas assez petit pour que je sois prêt à l'attacher à un sac à dos pour une randonnée d'une semaine. En dehors de ces limites, il est petit et assez solide pour presque tous les objectifs photographiques normaux.

J'ai également un trépied plus grand et plus lourd que je préfère utiliser car il place le viseur au niveau des yeux sans soulever la colonne centrale. C'est le trépied que je prends en voiture, mais j'ai aussi une sangle pour ça, et je l'ai également pris pour de longues randonnées d'une journée sans trop de tracas.

Vous le savez certainement lorsque vous vous promenez dans l'une ou l'autre de ces situations. Mais je soupçonne que cela est également vrai pour les petits trépieds que vous regardez. Encore une fois, les bons trépieds sont intrinsèquement volumineux, maladroits et lourds. Lorsque vous tombez en panne et décidez d'en porter un, vous voulez qu'il ait la masse et la rigidité dont il a besoin pour faire le travail pour lequel vous l'avez acheté.

Serait-il préférable de commencer par le moins cher, puis de mettre à niveau lorsque j'en ai réellement besoin?

Au fil des décennies, j'ai acheté un tas de petits trépieds bon marché. Je suis resté en dehors de la position médiane que vous regardez, alors peut-être que cette observation ne s'applique pas à vous, mais chacun de ces trépieds a fini par être donné, jeté, stocké ou détourné. Je n'en ai jamais remplacé un par un trépied du même genre. Au lieu de cela, je suis simplement aspiré à plusieurs reprises par le rêve d'un petit trépied qui fonctionnera vraiment cette fois . Chaque fois, la petite merveille effrayante me manque.

Beaucoup de choses vendues comme trépieds ne sont en fait que des objets en forme de trépied. Ils ressemblent à des trépieds, mais ce ne sont pas des trépieds. Nous avons des choses précises à l'esprit lorsque nous achetons un trépied, et un objet qui ne fait pas ces choses n'est pas un trépied. C'est un TSO.

Je n'ai jamais aimé le vieil adage selon lequel un pauvre charpentier blâmerait ses outils. Cela suppose qu'il y a un étage en dessous duquel les "outils" ne peuvent pas aller. Sur le marché actuel, il n'y a pas de plancher.

Vous pouvez sortir aujourd'hui et acheter un marteau en plastique, et il sera absolument inutile pour construire une clôture. Pourtant, si vous utilisez ce marteau à sa destination - marteler des piquets de tente dans le sol - c'est suffisant. C'est mieux qu'un rocher: il pèse moins, il est plus sûr à utiliser et vous ne pouvez pas toujours trouver un rocher approprié de toute façon.

Voilà où vous en êtes avec ces trépieds. Ils sont bien meilleurs que rien, mais ils peuvent ne pas convenir à l'objectif auquel vous les destinez. Vous seul pouvez faire cet appel.

dois-je m'inquiéter si j'ai un objectif qui se rapproche de la limite maximale de 920g?

Pas vraiment. Les trépieds Manfrotto sont assez bien conçus. Manfrotto ne va pas spécifier de limite juste en marge d'une défaillance mécanique.

Plusieurs signes indiquent que vous avez acheté un trépied trop petit ou trop faible:

1. Le verrou de tête glisse même avec une force raisonnable appliquée aux boutons / leviers de verrouillage. Lorsque vous vous retrouvez bosselé les doigts afin de serrer la tête suffisamment pour ne pas vider l'appareil photo dès que vous lâchez prise, il est temps de regarder quelque chose de plus solide.

2. Les jambes tremblent suffisamment en raison de la gifle du miroir, du vent, du grondement du sol ou de la pression sur le déclencheur pour affecter la qualité de la photo. ³

3. Vous le sortez sur le terrain et constatez qu'il n'est pas assez grand ou polyvalent. ⁴

En fin de compte, vous ne devriez pas trop vous inquiéter si vous décidez d'aller de l'avant et d'obtenir l'un des petits trépieds que vous regardez. S'il s'avère plus tard que vous devez obtenir quelque chose de plus grand, un petit deuxième trépied de qualité est une chose pratique à avoir. Vous pouvez l'utiliser pour des voyages en avion, de longues randonnées ou en faire votre trépied pour petit système. J'ai utilisé mon petit trépied comme support d'éclairage supplémentaire, pour tenir le compteur SPL lors de l'étalonnage de mon home cinéma, etc.

Notes de bas de page

1. Quelles dimensions doit-elle avoir? La colonne centrale doit-elle être réversible? Avez-vous besoin de fibre de carbone ou l'aluminium suffira-t-il? Etc.

2. Ce combo est également connu comme l'ensemble de jambes Manfrotto 190D et la tête 141RC.

   Bogen Imaging a distribué les produits Manfrotto aux États-Unis sous le nom de Bogen avec un schéma de numérotation des modèles différent pendant des décennies . Il y a plusieurs années, Bogen a été absorbée par la société mère de Manfrotto , alors maintenant les produits sont également commercialisés sous la marque Manfrotto aux États-Unis.

   La tête Bogen 3030 n'est plus disponible, mais la nouvelle tête X-Pro 3-Way est un remplacement supérieur dans presque tous les sens. Les poignées rétractables réduisent l'encombrement, les niveaux de bulles sont souvent pratiques, la tension réglable est très utile et le mécanisme de verrouillage QR est plus facile à désengager volontairement sans être plus facile à désengager accidentellement .

   Le principal inconvénient de la tête X-Pro 3-Way est qu'elle ne pourrait pas survivre à l'utilisation d'une masse pour repousser Uruk-hai , contrairement à une 3030. Il suffit de nettoyer le gore du creux de la plaque QR et vous pouvez revenir à votre composition. Le X-Pro survivra simplement aux abus photographiques normaux .

   Le 804RC2 est plus dans le style de l'ancien 3030, si vous prévoyez que votre trépied devra doubler en tant que masse +2 de Smiting.

3. Vous testez cela avec de longues expositions d'une bonne carte de test de résolution photographique. J'aime celui-ci . Imprimez-le sur du papier mat à tissage serré, collez-le sur un mur, éclairez-le bien et photographiez-le à des expositions de plus en plus longues à f / 8 et ISO 200. Faites ce test en utilisant le déclencheur, la télécommande ou le retardateur que vous utiliseriez normalement lorsque l'appareil photo est sur un trépied.

   Si vous prévoyez d'appuyer sur le déclencheur à la main lorsque vous utilisez ce trépied, faites plutôt le test de cette façon. Vous voulez imiter les conditions réelles de prise de vue avec ce test.

   Si les prises de vue d'essai paraissent bien, disons, ⅛ seconde mais commencent à devenir floues en dessous, vous savez que le trépied ne fait pas son travail, qui est de garder l'appareil photo immobile.

   Si vous obtenez des photos floues dans des conditions dans lesquelles vous prévoyez de filmer, vous devez vous demander quelque chose: n'avez-vous pas acheté un trépied pour éviter cela?

4. J'ai acheté un trépied une fois qui était décent alors qu'il était complètement plié, mais lorsqu'il est étendu à sa pleine hauteur de 4½ pieds, vous pouvez littéralement le voir se fléchir lorsque vous retirez votre main de l'appareil photo.

   Inutile? Non pas du tout. C'est bien comme un trépied de table, et même lorsqu'il est prolongé, c'est mieux que de coller l'appareil photo à un arbre. Mais au final, ce n'est vraiment qu'un autre GRT.

Gardez à l'esprit que si un trépied est évalué à un certain poids, cela signifie seulement (AFAIK) que vous pouvez appliquer autant de charge au trépied sans l'endommager. Cela ne dit pas grand-chose sur la stabilité du trépied (et je ne sais même pas s'il existe une mesure objective pour cela).

Pour rendre ce béton, je possède deux trépieds, un Vanguard et un MeFoto , qui ont tous deux une capacité de chargement d'environ 7 kg, mais le Vanguard est BEAUCOUP mieux que le Mefoto, qui est presque fragile en comparaison. C'est une grande différence, selon mon expérience, et non pas une différence. Je voudrais donc éviter de mettre trop de stock dans les chiffres cités par le fabricant et d'essayer d'être trop mathématique à ce sujet.

Un trépied moins stable peut également vous faire passer trop de temps à jouer avec le trépied ou à craindre que la prise de vue ne soit pas bien sortie, ce qui peut vous faire prendre une autre photo en tant que sauvegarde. Un trépied plus lourd est plus fiable - vous savez qu'il fonctionnera. Donc, une autre façon de voir les choses est la suivante: voulez-vous faire des économies et acheter un outil peu fiable? Encore une fois, par peu fiable, je ne veux pas dire mal conçu, mais plus: pouvez-vous compter dessus pour obtenir le cliché que vous voulez?

Je vous conseille également d'essayer de le couper trop près, car vous constaterez peut-être que le trépied n'est pas stable avec l'équipement que vous possédez ou, même s'il fonctionne correctement aujourd'hui, ne le fait plus lorsque vous achetez un autre objectif.

Un trépied a besoin d'un certain poids pour être utile. Faites des compromis là-dessus et vous pourriez trouver le trépied inutile. En d'autres termes, plutôt que d'économiser 110 £ en achetant le trépied de 60 £, vous risquez de perdre 60 £.

Donc, considérez le poids de l'objectif le plus lourd que vous pensez avoir une chance d'acheter, et le poids de l'appareil photo, bien sûr, et ajoutez un facteur de sécurité d'au moins 2. (Je ne sais pas pour Manfrotto, c'est juste conseils généraux.)

De plus, puisque vous mentionnez la compacité, la compacité a deux aspects: le poids et la taille. Si vous souhaitez optimiser les deux, procurez-vous un Gorillapod, probablement la variante de zoom SLR de celui-ci. Alternativement, si vous voulez un petit trépied - un trépied qui tient dans votre sac à dos une fois plié - mais que vous n'avez pas besoin qu'il soit ultra-léger, je suggère un RoadFrip MeFOTO . Ce n'est pas plus long que la diagonale d'un ordinateur portable de 15 pouces lorsqu'il est plié, mais s'étend à 5-6 pieds de hauteur. Selon que vous souhaitiez optimiser à la fois le poids et la longueur, ou seulement optimiser la longueur, vous pourriez envisager l'une de ces deux options.

À la fin de la journée, il n'y a pas une seule bonne option. Je ne sais pas pour vous, mais j'ai tendance à trop m'inquiéter sur le produit à acheter. Achetez-en un pour commencer et laissez votre expérience et vos besoins vous guider vers ce dont vous avez besoin ensuite. En d'autres termes, si vous finissez par acheter un trépied trop fragile et qu'il ne fonctionne pas bien, vous savez que vous devez en acheter un meilleur. Ou si vous achetez un trépied trop lourd et ne le transportez jamais avec vous, vous pouvez envisager d'en acheter un plus léger.