Quel objectif fixe utiliser sur un reflex numérique à capteur recadré pour la photographie de paysage de montagne?

Ce printemps, je veux faire quelques voyages en montagne pour prendre des photos de paysages de montagne , y compris dans des environnements de lever / coucher de soleil.

J'ai déjà un Nikon 18-200mm VR (3.5-5.6). J'imagine qu'il serait préférable d'acheter un objectif de longueur fixe avec une ouverture plus grande.

Est-ce vrai?

Si oui, quels sont les objectifs à longueur fixe les plus utilisés pour la photographie de paysage de montagne sur un reflex numérique à capteur recadré? 35 mm? 50 mm? Autre chose? J'ai pensé à 50 mm f / 1,4G, mais je ne sais pas si cette longueur est appropriée pour ce type de photographie.

L'objectif que vous avez doit être parfaitement fin. Pour les paysages de montagne, vous aurez besoin d'un objectif grand angle, donc l'extrémité large de votre 18-200 devrait faire l'affaire. Vous aurez besoin de beaucoup de profondeur de champ pour ces types de prises de vue, vous voudrez donc arrêter un peu l'objectif. Donc, utiliser un objectif à grande ouverture serait probablement un gaspillage. Au lieu d'obtenir un nouvel objectif, pensez à vous procurer un trépied (si vous n'en avez pas déjà un) - cela vous permettra de vous arrêter pour obtenir beaucoup de profondeur même en basse lumière (lever / coucher de soleil).

Si vous avez un trépied, cela n'a pas vraiment d'importance. Comme d'autres l'ont dit, vous pouvez simplement utiliser f / 11 et n'importe quel objectif grand angle, quelle que soit sa vitesse maximale (ou même sa qualité lorsqu'il est grand ouvert). Si vous avez besoin d'une vue plus large, prenez plusieurs photos qui se chevauchent et cousez-les plus tard. Jusqu'ici tout va bien.

Mais je soupçonne que la raison pour laquelle vous posez la question est que vous vous inquiétez de tirer à la main en lumière marginale (par exemple au coucher du soleil) et que vous ne pensez pas que f / 3,5 - même avec VR - sera suffisant. En fait, le VR vous aidera presque autant qu'une grande ouverture, car vous parlez de bougé de l'appareil photo plutôt que de mouvement du sujet. Honnêtement, la prise de vue sans trépied dans une lumière faible impliquera toujours des compromis tels que l'augmentation de la sensibilité ISO. Considérez un pouf ou un mini-trépied / Gorillapod si vous ne voulez pas transporter la vraie chose, car rien - pas même un objectif plus rapide - ne fera disparaître les problèmes.

Tout d'abord, permettez-moi de commencer par dire ceci: ne sous-estimez pas la valeur du téléobjectif pour les paysages. Alors que le grand angle a généralement été le premier choix pour les personnes qui souhaitent photographier des paysages, la plage de téléobjectif (70-80 mm et plus) a beaucoup à offrir dans la manière d' intriguer les compositions de paysage . Cela dit...

Les amorces offrent généralement une meilleure qualité et peuvent (parfois) être plus légères que leurs homologues de zoom. Si vous voulez la plus grande qualité, un prime vous servira probablement bien. Gardez à l'esprit qu'un prime limitera votre liberté de composition et vous devrez déplacer physiquement votre appareil photo pour recadrer. Vous pouvez également utiliser de grandes quantités de recadrage post-processus, mais vous perdez la résolution de cette façon, donc ce n'est pas particulièrement idéal, sauf si vous avez des mégapixels à épargner.

De nos jours, les objectifs zoom sont très bien construits et utilisent une variété d'éléments spéciaux pour corriger différentes aberrations optiques comme l'aberration chromatique et ainsi de suite. Je trouve utile d'avoir une variété d'objectifs sous la main pour ma photographie de paysage. Je suis un utilisateur Canon, mais il existe des objectifs similaires pour les utilisateurs Nikon. Mes deux objectifs principaux sont mon zoom grand angle EF 16-35 mm f / 2,8 L II et mon zoom téléobjectif EF 100-400 mm f / 4,5-5,6 L IS USM. Celles-ci couvrent la plupart (mais pas tous) de mes besoins la plupart du temps. Le téléobjectif triple en tant qu'objectif de paysage, objectif de faune et objectif d'observation d'oiseaux. Excellent objectif. Nikon a des objectifs similaires, tels que leur zoom ultra large 14-24 mm et leur zoom téléobjectif 80-400 mm.

Entre ces deux extrêmes, je recommande également fortement certains objectifs «normaux». Le 50 mm standard est à peu près une donnée, car c'est une grande distance focale qui peut être obtenue pour un prix extrêmement bas de nos jours. Si vous voulez vraiment pousser les objectifs principaux à l'extrême et vraiment faire ressortir votre photographie de paysage, je vous recommande également d'examiner les objectifs inclinables / décalables. Les objectifs normaux offrent un, voire deux contrôles: la mise au point et le zoom. Un objectif d'inclinaison / décalage ajoute trois commandes supplémentaires: inclinaison, décalage et rotation (-90 à +90 degrés, vous permettant de contrôler le plan de décalage et d'inclinaison dans une rotation de 180 degrés.) Avec ces mouvements d'objectif supplémentaires, vous avez de la créativité contrôlez votre plan focal, ce qui vous permet une plus grande liberté sur les parties de votre scène qui sont au point et sur les parties qui sont floues. Pour les paysages,

Canon propose des objectifs inclinables / décalables, ou TS-E, en plusieurs variétés: 17 mm, 24 mm, 45 mm et 90 mm. Je pense que Nikon propose quelques objectifs à inclinaison / décalage, mais je ne sais pas quel niveau de qualité ils offrent. Il existe également quelques fabricants d'objectifs tiers qui fabriquent des objectifs à décalage d'inclinaison pour Nikon, notamment Hartbeli , Hartbeli & Zeiss , et un objectif à inclinaison / décalage créatif de LensBaby .

En ce qui concerne un capteur recadré, je pense que la meilleure façon de gérer cela est simplement d'appliquer le facteur de recadrage à la distance focale. Il existe des directives générales qui peuvent vous aider à déterminer la distance focale qui sera utile pour certains types de photographie. Pour Nikon, le facteur de recadrage est de 1,5, donc:

                            | FF Focal Length |  Crop Factor Required 
                            |                 |      Focal Length
-------------------------------------------------------------------------
"Big" Landscape             |  14mm - 24mm    |       8mm - 16mm
"Close" Landscape           |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
"Inside" or "Far" Landscape |  85mm - *       |      55mm - *
-------------------------------------------------------------------------
Wildlife in Landscapes      |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
Wildlife Portraits/Closeup  | 200mm - 600mm   |     135mm - 400mm
-------------------------------------------------------------------------
Birds Perching              | 300mm - 800mm   |     200mm - 550mm
Birds in Flight             | 70mm  - 500mm   |      45mm - 350mm

Maintenant, le tableau ci-dessus est basé sur ma propre expérience avec les focales, mon propre 450D et un 5D emprunté avec quelques objectifs. À savoir, le zoom 16-35 mm, un objectif 50 mm, un objectif 85 mm, un objectif macro 100 mm, un zoom téléobjectif 100-400 mm et un superzoom 50-550 mm. Notez que pour les oiseaux en vol ou tout type de faune en mouvement, les lentilles que j'ai utilisées le coupent à peine. Le Canon EF 100-400 mm est capable de capturer des oiseaux en vol lorsqu'il y a un bon éclairage, comme la lumière du soleil de jour ou la lumière du coucher du soleil par une bonne journée d'été. Le Sigma Bigma (50-500 mm) ne s'est pas bien comporté pour les oiseaux en vol, mais il fait un travail assez décent pour les oiseaux percheurs et plutôt la faune. Je sais que vous n'avez mentionné que les paysages, mais j'ai pensé que j'allais jeter le reste, car les téléobjectifs peuvent être utiles à la fois pour le paysage et la faune ...

50 mm sur un capteur recadré ne sera pas assez large.

le 18 mm devrait être bon; le conseil pour arrêter l'ouverture est très bon.

Si vous voulez expérimenter avec des objectifs encore plus larges, pensez à louer quelque chose comme le sigma 10-20 pour aller avec votre zoom existant. ne l'achetez pas avant d'en utiliser un et voyez si vous pensez que cela a du sens et que vous aimez les résultats. (recommandation générique; n'achetez aucun objectif avant de le louer et de l'essayer ...)

Une autre option que j'utilise de plus ces jours-ci - les panoramas assemblés à plusieurs images. Placez l'appareil photo sur un trépied, retournez-le verticalement, prenez une série d'images, puis assemblez-les (j'utilise Photoshop pour cela). Beaucoup des meilleures pièces de paysage de George Lepp sont faites de cette façon, et j'ai eu du mal à trouver comment les imiter jusqu'à ce que j'aie eu la chance de le voir parler du sujet. C'est dans bien des cas une excellente alternative à l'école "doit aller plus loin" pour acheter des verres toujours plus chers ...

Pour le paysage, à mon humble avis, vous serez rarement satisfait des résultats de l'ordinateur de poche. Vous voulez vraiment une ouverture élevée pour maximiser la profondeur de champ. J'ai TOUJOURS placé l'appareil photo sur un trépied maintenant lorsque je fais n'importe quel type de paysage, et j'ai TOUJOURS mis une télécommande câblée dessus pour éviter que l'appareil photo ne bouge en appuyant sur le déclencheur. J'ai appris que l'un à la dure lors du tournage de glace tombe sur les chutes de yosémite en hiver une fois, seulement pour trouver la plupart des images inutilisables.