Quel appareil photo non jouet serait bon pour un enfant?

15

Vous cherchez un appareil photo pour mon enfant de six ans. Nous avons l'un des appareils photo pour enfants V-Tech, qu'il adore, mais les photos qu'il prend sont incroyablement horribles. Fondamentalement, je recherche un point-and-shoot robuste.

point-and-shoot camera-recommendation ruggedized-equipment

— Jeff Bloom
source

1

Voir aussi: photo.stackexchange.com/q/2585/21

— Rowland Shaw

J'avais un appareil photo Fisherprice, quand j'avais cet âge ... une telle nostalgie.

— Ria

14

L' Olympus Tough-8010 est l'appareil photo le plus indestructible qui soit. Il est point and shoot, antichoc, antichute, étanche et antigel. Mon bébé a même réussi à se prendre en photo avec le modèle précédent (Tough-8000) après l'avoir mordu pendant quelques minutes! Voici une publicité amusante pour un modèle plus ancien , elle vous donne une idée de la partie «difficile».

— Itai
source

Je suis à peu près sûr qu'il existe des caméras renforcées qui sont plus solides (par exemple, les caméras d'Imperx). Non pas que vous ayez besoin de la conformité MIL-STD-810 pour vous défendre contre un enfant ... Je dis juste.

— forêt

8

Cela dépendra vraiment de la maturité de votre enfant. Même à 6 ans, certains enfants pouvaient faire confiance à une configuration SLR complète. J'étais. C'est pourquoi je fais ce que je fais aujourd'hui. Si l'enfant est bon avec ses jouets, n'ayez pas peur de leur offrir quelque chose d'un peu plus. J'ai acheté 2 Canon PowerShot 1300 pour ma nièce et mon neveu qui ne sont pas beaucoup plus âgés. C'est un grand passe-temps pour eux lorsqu'ils voyagent pour documenter le voyage. S'ils se cassent, il peut être remplacé. Mais jusqu'à présent, les enfants ont bien pris soin de leurs caméras.

— Doc Walker
source

1

Tout dépend des enfants ... ou plutôt des parents;) mais c'est une discussion pour un autre forum SE;)

— glenneroo

@glenneroo heh, et je suis presque sûr que si vous le demandiez sur la parentalité, je le migrerais ici. ;)

— cabbey

Dans ce contexte, il est très important de noter que les reflex numériques sont devenus beaucoup plus lourds que les reflex simples (voir IS). Rien n'est plus triste qu'un gamin qui court avec des papas DSLR incapables de le focaliser correctement sur le motif prévu, car l'appareil photo est trop lourd à l'avant.

— Leonidas

Juste un suivi. Je voulais que mon enfant de 3 ans soit un meilleur appareil photo qu'un jouet. Un ami avait un Canon Powershot SD870IS. Elle adore ça et a obtenu de superbes photos. Nous avons installé une carte EyeFi qui télécharge directement sur son propre site SmugMug. Nous avons un photographe en herbe entre nos mains.

— Doc Walker

5

J'ai simplement obtenu un point de modèle ancien remis à neuf et je vis pour mon enfant de 5 ans. Les images ne sont pas géniales, mais elles sont bien meilleures que la qualité de la caméra V-Tech. Pour un peu moins de 50 $, ce n'est pas tout à fait consommable, mais il est remplaçable, et elle en a été très responsable. Ça fait un an, et ça marche toujours.

— jball
source

+1 pour tout ce qui a un meilleur QI que le capteur 1/4 vga et la "lentille" en plastique de qualité non optique du v-tech. ET à ~ 50 $, c'est moins de la moitié de ce que vous paieriez pour une vtech.

— cabbey

3

Je serais d'accord avec Chris. Ma fille, maintenant âgée de presque 12 ans, utilise mon Canon 40D, avec prise en charge de la batterie et 70-200, depuis un an sans drame. Bien que je ne puisse pas m'étendre à un autre reflex numérique pour elle pour Noël, elle obtient un SX120 comme tremplin.

La série SX est la meilleure pour apprendre la photographie à bas prix. Si la question ne demandait pas un appareil photo robuste, j'en aurais suggéré un. Je connais des jeunes enfants que vous avez gérés avec l'un d'eux. Là encore, ma fille aînée ne l'a pas fait. Elle a eu un appareil photo à 6 heures et il est tombé au sol 3 jours plus tard, le barillet de l'objectif s'est brisé. On nous a dit qu'il était plus coûteux de réparer que d'acheter un nouvel appareil photo. Cela dépend donc de l'enfant.

— Itai

Cela dépend de l'enfant pour un (à 12 ans, je pense que la plupart des enfants devraient être suffisamment matures pour manipuler un appareil photo). Et par chance / malchance pour un autre. Vous pouvez être aussi mature que vous voulez, les accidents ne se produisent.

— Jürgen A. Erhard

1

Je sais que c'est une vieille question, mais je voulais ajouter un aspect qui n'a pas été abordé dans ce qui précède.

Considérez à quel point les contrôles (et autres choses) sont accessibles à l'enfant. Les enfants développent ce que l'on appelle la "motricité fine" à différents âges et certains des contrôles des caméras peuvent être très difficiles. J'ai un ancien Kodak Easyshare que j'ai laissé mon aîné (7 ans) utiliser, mais la méthode de sélection de mode se fait via une molette manuelle qui est très difficile pour lui de tourner correctement.

De plus, sa vision n'est pas à 100%, donc la taille de l'écran fait une différence significative pour lui.

— Espace de boucle
source

1

Je pense que l'appareil photo Recesky Twin Lens est une excellente option.

Il s'agit d'un appareil photo à pellicule plastique. Je l'ai construit avec mon petit fils. Il n'a pas besoin de piles pour fonctionner. Mon fils peut apprendre le fonctionnement de la mise au point, de l'ouverture et de l'obturateur. Il pouvait voir l'image montrée sur le dessus de la caméra. Nous apprenons beaucoup sur l'optique et la physique grâce au simple jouet pratique.

Découvrez comment nous l'avons construit - http://daddiest.com/model-camera-diy-with-kids/

Échantillons des photos prises.

entrez la description de l'image ici

— Papa le plus papa
source