Quel effet produit un filtre UV?

Je sais que je devrais toujours utiliser un filtre sur mon objectif pour protéger l'objectif de la caméra, cependant, quel est l'impact sur l'image avec un filtre UV - puisque c'est celui qui est le plus souvent utilisé? Il me semble que cela ne concerne que la photographie en noir et blanc; est-ce correct? Le besoin de filtre UV disparaît-il lorsque vous n'utilisez pas de film dans votre appareil photo mais un capteur numérique? La qualité du filtre UV a-t-elle un impact visible sur vos photos?

Un filtre UV coupe la partie ultraviolette du spectre (qui est presque entièrement filtrée par du verre ordinaire de toute façon). Les capteurs des appareils photo numériques ainsi que les films sont sensibles à la lumière UV presque visible qui apparaît en violet sur les photographies. Ce n'est généralement pas un problème car la quantité de lumière UV dans la plupart des cas est minime. Cela peut cependant être un gros problème dans certaines conditions si vous êtes très loin au nord, ce qui entraîne une forte dominante violette sur les images qui est difficile à corriger en post.

Les capteurs numériques ont en fait leur propre filtre UV, ce qui est généralement suffisant, mais il y a eu des cas où le filtre n'était pas assez fort, le plus célèbre étant le Leica M8, ce qui a obligé Leica à expédier des filtres UV gratuits aux clients.

Leica M8 sans filtre UV

Leica M8 avec filtre UV

Copyright des images DPreview, voir http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page15.asp

Cela affecte donc à la fois la photographie en couleur et en noir et blanc, en fait, elle est plus visible en couleur. Un filtre UV obscurcira également légèrement le ciel en filtrant une partie des UV de la haute atmosphère, ce qui est généralement souhaitable en photographie de paysage.

La qualité d'un filtre UV affecte les images non pas dans la capacité de filtrer la lumière UV mais dans la capacité de résister aux reflets. Les filtres UV non multicouches bon marché peuvent introduire beaucoup de lumière parasite et réduire le contraste des images.

Enfin, je conteste le fait que vous devez toujours utiliser un filtre UV pour protéger une lentille. Un filtre UV de bonne qualité peut coûter à peu près la même chose que de remplacer l'élément avant d'une lentille s'il devait être gravement endommagé! Et mettre un filtre bon marché sur un objectif cher n'a aucun sens. Les petites rayures sur un objectif sont sans conséquence sur la qualité de l'image, comme le montre cet article du blog lensrentals.com sur les rayures des éléments avant .

À mon avis, la meilleure façon de protéger vos objectifs est de souscrire une police d'assurance appropriée pour les photographes.

Pour ma nouvelle caméra Sony a6000, je n'ai vu aucun avantage à utiliser un filtre UV bon marché. Cependant, lorsque je loue un objectif, ils sont souvent équipés d'un filtre UV. Ils semblent rendre l'image plus floue (j'en ai eu des Bower). Les plus chers semblent moins flous .